Une Mnouche Kine pique plus…. ou si peu…

Ariane Mnouchkine, la très talentueuse femme de théâtre, créatrice du Théâtre du Soleil, est élue professeure associée au Collège de France. Comme depuis 1830, le Président de la République, Nicolas Sarkozy, entérine cette élection et signe le décret portant sa nomination.

Voilà le 25 juillet que Mme Mnouchkine refuse cette nomination, au motif que, le décret étant signé de Nicolas Sarkozy, « elle ne veut pas apparaître comme la collaboratrice de ce régime », alors même que ce poste lui faisait extrêmement plaisir. Peste! Quelle femme intègre et instransigeante! Elle refuse ce poste pour marquer qu’elle veut mordre la main de Sarkozy, et qu’il serait donc indécent de se laisser nourrir par elle. C’est beau comme du Corneille, avec son classique dilemne entre devoir et plaisir. Et, en héroïne cornélienne, Ariane Mnouchkine choisit le devoir, et sacrifie le plaisir et les honneurs.

Oui, mais voilà. En femme de théâtre, Mme Mnouchkine sait que, la pièce terminée, on éteint les projecteurs et chacun rentre chez soi, reprenant le cours d’une vie qui n’a rien à voir avec le rôle qu’on vient d’interpréter sur scène.

Et le 27 juillet, 2 jours après son fort noble éclat, Mme Mnouchkine accepte ce qu’elle rejetait avec indignation si peu de temps avant. Décidément, ce n’est plus du Corneille, mais de l’Offenbach.

Cela étant, Mme Mnouchkine peint du « régime de Nicolas Sarkozy », avec lequel « elle ne veut pas collaborer », un tableau avec des mots d’habitude réservés à Vichy. Le simple fait que Nicolas Sarkozy signe ce décret et la nomme montre que ce régime n’a rien de totalitaire puisqu’il nomme sans a priori idéologique des gens dont il n’a rien à attendre, comme Mme Mnouchkine justement, sauf des insultes.

Il est vrai que Vichy a rendu célèbres des femmes comme Sylvia Monfort, autre femme de théâtre, décorée par le Général de Gaulle pour faits de Résistance, ou comme Lucie Aubrac. Ces femmes avaient comme avantage, si l’on peut dire, d’avoir eu à combattre une épouvantable tyrannie. C’était pour elles infiniment plus glorieux que d’avoir refusé, pendant 2 jours, la nomination sarkozienne. On a les héroïsmes qu’on peut.

La France, premier pays du fromage.

Chacun se souvient de la campagne spirituelle faite par nos voisins du Nord de l’Europe appelant la Hollande (qui n’est qu’une province des Pays Bas…rappelons le) l’autre pays du fromage.

C’est d’un produit non laitier et bien moins digeste que veut parler JusMurmurandi aujourd’hui.

Les statistiques du contrôle des chômeurs sont en effet sorties et montrent que le nombre des sanctions prises a été multiplié par 3,5.

Le taux de sanction est passé de 18% à 57% entre 2005 et 2006.

Mais si les raisonnements en proportion sont importants, il n’en faut pas pour autant oublier les chiffres en valeur absolue.

Les peines prononcées à la suite d’un signalement sont passées de 7.200 à 24.800.

Car au regard du nombre de chômeurs indemnisés, 1,7 million de personnes, ceux qui ont été sanctionnés ne représentent que 2% du total.

Pour les syndicats, ce chiffre apporte la preuve que les soupçons de fraude dépassent de beaucoup la réalité.

JusMurmurandi se demande plutôt si dans la bonne tradition de vache à lait, l’Etat ne contribue pas, avec des chiffres aussi bas, à confirmer si besoin était que notre beau pays est toujours le premier pays du fromage…

Fin du train train pour la Deutsche Bahn

Angela Merkel a décidé de prendre le taureau par les cornes au sujet de la Deutsche Bahn.

Après de longues années de tergiversation, le gouvernement allemand a décidé finalement de privatiser, partiellement, la compagnie ferroviaire, en vendant 25% du capital d’ici à la fin de l’année prochaine.

Cela devrait rapporter trois milliards d’Euro à l’Etat, soit la plus importante privatisation en Allemagne depuis l’an 2000 avec la poste allemande.

Employant 220.000 personnes, c’est la première compagnie ferroviaire européenne.

Et cette entreprise a subi une mutation considérable en diversifiant son portefeuille d’activités et est devenue un géant du transport de toute nature ; son patron depuis 1999, Helmut Mehdorn, a crée 80 filiales dans les domaines du transport routier ou fluvial.

Ainsi les activités à proprement parler ferroviaires ne représentent plus que 50% de l’activité totale.

Cerise sur le gâteau, Deutsche Bahn a gagné deux milliards et demi d’Euro l’année dernière.

JusMurmurandi a l’imagination fertile. Mais de là à rêver à pareil destin pour la SNCF…..Vous allez nous dire que l’on déraille.

Surréalistes socialistes !

JusMurmurandi n’a pas toujours été tendre avec les socialistes ces derniers mois, tant et si bien que nous finissions par nous sentir vaguement coupables de tirer sur des ambulances, et de risquer de lasser nos lecteurs.

Mais que faire quand on apprend le contenu de l’entretien, en mars 2007, soit à peine 2 mois avant les élections, entre Michel Rocard et Ségolène Royal? L’ancien Premier Ministre lui demande de se retirer en sa faveur, au motif que sa candidature à elle est d’ores et déjà fichue. Et elle de répondre que, si elle se désiste, ce sera en faveur du permier Secrétaire, son futur ex compagnon François Hollande. Comment ne pas parler d’un sujet aussi ahurissant que révélateur? Comment en faire grâce aux socialistes alors qu’ils se suicident si publiquement et avec une délectation masochiste aussi ouvertement étalée?
Comme si Ségolène avait pu être élue dans ces conditions, soutenue par les hiérarques du PS comme le pendu est soutenu par la corde qui l’étrangle. Et avec, attaché aux pieds pour mieux tendre encore cette corde, le boulet du programme socialiste dont tous s’accordent pour dire tout le mal possible. Pourtant, il faut bien que quelqu’un l’ait écrit,ce programme! Et tous l’ont approuvé.

Comme si Michel Rocard pouvait avoir nourri la moindre illusion d’élection pour une candidature en mars, sans légitimité, puisque non désigné par l’appareil PS, sans programme, sans soutien, car d’autres que lui se voyaient aussi au haut de l’affiche.

Dans ces conditions, on comprend mieux pourquoi Ségolène Royal s’est sentie victorieuse le jour de sa défaite. Elle avait réussi à éviter la pendaison, malgré tous les efforts socialistes pour transformer la tribune de candidate sur laquelle elle s’était hissée en potence.

Et si la droite a été un temps victime de sa propre machine à perdre, JusMurmurandi trouve qu’il est grand temps que les socialistes démontent leur machine à pendre…

Liberator

La libération des infirmières bulgares est encore une épine supplémentaire dans le pied du Parti Socialiste, ou tout du moins de ce qu’il reste de ce dernier.

Il est vrai que dans le domaine de la libération d’otages, Nicolas Sarkozy n’en est pas à son coup d’essai, avec sa participation active et couronnée de succès à la libération d’enfants dans une école à Neuilly sur Seine en mai 1993.

Plutôt que de les voir se réjouir, JusMurmurandi entend les socialistes demander les uns s’il y a eu rançon, d’autres des éclaircissements sur le rôle de l’épouse du chef de l’Etat ou enfin certains poser la question de l’utilité du quai d’Orsay et de son ministre socialiste (Bernard Kouchner).

Le PS, tout déchiré qu’il est, n’a que fiel et critiques pour tout ce qui est fait par le Président de la République, quitte à prendre pour cible le flacon et oublier l’ivresse comme dans le cas présent de la libération des huit otages bulgares détenus depuis huit ans (soit en 1999, année où un certain Lionel Jospin était Premier Ministre de la France, rappelons le).

Tout ceci inspire une comparaison à JusMurmurandi.

Lorsqu’un coureur cycliste est très proche d’un autre, on utilise le terme sucer la roue pour illustrer qu’il le suit de près, sans jamais être capable de le rattraper et encore moins de le dépasser.

Et c’est l’impression que l’on a, chaque jour d’avantage confirmée, lorsque l’on écoute les quelques ténors encore sur le pont rue de Solférino.

Bilan de l’élection présidentielle ? Rien en vue.

Réflexion sur des propositions afin de présenter des idées nouvelles aux Français ? Nenni.

Cabinet fantôme pour que chaque ministre ait son contrepoint au sein de l’opposition, dans la tradition anglaise ? Tiens c’est vrai, où sont ils passés ? A la trappe !

Bref, à l’aune du tour de France pour lequel certains disent qu’il faudra tout simplement oublier l’édition 2007 étant donné le nombre de coureurs éliminés pour abus de substances illégales, peut on, étant donné ses échecs électoraux et le nombre de membres partis à la concurrence, qualifier 2007 d’annus horribilis pour le PS ?

On n’en est plus au premier coup de pédale dans cette (bonne) direction…

Mortelle Afrique

Pourquoi faut-il que les nouvelles de l’Afrique soient mortelles?

Pourquoi faut-il payer 461 millions de dollars pour obtenir la libération d’infirmières bulgares dont les études les plus sérieuses ont montré qu’elles étaient absolument innocentes, puisque l’épidémie de SIDA avait commencé à l’hopitale de Benghazi avant leur arrivée?

Pourquoi faut-il que le régime épouvantable de Harare (Zimbabwe) enfonce le pays dans une crise économique de plus en plus dramatique (inflation supérieure à 5000%, chômage supérieur à 80%) tout en réprimant sauvagement toute opposition (fracture du crâne au commissariat de police pour le principal opposant, est-ce assez sauvage?) ?

Pourquoi faut-il que la communauté internationale ait peur de se rendre en Afrique du Sud, pays organisateur de la Coupe du Monde de football de 2010, mais aussi pays qui détient les tristes records du monde du viol et du meutre par habitant, sans parler de son taux record de contamination HIV, en dépit duquel ses dirigeants refusent de prôner la contraception ?
Pourquoi faut-il que la même communauté internationale y étale son impuissance, soit quand elle n’intervient pas (le génocide du Darfour n’est-il pas encore assez sauvage?), soit quand elle intervient et échoue, comme en Somalie, ou, beaucoup plus sanglant, au Rwanda ?

JusMurmurandi fait une proposition concrète aux juges qui auront à statuer sur les différentes affaires où Jacques Chirac est mis en cause. Puisque l’ex-président a une vraie passion pour ce continent, et qu’il y est respecté, ne pourrait-on le condamner, s’il est coupable à un TIG (travail d’intérêt général): s’occuper de l’Afrique ? Voilà qui vaudrait, s’il le faisait, beaucoup plus qu’une amnistie, une vraie rédemption.

La mairie de Paris met le vélo en voiture !

Les shadoks avaient inventé des escaliers pour monter distincts des escaliers pour descendre. Bertrand Delanoë doit apprécier ce dessin animé iconoclaste et créatif de la fin des années 60, puisqu’il a repris cette idée pour son très médiatique vélo en libre service payant à Paris, le vélib. En effet, il s’avère que le vélib est un vélo pour descendre, et que, des vélos pour monter, il n’y en ait point; ou plus exactement, ce soient des camionettes.

En effet, imitant en cela la courbe de popularité des hommes politiques, qui descend beaucoup plus facilement qu’elle ne remonte, le vélib est beaucoup plus à l’aise pour aider un cycliste à descendre une pente que pour l’aider à la remonter.

Le résultat est que les stations situées en hauteur sont vides, alors que celles en bas des mêmes pentes débordent et ne peuvent accueillir les vélos qu’on voudrait y déposer.

Pour sortir de ce blocage, 20 camionnettes sillonnent Paris en permanence pour remonter les vélos en haut des pentes. Ce qui fait ressembler Paris à une piste de ski: on laisse glisser pour les descentes, et on motorise les remontées. Et est en contradiction avec le fait que le maire de Paris avait dit que Vélib ne couterait rien aux Parisiens.
JusMurmurandi pose au Maire de Paris la question, lui qui vante le côté « vert » du vélib: les camionnettes remonte-pentes sont elles à pédales?

La Chine, la Chine, la Chine!

En 1965, le Général de Gaulle mettait l’Europe au centre de ses préoccupations, notamment dans un célèbre entretien avec Michel Droit « l’Europe, l’Europe, l’Europe! ». Mais dès l’année précédente, la France, par sa voix, avait reconnu la Chine et était le premier grand pays occidental à envoyer un ambassadeur au pays de Mao. Et son ministre Alain Peyrefitte publiait un livre au titre alors provocateur, aujourd’hui prémonitoire: « Quand la Chine s’éveillera ».
Il y a fort à parier qu’en 2007, il s’écrierait « la Chine, la Chine, la Chine! » tant la place que prend ce pays sur la scène internationale le propulse en tête de nos preoccupations, positives comme négatives.

En 2007, l’économie chinoise dépassera l’économie allemande pour occuper le 3e rang mondial. En 2007, la Chine devient le 1e émetteur de CO². Quel pays ose bloquer l’intervention humanitaire au Darfour ? La Chine, pourtant bien loin de là. Quel pays pousse, par sa croissance frénétique (plus de 11% par an au dernier trimstestre), les matières premières à des prix record, et notamment le pétrole? La Chine. Quelles banques financent la contre-offre de l’anglaise Barclay’s Bank pour prendre le contrôle de la néerlandaise ABN-Amro dans la plus grande bataille d’OPA bancaire de la planète? Les banques chinoises.

Un rapprochement avec nos affaires européennes. La plus grosse affaire de la défunte Constitution européenne, et aujourd’hui du mini-traité était celle du droit de vote. Jusqu’ici les nations pesaient toutes du même poids dans un vote à Bruxelles, le vote maltais, représentant des centaines de milliers de citoyens européens pesant autant que celui des dizaines de millions d’Allemands. Et le nouveau système vise à ce que le vote d’une nation pèse d’un poids plus en rapport avec sa population.

C’est ce qui est en train de se passer avec la Chine. Son poids sur la scène internationale est en train de se mettre à ressembler à sa population de plus d’un milliard d’individus. Et l’Inde avance à marches forcées sur la même trajectoire. Alors nos petites querelles européennes sur le poids de la Pologne, ou franco-françaises sur le développement du quartier de la Défense devraient être mises en perspective avec cette interjection: « la Chine, la Chine, la Chine! »

Vaste programme !!

C’est au Général de Gaulle que l’on prête ce cri du coeur. La scène se serait passée ainsi: entrant dans une salle tandis qu’un homme s’exclame « Mort aux cons ! », le Général aurait eu cette réponse fulgurante.

C’est ce que JusMurmurandi voudrait dire à Luc Chatel, Secrétaire d’Etat à la consommation et au tourisme, lorsqu’il s’attaque à l’amélioration des services offerts aux passagers arrivant à Paris par avion.

Un objectif premier, la qualité client. Roissy, déclare t il, doit être un lieu exemplaire en matière d’accueil touristique.

Eh bien M. Chatel, JusMurmurandi vous propose derechef quelques pistes d’amélioration.

Qui ne perd pas un temps précieux parce que son appareil n’est pas au contact de l’aérogare soit au départ soit à l’arrivée, et devant, de plus, fréquemment attendre l’arrivée du bus à l’atterrissage ?

Qui ne se fait pas fait mouiller en descendant de l’avion, les passerelles n’étant pas toujours munies de protections contre les intempéries ?

Qui arrivant finalement à la frontière française ne doit pas une nouvelle fois faire la queue, la présence de la police de l’air et des frontières étant trop réduite obligeant les « clients » à perdre une nouvelle fois du temps, ce qui est d’autant plus désagréable lorsqu’en plus on est fatigué par un vol long courrier ?

Qui n’attend pas de longues minutes ses valises, qui pour une raison aussi bizarre qu’inexplicable, doivent toujours mettre plus de temps à descendre de l’avion que les passagers qui eux attendent leur bus et franchissent le contrôle des passeports ?

Qui le matin tôt pour prendre un vol ne fait pas la queue dès la sortie de l’autoroute du Nord pour accéder aux parcs de stationnement aux places trop peu nombreuses, obligeant les clients à des stationnements hâtifs ?

Quand ADP mettra t elle un site web intelligent avec des accès facilités et des flux RSS (comme votre très humble JusMurmurandi, cher lecteur) ?

Comme vous le voyez M. Chatel, rien qu’en quelques lignes, voici quelques idées pour améliorer le service aux clients de Roissy.

On dit que votre hôte, Pierre Graff, P-DG de Aéroports de Paris s’est réjoui de votre visite.

Espérons que vous, qui êtes né aux Etats Unis Monsieur le Ministre, saurez instiller à cette entreprise le goût du service clients.

Car c’est un vaste programme. Mais vous aurez au moins l’avantage de partir de loin et les progrès n’en seront que plus facilement et rapidement perceptibles…si progrès il y a…

La capitale des sans-voitures, des sans-emplois et des sans-culottes

SDRIF est un acronyme barbare pour désigner le Schéma Directeur d’Aménagement de l’Ile de France. En d’autres termes, le plan d’aménagement de la première région française en matière de développement urbain, d’infrastructures, de communications et de transports.

Vu que la Région IdF et la ville de Paris sont toutes 2 dirigées par des majorités de coalition dirigées par un élu PS, le lecteur de JusMurmurandi ne sera pas surpris que le SDRIF reprenne les principales orientations de ces coalitions : pas de nouvelles infrastructures pour l’automobile, bien au contraire. Pas de liaison rapide gare-de-l’est-Roissy Charles de Gaulle, au motif (dixit M. Baupin, le tristement célèbre élu vert adjoint à Bertrand Delanoë) que « ce serait exclusivement à l’usage des riches bobos voulant éviter le contact avec la populace ». Etc, etc…

Mais le plus marquant dans ce SDRIF est le refus de tout développement de la plate-forme de la Défense. Oubliant au passage que celle-ci est une réussite qui lui vaut le rang de n°1 mondial des quartiers d’affaires.

Le Premier Ministre vient de demander l’arrêt de l’évolution de ce SDRIF, parce que Nicolas Sarkozy et lui considèrent que l’Ile-de-France n’est pas une région comme une autre, mais aussi la région capitale de la France.

Et que cette région doit être, notamment, au service de toute la France.

Ainsi les aéroports de Paris conditionnent beaucoup plus que leur seule région, puisque ce sont les points d’entrée des touristes étrangers venant visiter toute la France.

Et la Défense est un quartier d’affaires qu’il faut développer pour que les centres de décision de grandes sociétés ne quittent pas la France, et n’emportent pas les emplois, y compris en régions, avec eux.

En bref, le Président et le Premier Ministre ne veulent pas que la région Ile-de-France, à force de vouloir être la capitale des sans-voitures, soit aussi celle des sans-emplois.

Mais pour cela peut-être faudrait-il que le SDRIF soit élaboré par des hommes politiques qui ne soient pas des versions modernes des sans-culottes de la Terreur.

Mathus et bouche cousue

On sait les troubles qu’a suscité au PS l’accord donné par l’emblématique Jack Lang pour participer à la commission chargée de proposer des réformes institutionelles.

Pourtant le PS lui-même vient de proposer une réforme des institutions par la voix du député Didier Mathus. Ce dernier vient de demander au CSA de faire respecter par les media un équilibre des temps de parole réflétant l’équilibre des forces au Parlement.

Ce qui revient à dire que c’est le PS qui décidera du temps de parole de la majorité, puisque, si ce parti décide de se taire, la majorité sera obligée d’en faire autant pour respecter l’équilibre imaginé par le député Mathus. Inversement, si le PS se montre bavard, alors et alors seulement Nicolas Sarkozy pourra s’exprimer devant les caméras comme il le fait jusqu’à présent, c’est-à-dire à satiété.

JusMurmurandi pense que le député Mathus n’est pas allé assez loin dans sa proposition. Car la même logique qui interdit à la majorité de parler dès lors que l’opposition n’aurait rien à dire doit aussi interdire à la majorité de faire quoi que ce soit quand l’opposition n’a rien à opposer.

JusMurmurandi se demande quelles sanctions M. Mathus imagine si Nicolas Sarkozy ne se tait pas.

Etre envoyé au coin, comme un élève de maternelle trop bruyant?

Les menottes, comme un ivrogne qui fait trop de bruit au café?

Pourquoi pas, à bien y réfléchir, une bonne garde à vue policière pour le mettre à l’ombre pendant 48 heures?

Oui, mais là il pourrait y avoir confusion avec ce qui risque d’arriver à un autre Président, Jacques Chirac.

Bref, Didier Mathus vient inventer à l’encontre de Nicolas Sarkozy le délit de bavardage. Pour éviter d’être ainsi pénalisé, JusMurmurandi reste sans voix…

Le réchauffement franco-anglais contre le réchauffement climatique

Dire que Français et Britanniques n’abordent pas la fiscalité par le même bout est une évidence. JusMurmurandi creuse en vain sa mémoire et celle de ses ordinateurs pour trouver la trace d’une convergence fiscale entre les 2 rives de la Manche.

Oui, mais voilà, 2 hommes nouveaux mènent ces 2 vieux pays. Nicolas Sarkozy et Gordon Brown. Et les voilà d’accord pour réduire la fiscalité sur des produits « verts », c’est-à-dire ceux dont la toxicité sur l’environnement serait limitée par rapport à d’autres produits concurrents.

On voit bien toute l’intelligence qu’il y a à lancer ces 2 pays à toute vitesse sur la voie de l’économie d’énergie, de la protection de l’environnement et des industries qui en profiteront. C’est en quelque sorte refaire ce que la France de Georges Pompidou avait si bien en construisant son parc de centrales nucléaires qui lui a évité de trop dépendre du pétrole.

Oui mais voilà, c’était trop beau. Là où même les Français et Britanniques convergent, Bruxelles diverge, et menace de s’opposer à ce plan qui risque d’induire, selon les Eurocrates, des distorsions de concurrence.

JusMurmurandi rappelle qu’il y a plusieurs types de distorsions de concurrence. Et qu’une distorsion qui ferait d’un état européen un compétiteur plus efficace dans l’époque qui s’annonce du pétrole à 100$ le baril serait une distorsion fort bienvenue. Cela pourrait compenser certaines distorsions concurrentielles dues à la sous-évaluation massive des monnaies chinoises ou américaines par exemple.
JusMurmurandi attend toujours que Bruxelles soutienne ses Etats-membres contre ces distorsions-là…

Ségolène fait des émules en Belgique

JusMurmurandi a relaté comment, pendant la campagne présidentielle, Ségolène a troublé certains électeurs socialistes en faisant chanter la Marseillaise à ses meetings.

Elle a fait un émule en la personne d’un certain Yves Leterme, homme politique, qui, quand un journaliste lui a demandé de chanter en direct son hymne national, a entamé une très ségolénienne Marseillaise. Le problème, c’est qu’Yves Leterme est belge, et qu’en toute logique, c’est la Brabançonne qu’il aurait dû entonner.

Lequel Leterme en a encore rajouté en se trompant sur la nature de l’évènement célébré par la Belgique le jour de sa fête nationale. Au moins n’a-t-il pas dit que c’était la prise de la Bastille.

Ceci serait anecdotique si Yves Leterme n’était le futur Premier Ministre belge, appelé par le roi à former un gouvernement.

Qui peut dire après ça que Ségolène a un problème de compétence qui l’empêche de prendre les rênes de la France?

Le sinistre de la justice

Robert Badinter, ancien ministre de la Justice de François Mitterrand, livre une interview virulente dans un quotidien à paraître demain.

Il n’est même plus en train de critiquer une dérive de la 5ème République vers un régime présidentiel. Selon Badinter, il s’agirait carrément d’une république impériale…

Oublié le fait que le chef de l’Etat a mis en place un d’un comité d’étude sur les institutions avec des membres de la majorité comme de l’opposition.

Passé sous silence que seront donnés au Parlement les moyens de contrôler le budget de fonctionnement de l’Elysée.

Tout est bon pour faire feu de tous bois contre Sarkozy.

Quand on a été le ministre socialiste dont l’une des toutes premières tâches des trois premiers mois de mandat en 1981 a été de signer l’amnistie d’une ancienne cliente milliardaire en la personne de Christina von Opel, condamnée à cinq ans d’emprisonnement pour trafic de drogues,

Quand on a été le ministre qui a signé le décret d’amnistie des membres d’Action Directe qui ont par la suite lâchement assassiné le général Audran et Georges Besse dans des conditions de sauvagerie effroyable,
Quand on fait preuve d’une telle corruption intellectuelle, même si l’on a fait passer des lois emblématiques comme l’abolition de la peine de mort, M. Badinter, on n’est pas crédible.

JusMurmurandi ne vous salue pas.

Jacques a dit…

Jacques Chirac, ancien président de la République, a été entendu cette semaine pour la première fois dans le cadre de l’enquête sur le financement du RPR dans les années 90.

Suivant les informations qui ont été rapportées, on a entendu :
que les règles de financement des partis politiques n’avaient pas été clairement définies avant une suite de mesures législatives à la fin des années 90 délimitant ce qui restait légal et ce qui sortait désormais du cadre autorisé,

que Jacques Chirac avait confié à des personnes de son entourage le soin de s’assurer que les financements obtenus était bien licites, notamment Alain Juppé ou Robert Galley, et que lui par conséquent ne faisait que survoler les choses d’une façon distante….

Chacun appréciera, en particulier « le meilleur d’entre nous », Alain Juppé, dont la carrière politique a pris un plomb dans l’aile certain à la suite de sa condamnation pour sa participation à ce délit.

Mais ce qui a véritablement interpellé JusMurmurandi, c’est la fameuse lettre signée de la main du maire de Paris de l’époque, Jacques Chirac donc, qui donne une promotion à une employée de la ville pour la récompenser de son bon travail au RPR.

Car ses propos sur ce courrier sont édifiants, même si, potentiellement, banals au sein de la classe politique.

« Il est évident, a-t-il dit sur PV, que je ne lisais que très rapidement ce type de documents qui m’étaient présentés dans des parapheurs. Je l’ai signée sans y prêter plus d’attention quant à son contenu. »

Donc M. Chirac explique qu’il engageait sa responsabilité au travers de sa signature sans plus de formalisme, contrôle ou vérification.

Cela rappelle à JusMurmurandi une anecdote amusante que l’on prête au Général de Gaulle.

Un préfet lui écrit, en dictant à une secrétaire comme le voulait la pratique à cette époque ; arrivé à la fin du courrier, il lui dit « mettez au vieux schnock la formule de politesse habituelle » ou quelque chose de similaire.

Au lieu d’obtempérer, la secrétaire en question retranscrivit la formule dictée verbatim.

On raconte que le préfet fut convoqué à l’Elysée et entendit le discours suivant du Général. « Que votre secrétaire soit une gourde, soit, mais lorsque vous signez un courrier qui vous est présenté, c’est votre responsabilité qui est engagée. » Et le préfet de se retrouver hors cadre ou en coopération culturelle dans quelque pays de cinquième zone.

Puisque Jacques Chirac, pour revenir au cas qui nous intéresse, prétend n’avoir été qu’une « caisse enregistreuse » en signant les parapheurs présentés sans y prêter d’attention, cela signifierait t il, en poussant le raisonnement jusqu’à l’absurde, que les électeurs parisiens ont en fait élu sa secrétaire ou, au mieux, son chef de cabinet ?