JusMurmurandi voit double

Pour les cadeaux de Noël que nombreux d’entre vous sont certainement en train de préparer, voici deux idées que JusMurmurandi vous propose d’oublier immédiatement.

Comme vous le savez si vous êtes un de nos lecteurs réguliers, JusMurmurandi n’a pas beaucoup d’atomes crochus avec Tony Blair.

Sa défense de l’intervention américano-britannique en Irak dans ses mémoires a par conséquent immédiatement disqualifié le dit ouvrage de notre liste de Noël.

Juste derrière dans la liste des éliminés, en deuxième position,est celui de George W. Bush, « Decision points ».

Bien entendu, sa neutralisation de Saddam Hussein est défendue bec et ongle, en dépit du fait que le dictateur tenait le pays en un seul morceau, tandis qu’il est aujourd’hui ravagé par une guerre civile sans fin, aux innombrables victimes.

De plus, cette guerre a durablement entaché le nom de l’Amérique dans le monde musulman.

Certains de ses membres ne se privent d’ailleurs pas de prendre leur revanche sur les chrétiens d’Irak, dont la France a accueilli plusieurs dizaines ces dernières semaines.

Ceci n’est cependant pas le point le plus important qui a frappé JusMurmurandi au sujet de ce livre.

Le point saillant, c’est ce que George W. Bush qualifie de plus grande humiliation lors de ses deux mandats, à savoir le fait d’avoir été traité de raciste vis-à-vis de la lenteur des services fédéraux à venir en aide aux sinistrés le plus souvent Noirs de Katrina….

Comme il l’a décrit lui-même dans une des rares interviews qu’il a donnée depuis la fin de ses fonctions, la vie est maintenant redevenue normale depuis qu’il a quitté la Maison Blanche ; c’est ainsi qu’il s’est retrouvé dans la rue avec un sac en plastique en train de ramasser les crottes de son chien.

Le monde, lui, n’a pas fini de « ramasser » les conséquences des siennes…

Toujours dans les problèmes de double vision, la Côte d’Ivoire a maintenant deux présidents, un peu comme il y eut deux papes, l’un en Avignon, l’autre à Rome à la fin du quatorzième siècle (époque dite « du grand schisme ».)

C’est un peu un « petit schisme », qui se déroule, lui, au parti socialiste.

Ceux qui défendent Gbagbo, ancien membre du P.S., en son temps soutenu par François Mitterrand lui-même.

On voit apparaître les caciques comme Henri Emmanuelli qui bien entendu soutiennent l’indéfendable.

Les « raisonnables » ont, eux, accepté que Ouattara a gagné, et qu’il vaut mieux mettre un voile pudique sur les amitiés du passé.

Pas si facile, mais si belle illustration de la dichotomie socialiste, du grand écart permanent qui sépare la sociale démocratie DSK de la gauche pure et dure de Mélenchon. Petit schisme deviendra t il grand ???

Cette dichotomie, on la retrouve chez Geneviève de Fontenay, soutien de Ségolène Royal en 2007, qui, comme Gbagbo, s’arc boute sur sa Miss Nationale, tandis que se déroule la cérémonie de Miss France la seule, la vraie, puisque c’est celle qui est reconnue par les médias, et par conséquent télédiffusée.

Toutefois, la double vision la plus croustillante de ces derniers jours reste « l’assassinat politique de Jean-Paul Huchon ». Rien de moins.

Condamné en 2007 pour prise illégale d’intérêt, son épouse ayant bénéficié de marchés publics en 2002-2003, sa peine de prison avec sursis et son amende de 60.000 Euro sont confirmés en appel en 2008 (mais pas l’inéligibilité qui avait été requise en première instance…).

Aujourd’hui, le rapporteur public a recommandé le rejet des comptes de campagne de Jean-Paul Huchon par le Conseil d’Etat, et demandé l’invalidation de son élection ainsi que son inéligibilité pour un an au regard d’une campagne de communication de la région litigieuse dans le contexte de l’élection régionale de 2009.

JusMurmurandi demande pourquoi la peine d’inéligibilité n’a pas été retenue en appel en 2008 pour la prise illégale d’intérêt….mais en tout cas pas pourquoi Jean-Paul Huchon crie à l’assassinat politique aujourd’hui…cela a bien réussi une fois, pourquoi pas deux ?

Pendant ce temps-là, les Franciliens peuvent bien continuer à essuyer les plâtres de son inaction dans les transports dont il a la charge depuis qu’il est Président de la région Ile de France….

Dérisoire et merveilleux….

Dérisoire, le commentaire de Ségolène Royal, qui qualifie de « tentative de déstabilisation » le cambriolage dont son appartement a fait l’objet. Surtout depuis que l’on sait qu’il est le fait d’une adolescente déjà fichée. Peut-être cela rappellera-t-il à la candidate à la candidature combien le thème de la sécurité a coûté au PS ces dernières années.

Dérisoire, si elle n’était tragique, la situation en Côte d’Ivoire. Deux présidents, deux premiers ministres, deux gouvernements. Le pays, déjà saigné à blanc par une guerre civile récente, n’avait pas besoin de cela. Le plus triste est que cette vague récente de contestation systématique des résultats électoraux a commencé avec l’élection de George Bush en l’an 2000 aux États-Unis, élu avec moins de voix que son adversaire Al Gore, et ce grâce à un État, la Floride, dont son frère était gouverneur…

Dérisoires aussi, les tentatives d’expliquer par « le code de l’Honneur » les « différences » de mœurs entre la Corse et le continent. Un homme est abattu dans sa voiture, sous les yeux de ses enfants, dans ce qui a tout l’air d’une affaire de grand banditisme. De l’honneur, là-dedans? Racontez cela aux enfants, par exemple…

Merveilleux, ce qui vient de se passer en Israël, dans l’indifférence générale. Un incendie meurtrier ravage le Mont Carmel, faisant 41 morts au passage. Les pompiers du pays se révèlent inversement outillés et nombreux par rapport aux forces armées, et n’arrivent pas à maîtriser le sinistre. Une véritable coalition internationale vient à leur aide. Y compris des Palestiniens, qui délèguent 20 pompiers et 3 camions. Quand on connaît le contentieux entre Israël et les Palestiniens, et les moyens dérisoires de ces derniers, les voir aider le rude et puissant voisin nous rappelle que c’est en ce temps et de cette région que nous vient l’histoire miraculeuse de Noël…

Définitions

Quelques définitions inédites que l’on aurait de la peine à trouver dans le dernier Larousse …

Autobus : Véhicule qui roule deux fois plus vite quand on court après que quand on est assis dedans.

Taser : Instrument utilisé afin de mieux faire passer le courant entre la police et la jeunesse.

Mozart : Célèbre compositeur que l’on écoute le plus souvent dans les pizzerias car on sent bien que mozzarella.

La beauté intérieure : Concept inventé par les moches pour pouvoir se reproduire.

Sudoku : Qui a le Sudoku a le nord en face.

Porte-clefs : Invention très pratique qui permet de perdre toutes ses clefs d’un coup au lieu de les perdre une par une.

Cellulite : Couche graisseuse qui enveloppe souvent les femmes, mais emballe rarement les hommes

Masochisme : Concept proche de la politesse : frapper avant d’entrer

Carla Bruni : Blanche-neige moderne ayant eu une préférence pour un des sept nains : Grincheux

Maison Blanche : Actuellement Barack noire

Y a-t-il un pilote dans l’avion ?

JusMurmurandi n’a pas l’intention de vous parler de Wikileaks.

Ce sujet a déjà abondamment fait couler de l’encre…dans tous les sens.

Parce qu’il ne faut pas oublier que si aujourd’hui certains membres de l’armée américaine en faisant circuler des informations dites confidentielles, met à nu un certain nombre de sujets sensibles, cela soulève aussi bien d’autres questions que JusMurmurandi n’a pas vu abordées.

Comment est ce qu’un gamin de 28 ans, Bradley Manning, aurait il pu, si c’est bien lui dont il s’agit, passer les différents obstacles matériels ou logiciels pour atteindre le Graal secret ??

Mais le plus croustillant c’est toujours et encore d’écouter le chœur des vierges se répandre sur le côté scandaleux de révéler des secrets sur la CIA.

JusMurmurandi l’a déjà dit, un excellent livre, « Legacy of Ashes », décrit les médiocres performances de l’agence depuis sa création en 1945.

Ce qui nous choque, c’est que tous ceux qui se disent scandalisés par ces révélations ont bien vite oublié l’affaire Valery Plame, agent de la CIA dont le nom avait été dévoilé par les plus hauts dirigeants de l’équipe Bush, mettant ainsi sa vie en danger, au seul motif qu’un rapport de son mari n’allait pas dans le sens de « leur » histoire.

A savoir que les armes de destruction massive de Saddam Hussein étaient un dossier bidonné de A à Z.

Et personne ne s’était véritablement ému, au-delà du principe, sur les conséquences d’une telle exposition. Alors faire le miroir aujourd’hui n’est que monnaie de la même pièce.

JusMurmurandi n’a pas l’intention non plus de parler de ce tribunal de Bobigny qui rend la liberté à des hommes armés interpellés dans un hall d’immeuble après une fusillade dans la banlieue parisienne.

Au seul motif que la police n’avait pas d’autorisation du bailleur de l’immeuble pour faire de fouille dans les parties communes.

Lorsque l’on connait les zones de non droit qui existent dans ces zones urbaines, on se dit que les juges qui ordonnent de relâcher ces bandits présumés n’ont peut-être pas saisi la réalité du danger.

Y a-t-il un pilote dans l’avion ??

JusMurmurandi ne parlera enfin pas de Ségolène Royal, qui après s’être engagée en mai à respecter le calendrier du P.S. et le mode de nomination du candidat final s’est finalement déclarée hier.

Martine et DSK débordés, une fois de plus tandis que la candidate battue de 2007 avait trop peur de sortir des feux de la rampe.

Au PS, tandis que l’on se rapproche de l’échéance de 2012, cela ne fait plus de doute pour personne, il n’y a plus de pilote dans l’avion.

Non, ce dont nous souhaitions vous parler ce soir, c’est de la disparition de Leslie Nielsen, acteur canadien qui nous a tant fait rire. En particulier dans un film hilarant, appelé… »Y a-t-il un pilote dans l’avion ? ». Parce qu’il faut bien rire !

Toute vérité est-elle bonne à dire?

Voilà, c’est fait, le site américain Wikileaks vient de mettre en ligne des centaines de milliers de documents confidentiels de la diplomatie américaine. Le quotidien Le Monde s’en est vu attribuer la primeur pour la France, et en diffuse des « morceaux choisis ».

Est-ce une bonne chose?

Bien sûr, les apôtres de la transparence intégrale vont applaudir des deux mains, ainsi que les supporters de la gratuité et de l’absence de régulation totales sur Internet.

Mais, à l’avis de JusMurmurandi, d’apôtre à ayatollah, il n’y a pas toujours grande différence. Et ceux qui se réclament de la prééminence de la légitimité sur la légalité, surtout quand leur légitimité est autoproclamée, se servent surtout de cet argument pour arriver à leurs fins.

Cela rappelle une histoire pas si vieille que cela à JusMurmurandi.

Dans les années 70, il était politiquement correct d’être anti-nucléaire, dans le sillage de l’ONG Greenpeace, très en pointe avec des actions spectaculaires. Des militants s’enchaînaient aux grilles des usines et aux rails de chemin de fer pour dénoncer une industrie aux déchets mortels, le tout soigneusement mis en scène pour les caméras de télévision.

Quarante ans plus tard, que reste-t-il de ce mouvement? Que d’avoir très largement arrêté le développement de nouvelles centrales nucléaires a poussé à l’usage des énergies fossiles, ce qui a augmenté d’autant les émissions de gaz à effet de serre, et accéléré le réchauffement climatique. Greenpeace s’était tout simplement trompé de danger et d’urgence écologiques.

En outre, le danger nucléaire ne venait pas des déchets français, allemands, britanniques ou japonais, pays, dans l’ensemble responsables en la matière, mais des centrales soviétiques, ce qu’a abondamment prouvé le désastre de Tchernobyl et l’enquête qui s’en est suivie. Greenpeace s’était seulement trompé de source de danger.

Il faut dire que c’était infiniment plus facile et moins dangereux de s’opposer aux efforts occidentaux sous l’œil complaisant des média qu’en Union Soviétique, où cela menait tout droit aux prisons sibériennes. Le monde était en effet fortement dissymétrique entre les démocraties d’un côté et un empire totalitaire de l’autre.

Le monde est tout aussi dissymétrique aujourd’hui, avec les mêmes démocraties qu’il est toujours aussi facile de clouer au pilori, et des adversaires, et JusMurmurandi pense aux fanatiques islamiques qui ne manqueront pas d’utiliser les documents mis au jour par Wikileaks pour leur propagande, qui se gardent bien de la moindre transparence en ce qui concerne leurs méthodes et leurs crimes. Les abus américains dans les prisons en Irak et en Afghanistan sont déplorables, mais on n’a aucune image des prisons iraniennes où la mort sous la torture est couverte par les autorités religieuses.

Évidemment, il est triste de voir que les informations que les services de sécurité américains avaient et dont la circulation interne aurait peut-être pu empêcher le 11 septembre ont été gardées beaucoup plus secrètes que les secrets de la diplomatie américaine, apparemment dévoilés par un simple soldat idéaliste qui s’ennuyait en Irak.

Évidemment, on ne peut que se réjouir de voir dévoilée l’hypocrisie des régimes monarchiques arabes, qui demandent en secret aux Américains de faire exactement l’inverse de ce qu’ils demandent en public.

Ceci dit, on en peut pas se réjouir de ces accès à de la « politique-réalité » et se désoler de voir les enregistrements des conversations de Mme Bettencourt ou les PV d’auditions de police diffusés aussi. Être voyeur ou ne pas l’être, telle est la question…

PS: Julian Assange, le fondateur et leader de Wikileaks, est poursuivi en Suède pour des accusations de viol, et Greenpeace a été financé par l’Union Soviétique. Ça, ce ne sont pas des fuites, mais des documents « officiels ». Cela veut-il dire pour autant que ce soit vrai? Eh bien, en fait, à dire vrai…p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non…

Macabre manipulation?

L’histoire, jusqu’ici incompréhensible, de l’enquête sur les causes de l’attentat de Karachi commence à prendre, enfin, une tournure logique. Dominique de Villepin, à sa demande pressante, a été entendu par le juge Van Ruymbeeke.

Rappelez-vous: JusMurmurandi n’a cessé de dire que, si l’attentat a bel et bien été causé par l’arrêt du paiement de commissions dues au titre du contrat de vente des sous-marins, alors ce sont ceux qui ont arrêté ce paiement qui sont, même à leur insu, responsables de ce drame. Un interview d’un ancien responsable de ce contrat, indiquant qu’il avait fait part d’une « inquiétude » liée à l’arrêt de ces paiements a permis aux familles de porter plainte contre MM. Chirac et de Villepin.

Et voilà que, surprise, ce dernier affirme maintenant qu’il n’y aucun lien entre la mesure décidée par Jacques Chirac et l’attentat. Et tous de faire chorus autour de cette « conviction », qui, comme par hasard, les innocente… et les familles « suspendent » leur plainte.

Mais alors, si tous, Villepin en tête, ont toujours su qu’il n’y avait aucun rapport entre fric et attentat, deux questions se posent.

L’une, essentielle, est de savoir quels sont les auteurs de l’attentat, et pourquoi? Si on a fait croire aux familles que la cause en était une barbouzerie financière à la française en sachant très bien que c’était faux, le moins que l’on puisse dire est que ce n’est pas joli-joli…

L’autre, matérielle, est de se demander si le but de cette manipulation n’a pas été d’accoler une macabre et gravissime accusation sur une obscure histoire de rétro-commissions dans le seul but de forcer la justice à faire la lumière sur cette affaire purement financière. Et dès que celle-ci se met en route, comme un bon prestidigitateur, on retire l’accusation, et on reste avec une bonne vieille accusation de compromission financière contre Nicolas Sarkozy. Car il est évident que c’est lui qui est visé, et non Édouard Balladur, dont personne ne se préoccupe vraiment aujourd’hui.

Voir Villepin accuser sans preuves Sarkozy d’avoir trempé dans une affaire d’argent sale à l’étranger, au Luxembourg en l’occurrence, voilà qui n’est pas sans rappeler à JusMurmurandi une autre affaire qui fonctionnait sur le même modèle.

Une certaine affaire Clearstream…. dont certains ont trouvé que le Président en avait fait beaucoup, compte tenu, disaient-ils « qu’il n’y avait pas eu mort d’homme », mais juste un peu de boue jetée sur le chef de l’État.

Avec Karachi, difficile de dire la même chose aux familles des onze victimes françaises. Et à Villepin de se rappeler le proverbe: errare humanum est, perseverare diabolicum…

Les Pleureuses…

JusMurmurandi a largement défendu les entreprises françaises confrontées à une intense concurrence mondiale alors que leur gestion est plombée par des handicaps multiples: fiscalité lourde, coût du travail élevé, Code du Travail incroyablement et scandaleusement complexe et restrictif, etc…

Mais on ne peut qu’être frappé par la conjonction de deux annonces. L’une, celle de Volkswagen, groupe qui ambitionne, non sans quelque raison, le rang de premier constructeur automobile mondial, et l’autre, celle de Renault, son concurrent direct.

Volkswagen va consacrer plus de la moitié des ses investissements sur plusieurs années à ses usines allemandes. Imitant en cela le N°1 mondial actuel, le japonais Toyota, qui se garde bien de démanteler sa base de production historique.

Au même moment, Renault propose un départ en pré-retraite à 58 ans à plusieurs milliers de salariés, au motif que la concurrence mondiale exige des coûts de production de plus en plus bas incompatibles avec la production nationale. Ce qui expliquerait que seule une voiture au losange sur 5 soit made in France.

Certes, il ne faut pas généraliser à partir d’un cas particulier, mais JusMurmurandi observe qu’au même moment, l’Allemagne génère un excédent record de son commerce extérieur et connaît une croissance à faire pâlir d’envie les autres pays européens. Et c’est fort logiquement, même si cela nous paraît hallucinant, que l’indice IFO du moral des patrons allemands atteint un plus haut historique.

Et si les entreprises françaises décidaient de convertir tout le temps et l’énergie qu’elles passent à se lamenter, à quémander des aides, subsides et autres allègements de l’État, et à délocaliser leur production «à leur corps défendant» en temps et en énergie à améliorer leur offre concurrentielle, en prenant les Allemands comme étalon de leur performance? Mais c’est tellement plus facile de se lamenter que c’est de la faute des autres.

En attendant, JusMurmurandi aimerait bien qu’on me montre en quoi les conditions de production en Allemagne sont tellement plus favorables qu’en France…

Le bruit, la fureur et le fracas!

Le bruit, la fureur et le fracas, c’est comme cela que se définit Jean-Luc Mélenchon, le leader du Parti de Gauche, qui tente de se faire désigner comme candidat unique de l’extrême-gauche (avec le PCF, ou ce qui en reste, voire éventuellement le NPA).
Le problème, c’est que Mélenchon doit faire alliance avec le PS pour que la gauche ait une chance de gagner la Présidentielle de 2012, mais qu’il faut qu’il prenne des voix à ce même PS, qui est son parti d’origine, pour arriver à exister et à peser lors de la conclusion de l’indispensable alliance. D’où le fait qu’à son congrès, le candidat du Parti de Gauche a réservé l’essentiel de son bruit, de sa fureur et de son fracas à taper sur Dominique Strauss-Kahn, favori PS des sondages… ambiance….

Le second problème, c’est que dire « le PS » est une vaste exagération, tant ce parti est tout sauf uni. Il semble qu’il va reproduire le même schéma qu’en 2006-2007, à savoir que le parti va mettre au point une plate-forme programmatique qu’il va imposer au candidat qui aura gagné les primaires. Ce qui veut dire que les primaires se résumeront à un problème de personnes, puisque le programme sera de toute façon le même. Ou alors le candidat en adoptera un autre, qui lui ira mieux, et alors il perdra le soutien d’au moins une partie du parti qui aura péniblement réussi à fédérer des sensibilités différentes autour d’un même texte…. ambiance….

Ensuite la formule des primaires suscite de nombreuses candidatures à la candidature. Voir même, vu qu’on ne sait pas encore grand chose de concret sur ce processus, de candidature à la candidature à la candidature. Manuel Valls, un membre de l’aile « réaliste », et Arnaud Montebourg, un membre de l’aile gauche se sont déjà déclarés. On attend les probables Martine Aubry et François Hollande, l’imprévisible Ségolène Royal, et la version socialiste de Godot, l’homme qu’on attend, DSK…. ambiance…

Voilà qui promet, indiscutablement, du bruit, de la fureur, du fracas…. et de l’ambiance!

Desperate Delanoë

JusMurmurandi ne va pas devenir un blog pour papier glacé, même si nous ne pouvons qu’esquisser un grand sourire en pensant à toutes les bonnes paroles mielleuses prononcées par le Maire lors du mariage de Tony Parker avec Eva Longoria en 2007, mariage qui arrive brutalement à sa fin cette semaine.

Non, c’est plutôt parce que JusMurmurandi se trouve avoir eu raison quant à la clémence affichée par Bertrand Delanoë quant aux années Chirac à la Mairie de Paris, ses frais de bouche et ses emplois fictifs.

Il semblerait ainsi que des dizaines d’emplois de « correspondants sociaux » de la Mutuelle de la Ville de Paris correspondent en fait à des emplois de permanents de la CGT, fait tout à fait illégal.

On comprend mieux pourquoi l’édile de Paris, tout occupé qu’il est à faire ses affaires avec la Fédération française de Paris sur le dos des serres d’Auteuil et de leurs orchidées centenaires, a fait preuve de tellement de mansuétude pour les emplois similaires de son prédécesseur.

On imagine qu’il trouvera quelque satisfaction dans le fait que les immeubles de grande hauteur viennent à nouveau d’être autorisés à Paris, tout comme le fait qu’une nouvelle règlementation autorise les piétons à traverser n’importe où, et n’importe quand, aux risques et périls (amendes et points) des automobilistes contrevenants s’ils ont le malheur de ne pas stopper immédiatement (135€, 4points retirés au permis en cas d’arrestation par la police).

Car finalement, son objectif ne serait il pas d’atteindre l’ambition royale de Louis XV ? « Après moi, le chaos »?

Une région capitale? Ni responsables, ni coupables…

Nicolas Sarkozy avait promis « la rupture », et beaucoup de ses partisans trouvent qu’elle n’est pas, ou pas assez, au rendez-vous. S’il y a un domaine où elle est très attendue, c’est bien celui des transports d’Ile-de-France, dont les usagers (on n’ose écrire les clients) ne cessent de se plaindre, et, malheureusement, à juste raison.

La Cour des Comptes vient d’en faire un compte-rendu hallucinant, pointant que le résultat est « le fruit de stratégies parfois hasardeuses du STIF ». Le STIF, c’est le Syndicat des Transports d’Ile-de-France, présidé par le représentant de la puissance publique, le socialiste Jean-Paul Huchon, et ce depuis de nombreuses années.

La Cour épingle en particulier le dépassement moyen (!) des budgets de travaux de 92%. Ce qui veut dire qu’en moyenne ils coûtent le double de ce qui est prévu et voté. Et il ne s’agit pas de petites sommes, mais de milliards.

Tout ceci doit être vu en regard d’une prestation aux usagers qui ne cesse de se dégrader en termes de régularité et de fiabilité. Avec une transparence qu’il faut saluer, le STIF met ainsi en ligne les chiffres de performance sur la région, et JusMurmurandi a pu constater que la prestation aux heures de pointe, si importante pour les franciliens, s’est dégradée d’une année sur l’autre sur les trois quarts des lignes de métro.

Mais le plus choquant, c’est de voir que le STIF continue d’afficher des objectifs que la réalité continue d’ignorer totalement. Ainsi les objectifs de régularité des RER A et B sont-ils de 94%, et la réalité de 81%. Comme si le fait d’afficher un objectif louable dédouanait les édiles qui dépensent notre argent de toute obligation de le faire avec des résultats au bout…

Que ferait-on dans n’importe quelle entreprise dont les responsables auraient des coûts doubles des devis, et des prestations dramatiquement inférieures aux résultats? On prendrait des mesures! On virerait les responsables pour défaut de performance.

Mais, comme il s’agit de la puissance publique française, n’espérez pas, cher lecteurs franciliens, d’autre secours que celui qui est votre lot depuis la monarchie: payer plus d’impôts. Le STIF, dont le moins qu’on puisse dire est qu’il a fait la preuve de son impuissance, dépense de plus en plus (de votre argent) pour que les usagers aient des prestations de moins en moins bonnes.

Et ceci, bien évidemment, a des conséquences graves. Millions d’heures de travail perdues, implantations qui ne se font pas faute de transports en commun fiables, voitures et pollution pour les usagers qui savent de pas pouvoir faire confiance aux transports en commun.

Ainsi la Fédération Française de Tennis serait folle de déménager le tournoi de Roland-Garros à Marne-la-Vallée, sachant sa vulnérabilité au RER A. Fort heureusement, le processus de réflexion qu’elle a engagé a pour seul but de faire plier la Mairie de Paris pour obtenir plus de surface, au détriment des espaces verts et des installations sportives d’usage public sans pour autant payer pour cela plus qu’un loyer symbolique. Parions que la ville-lumière saura se montrer bonne fille, et utiliser cyniquement l’argument de la médiocrité des transports en commun pour prouver que Paris est le seul lieu possible.

Je sens que JusMurmurandi va encore se faire taxer de sarkozysme primaire pour avoir traité ce sujet où il faut bien dire que les élus PS se montrent aussi incompétents qu’impuissants, sauf en matière de dépense… Mieux vaudrait-il ne rien dire?

Karachi-rac?

Puisqu’on vous le dit, il y a eu des rétro-commissions dans l’affaire des sous-marins vendus au Pakistan, et c’est l’arrêt du paiement de ces rétro-commissions qui a causé l’attentat de Karachi où des Français ont été tués. Une audition de Charles Million, qui était ministre de la Défense au moment de l’interruption de ces paiements, apporte, d’après les médias, des éléments nouveaux.

Sauf que toute cette affaire marche sur la tête depuis le début, avec un manque de logique tellement évident qu’un enfant de 5 ans s’en apercevrait.

Si la seule chose qu’a arrêtée l’intègre ministre Million, ce sont les rétro-commissions vers la France, en quoi cela a-t-il pu « énerver » qui que ce soit au point d’organiser un attentat, sauf à accuser aussi des Français de l’avoir fait et d’avoir tué d’autres Français? Or ce n’est pas ce qui semble émerger de l’enquête, puisque celle-ci se concentre avant tout sur les finances et non sur les morts.

Mais le « fait nouveau » qu’apporte le témoignage de Million porte sur son assurance qu’il y avait des rétro-commissions. Ce qu’il y a de bien, pour une fois, avec les fuites massives et systématiques qui affectent nos affaires judiciaires, c’est qu’on peut voir ce qui fonde cette assurance. Réponse de Million: deux rapports du SDECE, faits oralement s’il vous plaît.

Ainsi, parce que des espions ont déclaré sans aucun document à l’appui, qu’il y avait des rétro-commissions, l’État a manqué à sa parole envers des bénéficiaires assez puissants pour tuer une douzaine de Français? M. Million, et ses chefs, MM. de Villepin et Chirac, auraient-ils eu une telle confiance en les services secrets qu’ils auraient oublié que ceux-ci ne disent pas toujours la vérité, comme en témoignent les affaires des avions renifleurs, du Rainbow Warrior ou de Cleastream?

Ceci ne veut pas dire, bien sûr qu’il n’y ait pas eu de rétro-commissions. Sauf qu’elles auraient, alors, été bien mal montées, si elles devaient être perçues après une élection qu’il s’agissait, selon l’accusation, de financer.

Mais il est évident que la démarche frénétique et acharnée de ceux qui de Chirac à Million en passant par Villepin, aidée par une presse si déterminée à salir Sarkozy qu’elle en oublie tout sens critique, pour dénoncer les rétro-commissions masque en fait leur panique, car leur action a bel et bien fait tuer des Français, et il est vital pour eux de prouver qu’elle était fondée par une crapulerie franco-française qu’il fallait à tout prix arrêter.

Mais JusMurmurandi prédit que la justice va faire son travail, et que ceux-là mêmes qui aujourd’hui font tout ce qu’ils peuvent pour stimuler et faciliter son action, dans l’espoir de faire tomber Sarkozy dans un trou profond, vont se retrouver du fait même de leurs actions, accusés de meurtre. Qu’il sera bien difficile de justifier, même à supposer que cela se puisse, en s’appuyant sur deux rapports purement oraux d’agents secrets…

Cette fois-ci ce ne sera plus la correctionnelle pour Chirac, mais bel et bien les Assises. Car c’est bel et bien lui qui a piloté l’affaire du début à la fin, via Villepin, à en croire l’intègre Million, qui trouve ainsi un parapluie pour se protéger de l’orage qu’il est en train de déchaîner sans se rendre compte qu’il sera l’arroseur arrosé. Et que Chirac ne pourra l’accuser de mensonge sans faire s’écrouler toute l’affaire.

Dans cette affaire, il y a mort d’hommes. C’est gravissime. Et la qualification pénale, en l’occurrence criminelle, doit primer sur la qualification financière pour condamner les coupables.

La valse des monnaies

Vous avez aimé le sirtaki des Grecs, quand leur pays a frôlé la faillite, alors vous allez adorer la ballade des Irlandais, qui doivent payer pour leur dette souveraine des taux d’intérêt de 9%, soit le triple de ce que payent les Allemands. Inutile de dire que de tels taux présupposent que le pays va -au moins- frôler l’insolvabilité à court terme.

Les Grecs eux-mêmes, si récemment tirés de l’ornière par un gigantesque prêt des autres pays européens, n’aident pas les Irlandais à s’en sortir quand leur ministre des finances indique que leur pays n’atteindra pas en 2010 l’objectif fixé -et promis-juré- de réduction de son déficit abyssal et structurel.

Mais la maladie irlandaise n’est pas la même que le mal grec. Chez ces derniers, c’est un déficit public aussi abyssal qu’endémique qui a miné la confiance des marchés. Chez les Irlandais, c’est la nécessité de renflouer les 5 principales banques du pays, égarées dans une dérive « à l’islandaise ». Il suffit de se représenter un quadruplement des prix immobiliers en 10 ans pour comprendre ce que le mot « bulle immobilière » veut dire. Et, comme les revenus n’ont pas suivi, il va de soi que les remboursements des emprunteurs étaient de plus en plus hasardeux et dépendants d’une poursuite d’une hausse sans fin des prix des logements.

Le résultat est que le sauvetage des banques coutera à l’Irlande jusqu’à 50 milliards d’euros, que son déficit public atteint cette année 30% oui, 30% du p.i.b., et que la baisse dudit p.i.b. depuis le début de la crise atteint 10%.

Et, comme un « bonheur » ne vient jamais seul, la hausse vertigineuse des taux irlandais entraine celle d’un autre pays malade de son immobilier, l’Espagne.

Sauf que, sauver la Grèce pouvait se justifier parce que c’était un pays somme toute atypique et peu important en termes de sauvetage. De même avec l’Irlande. Mais l’Espagne, s’il fallait en arriver là, est d’un tout autre calibre.

D’autant plus qu’Angela Merkel, déjà pas enthousiaste quand il lui a fallu danser le sirtaki, a prévenu que, s’il fallait renflouer tout le monde, alors il faudrait que tout le monde mette au pot, y compris les détenteurs privés de dette des pays atteints. En d’autres termes, que ceux qui, en ce moment, se gavent avec de la dette souveraine en euro à fort taux d’intérêts ne doivent pas se croire à l’abri des risques d’une bonne vieille restructuration de la dette, à la mode russe, argentine ou mexicaine.

Bref, avec les facéties de tous ces pays, nous n’avons pas fini de danser sur un volcan financier. Notre seule consolation est que les plus grosses monnaies du monde, le dollar, le yen et le yuan ont eux-mêmes la danse de Saint-Guy. Les Américains hurlent que le yuan est sous-évalué artificiellement pour faciliter les exportations chinoises. Lesquels répliquent que les Américains en font autant en injectant 600 milliards de dollars pour accélérer leur rebond économique et résorber un chômage de 10%. Tandis que cette masse d’argent va inonder les pays émergents qui bénéficient d’une forte croissance, notamment ceux du BRIC, provoquant au passage une forte inflation des valeurs d’actifs, immobilier en tête.

Bref, comme vous le voyez, le sujet des monnaies a de quoi donner le tournis. Pourvu que ce ne soit pas une danse macabre…

Tel maitre, tel valet !!

Villepin de Sarkozy a encore parlé
Villepin sur Sarkozy a encore bavé.

Mais quel bilan peut il donc bien revendiquer ?
Celui d’une dissolution mal anticipée,
Qui les 35 heures en héritage nous laissa ?
Ou bien son discours qu’à l’Onu il prononça
Qui avec l’Amérique si longtemps nous fâcha?
Ou est ce son CPE tellement mal reçu,
Par la jeunesse qui derechef prit la rue,
À piteux retrait l’obligea, toute honte bue,
Lui qui par le peuple jamais ne fut élu.

Tel maître, tel valet, comme Chirac avant lui,
Qui voulut faire battre Giscard d’Estaing à tout prix,
Sabre au clair, déterminé à abattre Sarkozy,
De Strauss Kahn, Hollande, Royal, Fabius ou Aubry,
Aveuglé par la haine, il fait assidûment le lit.

Quel que soit son verbe prétentieusement haut,
Tout à répandre partout sa bave de crapaud,
Combien de temps encore, en véritable héros,
La France devra-t-elle supporter ce Galouzeau ?

Pourquoi JusMurmurandi adore….

…. Le Brésil. Le pilote de Formule Un, Jenson Button et son entourage se rendaient du circuit d’Interlagos à la ville voisine (Sao Paulo), quand leur voiture a été attaquée par un gang armé, cherchant de toute évidence à effectuer un kidnapping fructueux. Mais l’adresse de leur chauffeur, un expert fourni par la police a fait échouer la manœuvre. Ouf! Et pourtant, JusMurmurandi adore le Brésil. Si, si, vraiment…

…. Les États-Unis. Les républicains, à peine majoritaires à la chambre basse (des représentants), déclarent à qui veut l’entendre qu’ils vont torpiller le programme pas encore promulgué d’Obama qui étend à des dizaines de millions d’Américains une véritable couverture sociale. Ils en ont, selon toute probabilité, les moyens, en refusant de voter les crédits requis. Ceci, bien sûr, au nom de leur légitimité démocratique. Sans mentionner celle d’Obama, élu sur ce programme, ou des deux chambres qui l’ont voté. cela rappelle, évidemment, deux aspects de la politique française. L’un, celui des socialistes qui déclarent dès à présent qu’ils vont « annuler » la réforme des retraites mise en place par Sarkozy. L’autre, qu’Obama a peut-être eu tort de mettre cette réforme en place alors que l’économie avait changé de cours du fait de la crise financière que lui avait léguée l’inconscience de l’Administration Bush. Et pourtant, JusMurmurandi adore les États-Unis. Si, si, vraiment…

…. L’Italie. La « maison des gladiateurs » de Pompéi vient de s’effondrer. Bien sûr, tout le site est classé au Patrimoine Mondial de l’Unesco. Bien sûr, l’Italie a voté des fonds supplémentaires il y a deux ans pour la conservation du site. Bien sûr il y a des accusations de mauvaise gestion de ces fonds. Toujours est-il que la maison est par terre, et que rien ne la relèvera. Et pourtant, JusMurmurandi adore l’Italie. Si, si, vraiment…

…. Le Mexique. Acapulco, autrefois le symbole des vacances de rêve au Mexique pour Américains fortunés, vient de mettre au jour les corps de 18 Mexicains enlevés récemment. Cela pourrait être aussi bien un épisode de la guerre des gangs et de la police autour de la lutte pour le contrôle du trafic de drogue qui y a fait 10.000 morts qu’une erreur sur la personne de 20 innocents (deux corps n’ont pas été retrouvés). Et pourtant, JusMurmurandi adore le Mexique. Si, si, vraiment…

…. La Somalie. Les tristement célèbres pirates somaliens viennent de toucher une rançon record pour deux navires capturés. Ce qui, bien sûr, va doper cette activité d’un autre âge. Non, vraiment, JusMurmurandi n’aime pas, mais alors pas du tout la Somalie. Non, vraiment….

…. Et le Yémen avec son Al-Qaeda, la Birmanie et ses « élections » bidon, la Chine qui censure, la Russie où les journalistes sont attaqués et envoyés à l’hôpital….

…. Et la France, où le couple Sarkozy-Fillon atteint des records d’impopularité, mais où 50% des Français veulent garder François Fillon. En tout cas, c’est ce dont veulent nous assurer médias et sondages. Et pourtant, JusMurmurandi adore la France. Si, si, vraiment…

Au secours, les Rouges sont de retour !!!

Léonid Brejnev, un des nombreux premiers secrétaires du Parti Socialiste soviétique invite sa mère au Kremlin.
Soucieux de faire bonne impression, il lui montre le palais, ses salles de réunions immenses avec leurs très impressionnantes hauteurs sous plafond, le garage avec un parc automobile pléthorique (Brejnev aimait beaucoup les voitures et reçut même une légendaire Citroën SM du président Pompidou).
Brejneva mère ne pipe mot.
Agacé, il prend son avion de fonction et l’emmène voir sa datcha sur les bords de la mer Noire, avec tout le luxe disponible.
De retour à Moscou, elle ne dit toujours rien.
Surpris, Leonid lui demande son opinion.
Impavide, elle lui tient les propos suivants : « Mon petit Léonid, pourvu que les Rouges ne reviennent pas !…. »

Cette petite histoire vient de se reproduire…mais cette fois aux Etats Unis.

Les Rouges ne sont pas les Bolcheviks mais…les ultra conservateurs.

C’est une occasion de plus pour JusMurmurandi de faire son miel des différents commentaires de la presse ce matin.

Défaite, déculottée même pour Barack Obama, qui est instantanément non seulement cloué au pilori mais simultanément devenu l’otage des Républicains.
Tout le monde se presse pour crier à l’hallali, annoncer sa défaite dans deux ans et citer les commentaires sinistres de certains appartenant au parti de la victoire, qui « ne comprennent pas qu’Obama soit toujours vivant ». Sic ! Ou plutôt sick, very sick (malade, même gravement malade).

Parce qu’il est toujours difficile d’être le gouvernant pendant une période de crise économique, Obama rejoint la longue liste de ceux qui ont pris un avertissement en cours de mandat.
En fin de mandat, cela eut été le débarquement assuré, à la Gordon Brown.

Mais prisonnier des Républicains?
Comme si Mitterrand avait été prisonnier durant ses deux cohabitations (en fait oui, de la maladie lors de la deuxième …), ou Chirac qui laissa Jospin monter au front tandis qu’il jouait les rois fainéants pendant cinq ans.

Les deux de se faire réélire à leur terme.

Bref, il est bien trop tôt pour dire ce qui va se passer dans deux ans.

Ou encore en France en mai 2012.
Les sondages sont très mauvais pour Sarkozy, qui paie entre autre les plaies du ralentissement brutal de l’économie.
La vraie question pour l’un comme pour l’autre sera de savoir ce qu’ils vont faire du temps qu’il leur reste.

Obama va t il se laisser porter par les Républicains qui lui permettront de passer pour une victime, ayant les mains liées par cette nouvelle majorité qui lui est opposée?

Même si cela n’intéresse pas les Français outre mesure, qui Sarkozy nommera-t-il à Matignon, tandis que l’on entend Fillon ne pas se laisser enterrer trop vite?

En jouant les agents provocateurs,imaginons, par exemple, que ce soit René Ricol, qui joua habilement le défenseur des entreprises en 2008-9 face aux doigts crochus des banquiers qui nous avaient mis dans le fossé ?

On parie?