Contre vents et marées !!??

JusMurmurandi souhaite revenir sur Gustav, cet ouragan qui a bouleversé l’Amérique, tenu les média en haleine pendant plusieurs jours.

Après le spectre de Katrina qui continue de hanter le pays le plus riche de la planète et dont les plaies ne sont toujours pas refermées, il s’agit de prendre les mesures préventives qui s’imposent.

Katrina, invité non annoncé à la Nouvelle Orléans il y a quatre ans, a fait moitié autant de morts que les actes terroristes du 11 septembre 2001. Entre autres parce que personne n’a voulu écouter ceux qui avaient prévenu que les digues ne tiendraient pas en cas d’incident climatique sérieux.

L’Amérique a été marquée du sceau de la honte, mettant plus d’une semaine à faire arriver les premiers secours.

Et doit subir l’humiliation d’accepter de l’aide humanitaire des autres pays développés. Et offre au monde un spectacle pitoyable entre populations déracinées et laissées à l’abandon sans nourriture ou soins médicaux pour les blessés, entre une ville aux mains des pillards, entre des maisons dévastées parce que l’on n’avait pas pris de mesure préventive.

Alors cette fois, on ne l’y reprendrait pas. Sentant le vent du boulet d’une tornade qui avait fait plusieurs dizaines de morts dans les Caraïbes, tout le monde s’y mit, recherchant un deuxième souffle de crédibilité après l’incurie de Katrina.

Les média de montrer, en anticipation, des images de déluge. Le maire de la Nouvelle Orléans, se fondant sur les prévisions des météorologues, d’annoncer qu’il s’agissait de l’ouragan du siècle. Et de sommer toute la population d’évacuer la ville séance tenante.

Le Shérif mit en place un couvre feu et déclara que tous les habitants surpris en train de voler seraient directement mis en prison.

Et l’on assista à un grand exode de centaines de milliers de personnes. Comme l’Amérique est un grand pays, tout le monde monta dans sa grande voiture, pour parcourir une grande distance et s’éloigner autant que possible de la grande tornade annoncée.

En contribuant ainsi au réchauffement climatique qui, justement, est sensé provoquer des Gustav, Katrina et autres Fay de plus en plus violents, de plus en plus fréquents. Seuls quelques habitants, inconscients, téméraires ou obstinés se claquemuraient chez eux, contre vents et marée (médiatique surtout).

Mais Dame Nature est facétieuse, et Gustav s’essouffla avant même que de prendre son élan, et rendit son dernier souffle sans avoir soufflé le moindre toit. De puissance 4, il fut déclassé en 3 puis en 2.

Bref, toute la population américaine, qui avait retenu son souffle, en poussa finalement un de soulagement alors que tout le phénomène Gustav retombait…comme un soufflé.

On avait donc par incompétence, manque de moyens ou toute autre (mauvaise ?) raison (les Américains auraient ils appliqué notre principe de précaution franco français, issu du cerveau fécond de nos technocrates qui ont laissé Descartes au vestiaire), envoyé des centaines de milliers de personnes sur les routes, vers un exode aussi massif qu’inutile.

Et on ne demande à personne de rendre des comptes, en rappelant donc que ce pèlerinage a du contribuer au réchauffement climatique tant décrié, a dû coûter une somme astronomique à la Nation, pour rien.

Bref devant tant d’incompétence, qui n’est pas la panacée du NHC américain (National Hurricane Center -Centre de Prévision des Ouragans), il y a de quoi avoir le souffle coupé.

Pour une fois, la France semble pionnière sur le sujet. Car qui se souvient qu’avec la mise en place des RGPP, Météo France va réduire la voilure et supprimer 1.000 postes.

Lorsque l’on sème le vent, il est toujours bon de se souvenir que l’on récolte souvent la tempête….

La Nouvelle Orléans sous les eaux de Katrina

Quand il vaut mieux sortir découvert…

Le pétrole a atteint hier, en séance, un cours de quelque 105$ par baril, avant de se stabiliser vers les 109$. Soit quelques 40$ de moins qu’il y a deux mois. Bonne affaire pour tout le monde, pays producteurs mis à part.

Pour tout le monde, voire. Car les consommateurs de pétrole, ou de ses dérivés (essence, kérosène, produits chimiques), l’achètent souvent à terme, pour se garantir à l’avance contre toute hausse des cours.

Cette stratégie, dite de couverture, a très bien fonctionné pour Air France-KLM, qui a couvert ses achats longtemps à l’avance. De ce fait, quand le pétrole montait, Air France continuait de le payer au prix négocié avant la hausse. D’où le choix à leur disposition entre augmenter les prix en appliquant une surcharge carburants, et encaisser un super-profit du à leur couverture opportune, ou maintenir leur prix et prendre des parts de marché face à des concurrents moins bien ou pas couverts du tout, et donc contraints de faire grimper les prix de leurs billets.

Maintenant que le pétrole a fortement baissé, il reste à voir comment les opérateurs comme Air France (si telle est leur situation) gèreront d’avoir à acheter du pétrole au prix convenu à l’avance, à des cours supérieurs à ceux du marché.

Mais le cas le plus frustrant doit être celui de la compagnie aérienne low-cost irlandaise Ryanair. Cette compagnie, dont toute la stratégie repose sur des prix de billets pas chers, a souffert jusqu’ici, affichant même des pertes au 2e trimestre 2008. En effet, son patron, Michaël O’Leary, ne croyait pas que le pétrole monterait si haut, et n’a donc pas acheté de couverture. Ryanair a donc du acheter son pétrole au prix fort, face à des concurrents qui, pour certains d’entre eux, le payaient beaucoup moins cher. Pour ne pas perdre de clients, Ryanair a maintenu ses prix, et a donc perdu de l’argent.

Ayant appris, croyait-il, sa leçon, M. O’Leary, en annonçant à la bourse ses résultats déficitaires, a indiqué qu’une telle situation ne se reproduirait plus car Ryanair avait très substantiellement couvert ses achats de kérosène pour les 12 prochains mois sur la base d’un pétrole entre 123$ et 129$.

Sauf qu’avec un pétrole en dessous de 110$, Ryanair, qui avait été trop en avance en croyant que le pétrole ne « valait » pas 147$, se trouve en retard quand elle le paye « encore » plus de 120$ alors qu’elle pourrait l’acheter au comptant pour beaucoup moins.

Comme quoi, quand on est une compagnie aérienne, arriver à l’heure ne concerne pas uniquement la ponctualité des vols…

Xavier Darcos est-il Lucky Luke ?

La rentrée des classes est pour mardi et bon nombre de rumeurs circulent déjà sur l’éventuelle grève de certains enseignants.

A ce titre, il est toujours drôle (??) d’entendre une catégorie de fonctionnaires qui promettent des arrêts de travail avant même de l’avoir repris après de longues vacances.

Qui plus est, c’est une rentrée emblématique comme le répètent nos média télévisés chéris puisqu’on va enfin « dégraisser le mammouth » [NDLR: parole originale d'un ministre de gauche, Claude Allègre...]

Mais il faut reconnaître qu’ils ne sont pas tous profs de math, et il est par conséquent certain qu’il est plus difficile à certains de comprendre l’arithmétique implacable qui veut que l’on ne peut pas avoir toujours plus d’enseignants pour un nombre toujours décroissant d’élèves.

Mais la menace en France n’est certainement pas aussi grave que dans d’autres pays.

JusMurmurandi pense en particulier aux Etats Unis, plus précisément à une petite ville du Texas, Harrold, où les professeurs auront désormais le droit de…porter des armes !!

Car, comme le prétend le maire de la ville, il y a un véritable danger, de la part de gangs locaux, et il faut une réponse adéquate…dans une ville qui ne compte au total que 100 élèves.

Les profs en question ont profité d’une formation spécifique d’une entreprise privée, et la grande devinette du moment pour les élèves est de trouver ceux et celles de leurs enseignants qui sont armés.

Certains membres de l’équipe dirigeant de l’école vont même jusqu’à affirmer que c’est le meilleur moyen de protéger les enfants.

Et tout ceci dans une ville où la criminalité est très basse, même si un autoroute passant localement permet le passage de malfrats et autres sauvageons.

A ceux des parents qui ne l’ont appris que très peu de temps avant la rentrée, la réponse fut laconique: « Acceptez ou déménagez ! ».

Et bien entendu l’idée de lancer une pétition pourrait faire des enfants concernés des têtes de Turcs des professeurs. Donc le profil bas est de rigueur.

Fait amusant, Harrold, et le principal intéressé, un certain Thweat, ont joui d’une notoriété quasi planétaire, voyant des journalistes de télévisions anglaise, néo-zélandaise, ou encore italienne frapper à sa porte pour demander de quoi il en retourne.

Peut être serait il bon qu’un de nos braves journalistes se penche lui aussi sur Harrold,  permettant ainsi de rassurer les parents français, toujours inquiets lors de la reprise scolaire des têtes blondes.

Car, aucun doute n’est permis, la rentrée 2008 française sera des plus pacifiques par comparaison..

J’atomise, je ventile, je disperse

Le Polonium 210, vous connaissez ?

Rappelez vous, cette substance radioactive, utilisée par les Soviétiques (pardon, les Russes) à Londres pour éliminer Alexander Litvi­nenko en 2006. Soit dit en passant, on aurait du se méfier lorsque l’on utilise des méthodes aussi barbares de ce qui allait arriver aujourd’hui en Géorgie et peut être demain en Ukraine.

Mais ce n’est pas l’objet de cet article.

C’est simplement pour vous dire que le Polonium 210, nous en consommons tous, volontairement ou non.

Car ce produit hautement toxique se retrouve…dans les cigarettes, et les fabricants de cigarettes en connaissent les dangers depuis plus de…30ans. Il se trouve en effet dans les engrais utilisés pour cultiver le tabac.

Eh oui, depuis trente ans, les cigarettiers nous atomisent dans la joie et la bonne humeur avec leurs cigarettes. Soit dit en passant (bis) on remercie le gouvernement Villepin pour sa demi mesure sur les restaurants désormais interdits d’accès aux fumeurs…sauf en terrasse.

Si cela n’a gêné personne lors de l’entrée en vigueur de la directive en janvier dernier car qui veut aller prendre un bol d’air frais en plein hiver, nombreux sont ceux qui voudraient profiter des terrasses en été. Or elles sont désormais occupées en priorité par les fumeurs, qui ne font pas de distinction entre adultes et enfants pour enfumer tout le monde. Et les non fumeurs de se retrouver pénaliser et cloitrés s’ils ne veulent pas être justement…atomisés.

Mais, pour revenir à l’objet initial de notre article, pourquoi avoir donc utilisé cette phrase si célèbre des « Tontons Flingueurs », énoncée par un Bernard Blier en grandissime forme ?

C’est pour tout simplement reproduire le cycle du fumeur de cigarettes.

Je fume, donc j’atomise.

Je ventile, lorsque je suis mis en assistance respiratoire avec un bon cancer du poumon.

Je disperse, lorsque je rejoins les cendres de mes cigarettes.

Alors, fumeurs, quand est ce que vous arrêtez ?

Jeux Olympiques, politiques, athlétiques ou…Panoramix?

Pour conclure notre série d’articles sur les JO auxquels nous aurons consacré une large part de nos récentes rédactions, il y a un sujet que nous voudrions voir aborder, une éloge que nous souhaitons faire.

Avant d’être Olympiques, les Jeux de Pékin ont commencé par être politiques.

Pour nombreuses personnalités de la classe politique nationale, la Chine a été l’occasion de se faire une place au soleil, avec jérémiades, élucubrations et autres vitupérations, qui ont activement contribué à écorner l’image de la France en Chine. Mais comme les donneurs de (bonnes??) leçons ne paient pas les conséquences de leurs propos, comme les salariés des entreprises françaises qui perdent des contrats, pourquoi ne pas continuer à pérorer à tout va ?

Après avoir été politiques, sont ils un court instant devenus…Olympiques, c’est à dire athlétiques ?

JusMurmurandi en doute, en fait.

Car les performances de certains athlètes ont tellement progressé d’un jour à l’autre, qui augmentant ses performances de plus de 10 secondes un jour, et de quatre le lendemain, que JusMurmurandi pense qu’il est temps de rendre à César ce qui lui revient.

Pour JusMurmurandi, il est manifeste que des participants, à la vue basse et pour aucune autre raison, ont du faire des confusions au niveau des boissons ou autres liquides, à « l’insu de leur plein gré » comme le veut l’expression consacrée de Richard Virenque.

Et ont en fait, fièrement défendu la capacité de leurs industries pharmaceutiques respectives à fabriquer des produits susceptibles d’améliorer de façon tout aussi significative que théoriquement illégale leurs résultats.

Il était donc temps que l’on s’incline devant les performances atteintes à l’aide des décoctions de la dite industrie, qui a permis de tellement faire progresser les performances des athlètes. Panoramix, le célèbre druide d’Astérix et créateur de la potion magique ? Pas mort !!

Mais pas seulement des athlètes.

Leurs montures aussi. Pour preuve, quatre chevaux participant à des courses d’obstacles ont été disqualifiés pour ingestion de produits dopants.

On n’arrête pas le progrès…

Si tant est que cela en soit, bien sûr.

Pour aller plus avant dans sa réflexion, JusMurmurandi compte en parler prochainement…à son cheval.

La République de rien du tout et les lieux maudits

La Russie vient officellement de reconnaître deux nouveaux Etats « indépendants » du Caucase, l’Abkhazie et l’Ossétie du sud, jusqu’ici deux provinces géorgiennes.

Certes, cela donne à la Russie l’occasion de montrer au monde sa force, son indépendance et son audace à rectifier unitlatéralement des frontières internationales. Ces caractéristiques rendront certainement MM. Poutine et Medvedev encore plus populaires qu’ils ne le sont aujourd’hui en Russie, fier pays longtemps humilié lors des années Gorbatchev et Eltsine.

Mais après? Comment les dirigeants russes peuvent-ils espérer que qui que ce soit croie à la viabilité de ces deux Etats « indépendants »? L’Ossétie compte 70.000 habitants, soit à peine le double de Monaco, qui n’est indépendant en rien (ou si peu) tout en étant incomparablement plus riche.

Comment les Ossètes pourront-ils exister avec des passeports qu’aucun Etat sauf la Russie n’admettra? Avec une monnaie qu’aucune banque, sauf les russes n’acceptera? Et ainsi de suite.

La réponse est évidente. L’Ossétie et l’Abkhazie ne pourront survivre qu’au sein du « grand frère » russe. Sauf que ce n’est pas, mais alors pas du tout, ce que souhaitent les indépendantistes ossètes et abkhazes. Ils savent bien que tous les peuples du Caucase sont méprisés par les Russes, et que ceux d’entre eux qui vivent en Russie y sont humiliés et maltraités.

JusMurmurandi a, en son temps, dénoncé la folie de la reconnaissance par les Occidentaux de l’indépendance du Kossovo, indiquant que cela constituerait un précédent redoutable pour la reconnaissance russe de nombreuses enclaves russophones ou russophiles dans quasiment chaque pays de l’ex-URSS. Et le démantèlement de la Géorgie auquel prétend se livrer la Russie valide cette sinistre prédiction.

C’est manifestement une défaite pour les Occidentaux. Mais cela ne fait pas pour autant une victoire pour les Russes, dont on ne voit pas comment ils pourraient sortir gagnants d’un territoire qui ne peut vivre seul, et ne veut pas appartenir à quelqu’un d’autre, qu’il soit géorgien ou russe. Il suffit de se rappeler que l’Abkhazie est à portée de canon de la province russe de Tchétchénie, de sinistre mémoire.

Il semble bien que le Caucase, comme les Balkans ou l’Afghanistan soit un lieu qui porte une ancienne malédiction: celle de ne faire que des perdants.

Amitiés diaboliques

JusMurmurandi a déjà attiré votre attention sur deux sujets moins réjouissants que les Jeux Olympiques. L’un, que les talibans qui ont tué les soldats français avaient été formés et entraînés par les Américains et la CIA. L’autre, que le Pakistan, aujourd’hui sans chef d’Etat depuis la démission de Musharraf, est un Etat dont l’instabilité sied mal à une puissance nucléaire.

Les deux se trouvent aujourd’hui réunis sous les feux de l’actualité, ce dont ils se passeraient bien. Il s’agit d’une affaire d’espionnage complexe, trouble, scabreuse. Celle de trois citoyens suisses, M. Tinner et ses deux fils.

Les Tinner dirigeaient une entreprise de production de valves à très hautes performances, susceptibles d’applications tant civiles que militaires. Notamment pour des centrifugeuses de matières fissiles. Cette activité les met en contact avec le sinistre Dr A. Q. Khan, qui dirige l’effort du Pakistan pour se doter de l’arme nucléaire, puis diffuse cette technologie à l’étranger contre argent comptant.

En bons hommes d’affaires suisses, les Tinner développent leurs transactions avec le réseau Khan, jusqu’à leur fournir des centrifugeuses et autres équipements complèts….

Mais ensuite, voilà les traficants recrutés par la CIA, qui voit en eux l’occasion d’infiltrer les réseaux de Khan et de ses clients (Libye, Corée du Nord, Iran). Les Tinner, qui continuent leur activité, sont maintenant rémunérés par les deux côtés à la fois. les Américains sont ravis, car les Tinner, non contents de les informer, vont jusqu’à fournir aux Iraniens des matériels défectueux, sabotés ou explosifs (!)

Oui, mais voilà, ce faisant ils ont violé un grand nombre de lois suisses. D’abord sur l’exportation de matériel à usage nucléaire militaire. Ensuite sur le fait que les citoyens suisses n’ont pas le droit d’espionner pour le compte d’autres pays, en l’occurence les Etats-Unis. Les Tinner sont donc arrêtés et poursuivis pour ces faits.

Le procès des Tinner risque d’éclabousser le Pakistan, en révélant plus encore son rôle central dans la prolifération des armes nucléaires. Il risque d’éclabousser la Suisse, en révélant le rôle d’une de ses entreprises dans le commerce illégal de matériel nucléaire. Il risque d’éclabousser les Américains en révélant les méthodes peu regardantes de la CIA qui recrute des traficants internationaux, et en montrant à tous ceux qu’elle pourrait imaginer recruter que ses taupes finissent mal.

Sauf que, voilà! la Suisse révèle que tous les documents saisis chez les Tinner ont été détruits, officiellement pour éviter qu’ils puissent jamais tomber entre de mauvaises mains (celles des terroristes, bien sûr). On imagine d’ici la joie à Berne, Washington et Karachi. Voilà une destruction qui fait les affaires (au sens propre) de tous, sauf des juges suisses qui voient leur dossier contre les Tinner s’effondrer.

Sauf aussi que cette destruction providentielle de documents suisses en rappelle une autre à JusMurmurandi. Celle des listings de comptes bancaires appartenant aux victimes juives de la Shoah, et dont les banques suisses refusaient de restituer les avoirs à leurs ayant-droits. Par devant les banques coopéraient avec la Commission Volker, tandis que, par derrière, la destruction de tous les documents incriminants se poursuivait jour et nuit.

Il ya donc des raisons objectives pour lesquelles la Suisse a la réputation d’être le pays le plus propre du monde.

L’Amérique libérale que nous aimons tous

Dans ce monde politiquement correct où nous vivons, le nombre d’insultes « autorisées » a dramatiquement chuté. Plus aucune allusion à la race, la religion ou les moeurs. Fort heureusement, il y en a une qui permet aux politiciens de gauche de s’en donner à coeur joie, c’est « libéral ». Quand un politicien traite son adversaire de libéral(e), cela veut dire, grosso modo, « personne vendue corps et âme aux lois impitoyables du marché et des grandes multinationales, sans considération pour les dégâts immenses qu’elles provoquent chez les Français »

Il y a même une version « hard » de cette insulte, c’est « ultra-libéral ». Et l’exemple permanent de cet ultra-libéralisme débridé (encore un épithète aggravant), ce sont les Etats-Unis, territoire de toutes les horreurs économiques (cf. le livre de Viviane Forrester, l’horreur économique).

L’opposé de ce libéralisme présumé « fou », c’est l’intervention de l’Etat, bien sûr. L’Etat présumé salvateur, compassionnel, sage, impartial, et j’en passe.

Alors, pour montrer à quel point ce cliché est réaliste, intelligent, approprié, JusMurmurandi indique que les 3 fabricants américains d’automobiles viennent de demander au gouvernement américain 50 miliards de dollars d’aide pour reconvertir leurs usines de production de gros modèles gloutons en petits modèles économes. 50 miliards! Le candidat républicain aux Présidentielles américaines, John Mc Cain a déjà indiqué qu’il était d’accord avec cette demande, tandis que Barack Obama a, lui alloué, en cas de victoire, une enveloppe triple, soit 150 milliards, pour le « verdissement » de l’industrie américaine. Ce doivent être des milliards « libéraux », bien sûr, ce qui change tout…

Vous me direz, c’est un exemple isolé. Pas du tout, puisque, pour aider les Américains qui sont en danger de perdre leur logement dans le cadre de la crise immobilière, l’administration Bush a mis en place un programme de soutien aux propriétaires de plusieurs dizaines de miliards de dollars. Plus encore, les 2 organismes privés d’assurance des prêts immobiliers, Fannie Mae et Freddie Mac étant menacés de faillite par des dizaines de milliards de dollars de prêts immobiliers non remboursés, le président Bush a tout simplement dit qu’en cas de besoin, il les nationaliserait! Ouf! Quelle débauche de libéralisme! On ne faisait pas mieux du temps de l’Union de la Guache de 1981 en France!

Vous me direz, c’est un moment exceptionnel, atypique, de l’histoire américaine. Pas vraiment. Chrysler, 3e fabricant américain de voitures, a déjà été sauvé par l’Oncle Sam dans les années 70. Et les caisses d’épargne, qui s’étaient gavées de »junk bonds » pourries dans les années 80, ont été, elles aussi, sauvées par le contribuable américain.

Du coup, les accusations américaines contre les subventions européennes à Airbus prennent une saveur particulière. Mais ce sont des subventions anti-libérales, rien à voir avec l’aide US à Boeing…

Ce doit être pourquoi Bertrand Delanoë se décrit comme « libéral » dans son livre, au grand scandale de la moitié du PS emmenée par Ségolène Royal.

Oui mais voilà, si « libéral » à la mode américaine n’est plus ni scandaleux ni une insulte, que restera-t-il à la gauche pour tenter de disqualifier Nicolas Sarkozy?

La cuiller était trop courte

Mourir à la guerre, c’est mourir. On a beau savoir que, pour les soldats, la guerre est un devoir, ou même une vocation, c’est mourir quand même. Et toutes les cérémonies officielles n’y changeront pas grand chose pour leurs veuves et leurs orphelins.

Mais il arrive que les circonstances rendent ces morts plus cruelles encore. Notamment quand le sens de cette guerre n’est pas très clair.

Faut-il voir mourir des soldats pour défendre un régime qui vit quasi-exclusivement, outre l’aide internationale, de la culture et du trafic d’opium?

Circonstances cruelles aussi quand les ennemis ont été armés par nos amis. Comme les Anglais lors de la guerre des Malouines quand le navire Sheffield, frappé par un missile Exocet français vit mourir 30 hommes de la Royal Navy.

Les Français viennent de perdre 10 des leurs dans ce pays perdu appelé Afghanistan, tués par les taliban, qui ont tout appris de l’art de la guerre grâce aux Américains.

Certes, c’était pour affaiblir l’Union Soviétique.

Mais avant de dîner avec le Diable, il faut veiller à ce que la cuiller soit assez longue.

JusMurmurandi s’incline devant la mémoire de ces braves.

Musharraf sera-t-il Pinochet, Franco, ou Saddam?

Le général-Président Musharraf va démissionner. Il n’avait d’ailleurs pas vraiment le choix compte tenu que ses adversaires ont suffisamment de voix parlementaires pour mener à bien une procédure de destitution.

Bien sûr, se réjouir de ce départ ne coûte rien. Un général parvenu au pouvoir en 1999 par un coup d’Etat qui renverse un pouvoir civil sorti des urnes n’est pas une partie indispensable du panorama politique mondial. Et qui, de plus, a tenté de se maintenir en manipulant la Constitution et le résultat des élections.

On peut aussi se réjouir du côté somme toute pacifique de ce départ, comme celui avant lui du général-Président Pinochet au Chili, au parcours comparable.

Oui, mais voilà, suffit-il de se réjouir du présent sans un regard pour l’avenir? Le Pakistan est un des pays les plus « explosifs » du monde, dans tous les sens du terme.

D’abord par l’arsenal nucléaire qu’il possède. Et qu’il a largement disséminé à l’étranger par le réseau du Dr A.Q. Khan, officiellement désavoué par Musharraf, mais sans autre conséquence que verbales.

Ensuite par son voisinage. A commencer par son « meilleur ennemi » et demi-frère, l’Inde, elle aussi géant nucléaire, à qui de multiples conflits de grande ampleur l’ont opposé, et dont le sépare encore une dispute de frontières sur le Cachemire.

Et comme si cela ne suffisait pas, de l’autre côté du Pakistan se trouve l’Afghanistan…

A l’intérieur enfin, car le terrorisme fleurit sur le terreau pakistanais. Sans compter ce qui se passe dans des régions quasiment incontrôlées par le pouvoir d’Islamabad, comme le Waziristan, où se cacherait notamment le redoutable Osama Bin Laden.

Pour toutes ces raisons, voir tomber Musharraf pousse JusMurmurandi à se demander aussitôt ce qui s’ensuivra. Car si après Franco, l’Espagne a émergé en démocratie, comme le Chili de l’après Pinochet, l’Irak a appris au monde que même Saddam pouvait ne pas être le pire absolu. Et ce, même sans armes de destructions massives comme celles du Pakistan.

Espérons que nous ne serons pas obligés de dire « après lui, le déluge ».

Des châteaux en Espagne… qui attendent des riches français

Déjà le Roman de la rose et La Fontaine usaient de cette expression qui désigne des illusions d’une grandeur possible et trop facile.

C’est pourquoi JusMurmurandi conseille à tous les Français de ne surtout pas regarder ce qui se passe en Espagne. Notamment ce que va faire le gouvernement pour lutter contre la très forte chute de la croissance espagnole (ils sont encore positifs, contrairement à la situation française, au deuxième trimestre, mais en partant de plus haut).

Le gouvernement va sacrifier une partie de son excédent budgétaire (un excédent! Quand on pense que le dernier budget en équilibre en France remonte à Raymond Barre, c’est-à-dire à 30 ans, on voit bien le manque de courage consternant des hommes politiques qui se sont succédés au pouvoir) pour réduire les impôts, et relancer ainsi le pouvoir d’achat, et ils l’espèrent, l’économie.

Sur le fond, ce n’est pas gagné d’avance, car, si les consommateurs sont inquiets, il est possible qu’ils utilisent ce bonus (ou plutôt, parlant d’une baisse d’impôts, cette absence de malus) non pas pour consommer, mais pour augmenter leur épargne de précaution.

Mais ce qui fascine JusMurmurandi, c’est le choix de l’impôt que le gouvernement espagnol va baisser. Il va annuler l’impôt sur la fortune! En France, une telle action action serait réputée n’avoir aucun effet sur la croissance au motif que les « riches » n’augmenteraient pas leur consommation, et qu’il faudrait donc agir sur un autre impôt, comme la T.V.A. pour avoir un impact sur la consommation.

Sauf que l’annulation de leur impôt sur la fortune peut donner aux espagnols riches l’envie (et les moyens) d’investir davantage. Et l’on sait qu’une relance de l’économie par l’investissement est plus saine et durable qu’une relance par la consommation, spécialité française.

Fondamentalement, la France souffre de ce que la classe politique ne croit pas à la vertu économique des « riches », à la création de richesse, à l’investissement, et à toute cette sorte de choses. Pour la gauche, les « riches », qu’elle n’aime pas, sont coupables par nature, et ne sont (à peine) absous de leur péché de richesse que quand ils sont tondus. Pour la droite, qui a perdu cette guerre idéologico-économico-mediatico-sémantique contre la gauche, les riches sont comme un parent encombrant qu’on tente avec mauvaise conscience de cacher au monde comme l’idiot de la famille.

En attendant, la suppression espagnole de l’impôt sur la fortune laissera la France comme seul pays européen (le dernier, comme Astérix) à imposer ainsi la richesse et les riches.

Et le gouvernement espagnol qui procède à cette suppression est le gouvernement socialiste de Jose Luis Zapatero…

Jusqu’ici, les riches français partaient en Belgique ou en Grande-Bretagne pour rester riches. Maintenant, ils auront aussi le choix d’aller se construire des châteaux en Espagne.

Ah, que la Chine est belle…

La cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques a suscité l’admiration dans le monde entier. Pas forcément la surprise, parce que la Chine est un pays d’une immense richesse historique, culturelle et artistique, et que son engagement à faire de ces Jeux la vitrine d’auto-promotion la plus spectaculaire possible aura été sans limite.

Pour beaucoup, le « clou » de cette longue et fastueuse cérémonie aura été le chant par une adorable petite fille de 9 ans, Yang Peiyi, de l’hymne chinois « ode à la mère patrie ». Une fille aussi belle que dotée d’une voix merveilleuse.

Le problème est que sa voix n’est pas la sienne, mais celle d’une autre fille, moins montrable à la télévision mondiale parce que que moins belle et craquante.

Aujourd’hui, ceci fait scandale. Tous les adversaires idéologiques de la Chine y voient au minimum une tromperie, plus souvent une forfaiture, voire carrément la preuve que la Chine n’est qu’une dictature sanguinaire.

JusMurmurandi en reste sans voix. Certes, ce n’est pas très bien. Surtout quand on sait que les nombreux interviews donnés par la petite fille, par sa famille, par le réalisateur de la cérémonie, Zhang Yimou montrent qu’il s’agit bien d’un mensonge d’Etat et pas seulement d’un petit tour de passe-passe.

Il est donc loisible aux adversaires de la Chine de monter en épingle cette manipulation sur fond de tendresse enfantine. Et de mettre en accusation la Chine comme dictature communiste, c’est-à-dire aux antipodes des Etats-Unis, démocratie et économie de marché.

Car, soyons en sûr, jamais pareille trahison de l’opinion publique mondiale ne pourrait arriver aux Etats-Unis, pays de la Déclaration d’Indépendance, de la Constitution, de la Cour Suprême, qui lui garantissent toutes les valeurs de morale publique possibles et imaginables.

Ainsi, il est tout à fait impossible d’imaginer que, dans un film comme Pretty Woman, qui, après tout, porte sur la séduction féminine, les jambes de l’actrice principale, la sublime Julia Roberts, aient été remplacées par d’autres, plus belles, mais propriété d’une actrice anonyme.

Vous me direz, ce n’est qu’un film, c’est-à-dire du divertissement. Comme si la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques était autre chose qu’un spectacle de divertissement.

Vous me direz, un « effet spécial » dans un film n’est pas un mensonge d’Etat, et vous aurez raison. Mais quand vous affirmerez que jamais les Etats-Unis ne se livreraient à une telle manipulation, JusMurmurandi ne peut que s’étrangler. Et se râcler la gorge. Ou plutôt se l’irakler…

Après tout, le sage chinois Confucius disait « la vérité a mille visages ». Tous simplement, la Chine aussi. Certains plus beaux que d’autres…

Bonne nouvelle, oui, mais pour qui?

Hier le pétrole a coté 113 dollars le baril. Par rapport à son maximum de 147 dollars, c’est 23% de moins. Presqu’un quart en moins.

Qui en parle? Personne. Pourtant, si la hausse a tous les effets négatifs qui sont complaisamment décrits par les media, il semblerait que la baisse doive avoir tous les avantages opposés.

Pourquoi la baisse ne semble-t-elle intéresser personne?

Parce que les bonnes nouvelles (celle-ci n’est que relative, après tout, 113 dollars, c’est encore très cher) ne feraient pas « vendre », donc les media ne s’y intéresseraient pas? Ce serait le syndrôme des trains qui arrivent à l’heure…

Parce que le gouvernement voudrait mettre les Français dans une disposition d’esprit de pétrole cher, de façon à déclencher des réflexes d’économie d’énergie, de soutien au nucléaire, de choc économique indépendant de sa politique, et que donc une baisse n’irait pas dans le sens souhaité?

Parce que l’opposition voudrait blâmer le gouvernement pour tout ce qui arrive, et qu’il serait difficile de le blâmer pour une baisse du prix du baril?

Parce que cette baisse ne serait peut-être que transitoire, et que donc il ne faudrait pas s’y fier. A la hausse non plus, alors…

Pourtant, les entreprises peuvent profiter de cette baisse pour couvrir leurs besoins sur plusieurs mois sur la base du cours actuel, ce qui les protégerait contre une éventuelle remontée. Sur ce plan là, la compagnie aérienne à bas coûts Ryanair doit se sentir mal à l’aise. Ils ne se sont pas couverts quand le pétrole montait, ce que leur a valu de le payer au plus cher et de faire des pertes le trimestre dernier. Moyennant quoi ils ont fini par se couvrir, mais à prix élevé, et maintenant ils le voient baisser…

Bref, tout le monde semble-t-il aurait intérêt à la hausse du baril. Sans compter, bien sûr les Total et autres sheiks arabes et oilgarques russes.

Sauf le consommateur, bien sûr. Mais lui, qui s’en soucie?

1984 en 2008

Il y a des cas où JusMurmurandi a besoin de pousser un coup de gueule. Trop, c’est trop!

C’est la guerre russo-géorgienne qui a fait déborder le vase. Pas ses aspects humanitaires, qui sont comme toujours lamentables. Mais « l’information » qu’on nous sert, et qu’on voudrait nous faire avaler.

Les Géorgiens nous disent que les troupes russes sont entrées en Géorgie au-delà de la seule Ossétie, notamment dans la ville de Gori. Pourtant des journalistes occidentaux témoignent en direct que Gori est calme…

Les Russes se plaignent que les Géorgiens se soient livrés à un nettoyage ethnique en Ossétie. Cela paraît difficile dans la mesure ou Tbilissi ne contrôle plus la région depuis des années…

On ne sait d’ailleurs pas qui a « commencé » cette offensive le premier jour des Jeux Olympiques.

Mais ce phénomène de mensonge total et en direct se retrouve dans pratiquement tous les cas où l’on veut s’assurer le soutien de l’opinion publique.

La famille d’Ingrid Betancour a juré ses grands dieux qu’elle était mourante de multiples maladies tropicales, de malnutrition et j’en passe. Mais dès qu’elle réapparait libre-quelle joie!-, elle va bien…

Les Chinois disent que les évènements de Lhassa ont commencé par des émeutes tibétaines qui ont provoqué la mort de multiples Chinois, ce qui a entraîné la répression policière légitime contre les émeutiers. Les Tibétains disent exactement l’inverse. Les 2 parties ne peuvent avoir raison en même temps…

Plus tôt, pendant l’Intifada, de multiples décès, le plus souvent des enfants, attribués par les Palestiniens l’armée israélienne, se sont révélés ou douteux, ou le résultat de montages…

Et l’administration Bush avec sa « justification » de la guerre en Irak, a élevé le mensonge au rang d’un des Beaux-Arts [voir http://www.nytimes.com/2008/04/20/washington/20generals.html?_r=2&adxnnl=1&oref=slogin&adxnnlx=1218460089-ClaHfKbvF7FwcOhTnBeGGw].

Bien sûr, ce n’est pas nouveau. L’hitlérisme et le stalinisme partageaient le goût de mentir aux peuples.

Mais avec le rôle croissant des opinions publiques et des media, ce phénomène devient une forme d’arme de destruction massive.

Ce qu’elle détruit? Notre esprit critique, notre jugement, notre indépendance de pensée. Totalement « propre », en ce qu’elle ne fait ni morts, ni blessés, ni victimes conscientes de l’être.

1984, nous voilà…

La guerre aux Jeux Olympiques ?

L’Histoire donne quelquefois des raccourcis saisissants. Alors que les Jeux de Beijing viennent de débuter, et que ce moyen de pression sur la Chine pour obtenir qu’elle assouplisse son attitude avec le Tibet va disparaître avec la cérémonie de clôture, un autre « méchant » va la remplacer sur la scène mondiale: la Russie qui veut étrangler son modeste voisin géorgien.

Sans rentrer dans le détail de cette affaire où l’Occident, en reconnaissant précipitamment le Kossovo, a ouvert un boulevard à La Russie qui revendique de multiples territoires à majorité russe chez ses nombreux voisins, une coïncidence ne peut manquer de frapper les esprits:

Quel est le prochain pays « olympique »? La Russie, avec les Jeux Olympiques d’hiver à Sotchi, en 2010.

Il est donc certain que Tbilissi remplacera Lhassa dans le rôle de lieu d’oppression et d’injustice, et que Moscou remplacera Beijing comme siège de l’oppression, les mêmes causes produisant les mêmes effets.

Toujours est-il qu’on peut se demander si, alors que les Jeux Olympiques étaient une période de trève pour les Grecs anciens, ce n’est pas justement pour profiter de ce que les Jeux monopolisent les media que la phase active de ce conflit larvé a été déclenchée précisément maintenant.

Comme ça on n’aura plus qu’à inscrire la guerre sur la liste des disciplines olympiques. Après tout les militaires sont, comme les sportifs, habitués à voir leurs exploits récompensés par des médailles. Et la guerre, comme le sport, est largement devenue un business.