L’habit fait-il le postier? Bienvenue au Tribunal (Vol 1)

Une décision du conseil des prud’hommes d’Albi interpelle JusMurmurandi. Ce dernier a accordé aux facteurs la prise en compte de leur temps d’habillage et de déshabillage dans leur temps de travail. Et leur a accordé, sur la base de 6 minutes quotidiennes, une rémunération rétroactive de 1320€ par personne et par an. Ce qui pourrait coûter à la Poste 300 millions d’euros pour ses 100.000 facteurs.

Une telle décision pose 2 questions intéressantes.

D’une part, la tenue des facteurs n’est pas un uniforme imposé. Il y a un large choix proposé à chacun. La seule chose qu’impose la Poste, c’est le port d’un signe distinctif. Il faudrait donc, si on suit les prud’hommes d’Albi, rémunérer un temps que le facteur devrait, de toute façon, passer à s’habiller d’une façon ou d’une autre. Car on ne les imagine pas distribuer le courrier en tenue d’Adam (ou d’Eve). En outre, la durée de 6 minutes pour passer une veste peut sembler à certains excessive. A moins de supposer qu’elle est adaptée au rythme de travail dans l’entreprise.

D’autre part, faut-il que cette question, qui a priori est partagée par de nombreuses professions, soit tranchée entreprise par entreprise, ou établissement par établissement, auquel cas il s’agit d’une négotiation sociale dans laquelle la loi n’a rien à faire? Ou faut-il que ceci soit tranché par la loi, auquel cas un jugement local contre la Poste est inapproprié, car générant des différences entre facteurs d’une juridiction et d’une autre, entre un facteur et un policier ou un infirmier?

Car force est de constater que l’usage est totalement individualisé aujourd’hui: les hôpitaux ou EDF prennent ce temps en compte, alors qu’Air France ne le fait pas, alors même que ses personnels sont astreints au port d’un uniforme très spécifique.

On attend avec intérêt la position du conseil des prud’hommes sur le temps d’habillage des moines. Doit-il être décompté, et, si oui, plus ou moins de 6 minutes?

Une caméra? Appuyez sur le Bouton, vous êtes filmé!

Une voiture de police surmontée d’une caméra… encore un radar? Non, cette fois-ci il s’agit de LAPI. LAPI pour Lecture Automatisée de Plaque d’Immatriculation. Le système « lit » des milliers de plaques, et les compare au fichier des voitures volées. Le résultat: des centaines de voitures volées repérées et récupérées.

Si ce nouveau dispositif donne d’aussi bons résultats, JusMurmurandi devrait sauter de joie devant ce progrès tant technologique que méthodologique. Pourtant, quelques questions se posent.

- d’abord l’efficacité. Pour que ce système ne soit plus efficace, il suffit à un voleur de voitures de changer ses plaques d’immatriculation. Il est clair que la généralisation de LAPI conduira plutôt à la généralisation du changement de plaques qu’à la généralisation de la récupération des véhicules volés. C’est ce que font les anglais qui veulent ne pas payer la taxe de circulation qui donne accès au centre de Londres. Comme ils n’ont pas payé, une caméra enregistre leur plaque et envoie l’amende au propriétaire de la voiture enregistrée avec cette plaque. Et il arrive que cela tombe sur un propriétaire de tracteur écossais….

- ensuite la question de l’indiscrétion. Voulons-nous vivre dans une société où se multiplient les caméras? Caméras dans les transports en commun. Caméras devant les immeubles et dans leurs halls d’accès. Caméras au travail. Caméras-radar. Et maintenant caméra-plaque d’immatriculation. Sans compter les innombrables appareils photos contenus dans les téléphones portables et autres gadgets électroniques. Bientôt paparazzi ne sera plus un métier…

En revanche, JusMurmurandi voit une application non seulement possible, mais prometteuse, à un système comme LAPI. Il suffit de le modifier pour qu’il détecte non les plaques d’immatriculations volées, mais les fraudes bancaires.

Parce qu’à l’époque des francs français, une plaque, c’était un million ancien.

Et que la Société Générale semble n’avoir pas vu passer quelques plaques ces jours-ci.

Et pour faire fonctionner le LAPI, pas de problème à la Société Générale, ils ont déjà le Bouton à côté de la plaque……

A moins que celui-ci n’ait été LAPIdé avant…

Mais que restera-t-il aux originaux ?

JusMurmurandi se souvient de cette campagne de publicité pleine d’humour dans les années 90 où un constructeur français vantait les qualités d’une petite citadine particulièrement bien équipée en disant « Mais que reste-t-il aux grandes ? ».

C’est un peu ce que se demande JusMurmurandi lorsqu’il voit l’initiative prise par un entrepreneur de Dubai qui souhaite reproduire le centre de la ville de Lyon dans sa ville natale.
« Quand je suis à Lyon, je me sens différent » dit-il.

Et le projet, appelé Lyon-Dubai city a donc été mis en route; il doit comprendre une université, des annexes des principaux musées lyonnais, des cafés, des restaurants, des rues piétonnes, sur une surface d’environ 300 hectares.

Il ira jusqu’à créer une filiale pour l’Institut Paul Bocuse, le musée des textiles de Lyon doit ouvrir un musée de la soie et prêter une partie de ses collections, et même l’équipe de football de Lyon s’engage à former les joueurs de l’équipe de Dubai.

Alors que le tourisme était a priori la seule ressource que l’on ne peut délocaliser, quelle pourrait être la conséquence d’une telle construction ?

Car la France a accueilli plus de 80 millions de visiteurs en 2007, étant encore et toujours la première destination mondiale. Et c’est par conséquent une source très importante de flux financiers pour le pays.

Lorsque l’on voit une réplique de Colmar appelée « Colmar Tropicale » construite en Malaisie, ou une pâle copie de Venise à Las Végas, que restera t il à la « vieille Europe » si ses sites historiques sont copiés ?

La dernière question que pose JusMurmurandi pour Lyon-Dubai city est la suivante : est il aussi prévu d’exporter Vélov’ ?

Colmar Tropicale à Bukit Tinggi

La Société Générale sur les traces du Crédit Lyonnais

Qu’est-ce que 5 miliards d’euros?

C’est, grosso modo, presque un million de fois le SMIC. C’est toujours grosso modo, 15% du déficit public français. C’est 5 fois plus que le budget de Fadela Amara pour les banlieues. C’est la totalité du plan pluriennal d’investissement dans les universités françaises.
C’est une hausse d’intérêts d’emprunts de 1000 euros par an pour 5 millions de clients.

C’est, si elle est avérée, la plus grosse perte générée par un homme seul dans l’histoire de la finance mondiale.

Mais ça ne paie même pas un aller simple pour M. Daniel Bouton, PDG de la Société Générale.

Car la Société Générale vient de dévoiler une perte de 5 milliards d’euros due à une « fraude ». Sans compter 2 milliards d’euros supplémentaires dues au subprime américain, histoire de faire (de mauvais affaires) comme les autres.

Ledit Bouton aurait proposé sa démission au Conseil d’Administration de la Générale, qui l’aurait refusée. Donc il reste en place, tout comme le Conseil d’ailleurs, pour continuer d’appliquer une politique qui porte de si beaux fruits.

Les clients de la Générale à qui la banque refusera un crédit ou augmentera ses taux pour compenser par les honnêtes gens les trous creusés par l’incurie du système de contrôle qui a laissé agir un employé -oui, un, un seul!, à lui tout seul!- ne lui diront pas merci.

JusMurmurandi ne serait pas surpris que ça leur donne… des boutons! Et qu’ils exigent que la Générale se déboutonne!

Mais JusMurmurandi a aussi un conseil à donner au Conseil de la banque. Comme le nom « Crédit Lyonnais » est libre depuis que celui-ci, pour mettre ses turpitudes derrière lui, a changé de nom pour s’appeler LCL, ce nom de Crédit Lyonnais est disponible. Il serait donc judicieux que la Générale se rebaptise « Crédit Lyonnais ».

Comme cela, les clients seront prévenus.
Daniel Bouton, avant…

Daniel Bouton, après…

Emission de réserves et devoir de soumission

Jean-Louis Debré, fidèle grognard de la garde chiraquienne et à ce titre nommé Président du Conseil Constitutionnel par Jacques Chirac juste avant la fin de son mandat présidentiel, vient d’émettre des réserves sur le style du nouveau Chef de l’Etat.

S’il respecte Nicolas Sarkozy, dit il, il pense que les Français attendent un autre style, et rappelle au passage qu’il a de l’affection pour Chirac.

JusMurmurandi rappelle à Jean-Louis Debré qu’en tant que membre du CC, il est soumis au devoir de réserve.

Et que d’émettre des réserves de ce type, cela ressemble à s’y méprendre à de…l’insoumission.

Qui est ce qui dévisse ?

En lançant un plan de 140 milliards de Dollars pour soutenir l’économie, George W. Bush semble avoir fait souffler le froid sur les bourses mondiales.

D’une part, annoncer un plan de soutien contre un ralentissement économique, c’est quelque part reconnaître que la crise est au coin de la rue.

Et une fois cette mauvaise nouvelle consommée, annoncer une relance à 140 milliards lorsque par ailleurs les Etats Unis consacrent tellement plus année après année pour le Pentagone, c’es vraiment faire une vaguelette sur un océan.

Les marchés ont très mal pris la nouvelle.

La bourse de Paris, à titre d’exemple, a connu sa plus forte baisse depuis le 11 septembre 2001.

Et, comme par hasard, les valeurs qui ont le plus trinqué sont les valeurs financières (banques et assimilées); comme si le marché opérait (donnait ?) une correction (ou la première d’une série, rien n’est dit au crépuscule du 21 janvier) soit a priori soit a posteriori en fonction des comptes déjà publiés à ou l’être afin de sanctionner les décisions prises pour financer l’immobilier américain de manière aussi irresponsable qu’incontrôlée.

Irresponsable parce que les banques ont prêté de l’argent ad nauseam et avec des taux flottants dans une majorité de cas, laissant les emprunteurs très exposés en cas de baisse du marché immobilier américain ou d’une hausse des taux d’intérêt (ou les deux).

Incontrôlée, parce que La Federal Reserve bank américaine n’avait pas les contrôles en place pour se rendre compte de l’étendue des dégâts avant que les digues ne lâchent.

Et aujourd’hui, les marchés sembleraient opérer une certaine sorte d’autorégulation.

D’une certaine façon comparable à la crise Enron qui enfanta de la loi Sarbanes Oxley pour mieux contrôler les entreprises cotées en bourse, il est parfaitement imaginable que la crise des subprimes génère une nouvelle législation prochainement.

Face à l’étendue des dégâts boursiers planétaires qui feront d’ores et déjà entrer le 21 janvier 2008 dans l’histoire, JusMurmurandi juge utile de rappeler la célèbre phrase d’un grand fan de l’action étatique, Lionel Jospin, « l’Etat ne peut pas tout ».

Un logo qui va peut être refaire parler de lui prochainement, pour différentes raisons

Delanoë met Paris sur le podium!

Non, Paris n’est pas encore Médaille d’Or, mais c’est pour bientôt. Arrivée 3e (médaille de bronze) après Londres et Madrid pour les Jeux Olympiques de 2012, Paris est maintenant 2e après Oslo au classement du Economist Group. 2e ville mondiale, voilà qui devrait faire plaisir au Maire de Paris, non?

Comme JusMurmurandi ne veut rien vous cacher, voici le lien: http://money.cnn.com/2007/03/05/real_estate/expensive_world_cities/index.htm
Oooops! C’est le classement des villes où le coût de la vie est le plus élevé au monde. Paris plus cher que Londres, Francfort, Tokyo, Séoul, Moscou ou New-York, voilà qui contredirait l’affirmation de Bertrand le Magnifique sur la compétitivité retrouvée de Paris, non?

Allez, Bertrand, ne te décourage pas. On va te trouver une place de premier, va!

Qui est-ce qui débloque ?

George Bush décide de débloquer, à titre exceptionnel, 145 milliards de Dollars pour soutenir l’économie américaine et réduire les risques de récession.

Tous les ans, le budget de la Défense américaine augmente, et atteint en 2008 quasiment 500 milliards de Dollars, plus environ 150 milliards pour la guerre contre le terrorisme.

Le total est donc de 650 milliards, plus que quatre fois le soutien consacré de manière unique à l’économie; et il accorde annuellement autant au combat contre les terroristes qu’en une seule fois au soutien de la « santé économique » de ses concitoyens.

Qui est-ce qui débloque ?

Cécilia, Bertrand, Jean-Paul et les autres….

Jean-Paul Belmondo fait incontestablement partie du patrimoine filmographique français.

Et un de ses films emblématiques est incontestablement « le Magnifique », dans lequel il joue un rôle dual.

La réalité, un misérable et crasseux petit écrivaillon qui tente désespérément de gagner sa croûte en martelant sa machine à écrire pour dépeindre l’aventure pleine de rebondissements et luxuriante du Magnifique.

JusMurmurandi ayant lu quelques extraits du livre d’Yves Stefanovitch consacré à Bertrand Delanoë intitulé Bertrand le Magnifique, la tentation est irrépressible de faire le parallèle entre le film de Belmondo et le maire de Paris.

Face, il y a le maire de Paris, lissé par une communication sans faille.

Pile, c’est ce qu’affirme le journaliste. Et c’est autrement moins glorieux.

Extraits:

« Le montant global des dépenses de fonctionnement de la Ville de Paris a augmenté de 31% en six ans tandis que l’inflation n’était que de 11% sur la même période »

Pourquoi ? « Création de 5806 emplois pendant la même période ». Soit 44.700 fonctionnaires à Paris tandis qu’ils sont…6.000 à Lyon à titre de comparaison. Le nombre de fonctionnaires par habitant est nettement favorable à son homologue et ami socialiste Collomb. En un mot, la ville de Paris a recruté en cinq ans autant de fonctionnaires qu’en compte en totalité la ville de Lyon.
Mais pour cacher cela, rien de tel qu’une bonne communication. Si le budget de cette dernière était de 3.87 millions d’Euro à son arrivée, il est de 10.2millions en 2006, toujours selon le même journaliste. 164% d’augmentation sur cinq ans. Vous avez dit plus que l’inflation ???

Enfin rappelons une réponse du maire de Paris à Françoise de Panafieu déclarant que des logements sociaux auraient été mis à la disposition du maire et au député du 12ème arrondissement alors qu’ils n’y auraient pas droit.

Bertrand Delanoë affirme que c’est faux et qu’aucun logement social n’a été attribué à un élu.

Mais alors, pourquoi, au moment de l’affaire Bolufer, estimait-il avoir besoin de l’aide de la cour régionale des comptes pour savoir qui logeait au frais de la RIVP ???

Bertrand et Jean-Paul d’accord, mais quel rapport avec Cécilia direz-vous ?

Tout simplement parce qu’un des trois derniers livres parus ces jours derniers a continué à être vendu en dépit de tous ses efforts d’en faire arrêter la distribution par voie judiciaire.

C’est certainement un signal que Bertrand D. devra faire le dos rond face à l’ouvrage d’Yves Stefanovitch…

ou ?
Pour retrouver l’ouvrage mentionné ci-dessus:

http://www.amazon.fr/Bertrand-magnifique-Enqu%C3%AAte-syst%C3%A8me-Delano%C3%AB/dp/2081208482/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1200690474&sr=8-1

Les AMEs charitables

Savez-vous ce que c’est que l’AME? L’AME, c’est l’Aide Médicale d’Etat, c’est-à-dire la prise en charge par l’Etat de la couverture médicale des sans-papiers. Lequel Etat a du, fin 2007, faire un chèque de 900 millions d’euros pour apurer les dettes au titre de l’AME. Son budget pour 2008 est de 413 millions d’euros, en hausse de 180 millions (!) par rapport à 2007.Le gouvernement, par la voix de Mme Bachelot, réfléchit à la mise en oeuvre d’une contribution du bénéficiaire à sa prise en charge médicale, sous une forme ou une autre.

Immédiatement, de nombreuses associations charitables de hurler que le gouvernement commet une réforme scélérate dont le seul but est de fermer l’accès aux soins pour les sans-papiers. Notamment les associations de lutte contre le SIDA, comme Act-Up et Aides, les associations de médecins, les associations de défense des étrangers (Cimade, Gisti).

A ces bonnes âmes, généreuses avec l’argent des autres, JusMurmurandi voudrait rappeler un fait, et une déclaration

Le fait, c’est qu’un bénéficiaire de l’AME génère des dépenses moyennes de 2500€ par an, contre 1500€ pour le reste de la population. Si ce n’est pas de l’abus, cela y ressemble fort.

La déclaration est celle-ci, de Médecins Sans Frontières (MSF):

« Par le biais de différents textes contenus dans le projet de loi de finances 2004, et la loi de finances rectificatives 2003, le gouvernement prévoit d’interdire purement et simplement l’accès aux soins des personnes étrangères vivant en France sans titre de séjour », a déploré MSF.

Pour l’ONG, « le projet de loi prévoit de supprimer la procédure d’admission immédiate à l’AME. Désormais, ces patients seront mis en demeure d’attendre, au mépris de l’aggravation de leur état de santé ».

« Pour la première fois depuis plus de cinquante ans, en violation de tous les principes de l’aide sociale, le principe d’un véritable droit aux soins médicaux pour toute personne vivant en France est rendu impossible », a dénoncé l’association, réclamant « l’abrogation de ces mesures ».

Pour un droit aux soins interdit depuis 2004, JusMurmurandi trouve que l’AME est un cadavre en excellente santé! Presque 100% d’augmentations de dépenses prévues en 2008 par rapport à 2007!

JusMurmurandi espère que les médecins de MSF portent sur les malades des diagnostics plus assurés que celui qu’ils ont porté en 2004.

Et que les associations comprendront que, quelle que soit la générosité de la France, elle ne peut accepter toute la misère du monde.

Et cette déclaration n’est pas de Brice Hortefeux. Elle est de Michel Rocard, alors Premier Ministre, et pas soupçonnable de dérive droitière.

La crise Mondiale!

C’est la crise. Que dis-je, la Crise! La Crise Mondiale!

Vous pensez que JusMurmurandi vous parle de la crise financière qui secoue les Bourses mondiales? Non, c’est pire. Des subprimes et de l’immobilier. Pire encore… De la crise qui va, du fait de la grève des scénaristes d’Hollywood, priver le monde entier de leurs feuilletons américains favoris? Eh non, c’est encore pire que même cela.
La crise Mondiale, c’est la crise au quotidien Le Monde.

On n’en est pas au premier épisode. Pour les nouveaux lecteurs, un bref rappel. Le PDG, Jean-Marie Colombani, s’est vu montrer la porte. Puis Alain Minc, le Président du Conseil de Surveillance, a échoué à être reconduit. Après une bataille judiciaire homérique, visant à savoir si 50% des voix constituaient ou non une majorité, il va finalement, et à son corps défendant, quitter cette présidence en mars. Un trio de dirigeants, Pierre Jeantet, Bruno Patino et Eric Fottorino, qu’on pouvait croire installés pour sortir le groupe de presse de la crise, se heurtent à la Société des Rédacteurs du Monde (SRM), qui disposent d’un droit de veto, sur un point mineur de gestion. Ils en tirent les conséquences et démissionnent. Puis Eric Fottorino reprend sa démission, et propose un plan qu’il se propose de mener pour redresser les comptes. Ce plan, à son tour, est retoqué par les administrateurs externes, qui n’en veulent pas.

Comme si ceci ne suffisait pas, les noms d’oiseau et accusations volent de part et d’autre. Alain Minc accepte de quitter son poste, mais seulement si M. Dumay, président de la SRM quitte aussi le sien…ambiance
Face à cette crise improbable, JusMurmurandi fait une proposition qui règlerait beaucoup de problèmes à la fois. Car, ne l’oublions pas, le coeur du problème, c’est la crise financière aigue qui creuse, année après année, les finances du Monde, obligeant à de multiples augmentations de capital qui diluent le pouvoir des rédacteurs, pouvoir que ceux-ci n’acceptent pas de perdre.

La solution: vendre les droits audio-visuels sur la crise du Monde. Comme il y a grève des scénaristes américains, le monde entier manque de ces tragi-comédies qui mêlent fric, pouvoir et coups tordus, il n’y aura aucun mal à tirer de ces droits assez d’argent pour redresser les comptes.

Et la diffusion mondiale de ce feuilleton assurera au quotidien des ventes supplémentaires de lecteurs avides de connaître le prochain épisode du palpitant feuilleton. Ce sera la crise du Monde dans le monde entier… autant dire que personne n’aurait intérêt à mettre fin trop vite à une telle crise!

Le responsable Total

Le jugement est tombé, le naufrage du pétrolier Erika entraine la responsabilité non seulement du propriétaire du bateau et de l’affréteur, ce qui est usuel, de l’organisme qui a certifié le bateau, ce qui se conçoit compte tenu que celui-ci était en mauvais état, mais aussi de Total, dont le pétrole était transporté, ce qui est nouveau.

Car Total, dans cette affaire, représente ce qui est transporté dans le bateau-épave. C’est donc le client.

JusMurmurandi constate que, dans la frénésie de tout-écologie qui nous saisit tous, chacun se focalise sur la novation qu’introduit le Tribunal, à savoir le « préjudice écologique ».

Et qu’entraîner Total dans ne naufrage était d’autant plus tentant que Total est riche, donc solvable.

Mais personne ne parle de cette nouveauté terrifiante que représente la responsabilité du client.

Car, en appliquant exactement la même logique, cela revient, en cas d’accident d’avion-charter-poubelle, à trouver les passagers responsables de l’accident qui les a tués.

Et, tant qu’à donner dans le grotesque, à les condamner aussi pour avoir pollué le site sur lequel leur avion s’est écrasé.

La compagnie Air JusMurmurandi vous souhaite un agréable vol.

Les aventuriers perdus de l’arche des Zozos

JusMurmurandi souhaite revenir sur le dernier épisode de l’aventure des membres de l’arche des Zozos.

Après le jugement rendu par la justice tchadienne, le transfèrement des condamnés est immédiatement assuré vers l’hexagone.

Petite note de sémantique, transfèrement est effectivement le terme correct en langue française pour un tel rapatriement.

Bref, deux choses ont frappé JusMurmurandi.

D’une part, le déchaînement du choeur des vierges sur la situation dramatique des rapatriés, savamment orchestré par les média en mal de sensationnel.

Le GO des Zozos serait dans un état critique, comment se fier à un jugement rendu dans un pays qui est une dictature, c’est un scandale, bref entre les membres des familles ou leurs défenseurs, tout est bon pour dramatiser la situation. La surenchère est même de mise entre certains membres des familles. Et qui de réclamer ci ou ça pour les uns et les autres.

En revanche, pas un mot sur les 103 enfants qui n’auraient jamais dû quitter leur famille. Les vraies victimes, la presse s’en désintéresse avec une ostentation aveuglante.

Mieux encore, le fait que le transfèrement ait eu lieu sitôt le jugement rendu a vraiment impressionné JusMurmurandi ne suscite pas le moindre mot.

Le quartier VIP de Fresnes, avec visite des membres des familles dès le lendemain du retour, cela ne vaut-il pas un petit merci, un tout petit merci ?
Car il faut réellement être sot ou malhonnête pour penser que Paris et N’Djamena ne se sont pas mis d’accord pour un rapatriement aussi prompt.

Mais là, point de merci, pas de commission d’enquête pour savoir quelles ont été les contreparties. Rien.

Tout est normal.

Demandez donc à Bertrand Cantat qui a dû croupir de longs mois dans les prisons lithuaniennes ce qu’il en pense. Et qui plus est Vilnius, cela ne doit-il pas être mieux que les travaux forcés au Tchad ??…

Non décidément, lorsque Nicolas Sarkozy, indubitablement monté au front en coulisses auprès du président Deby pour assurer la libération de nos compatriotes, ne monte pas tout autant au front pour afficher le fruit de son action, personne ne s’y intéresse.

Il n’y a pas un chat pour saluer l’efficacité des tractations qui ont permis le retour en France des Zozos.

Pour JusMurmurandi, ceux qui ne font pas montre de la plus petite reconnaissance, ou même gratitude, à l’égard de l’Etat pour un transfèrement aussi rapide ne méritent pas non plus la moindre marque d’attention de leurs compatriotes.

Vacances, ou vacance?

Les vacances de Nicolas Sarkozy irritent. Trop de jet de luxe, de palace de luxe, de poule de luxe.

Bref, c’est trop!

Mais ce qui interpelle JusMurmurandi, c’est cette réaction d’un blogueur à un article sur ce thème sur le site payant du Monde, sous forme d’une adresse au Président: Je crois qu’il y a dans ce pays des gens qui attendent que vous vous mettiez au travail et que vous justifiez l’argent qu’ils vous donnent si généreusement pour être leur président.

Tout le monde n’est pas obligé d’aimer Nicolas Sarkozy. Mais là, ce n’est plus de l’amour, c’est de la rage. Parce que déjà, en 7 mois, il a fait plus et surtout initié plus de changements que ses prédécesseurs en 7 ans. Les syndicats en ont le tournis. Le PS est aux fraises. Les Verts, -quels Verts?- n’ont plus de porte parole, ce qui tombe bien puisqu’ils n’ont plus d’électeurs pour boire leurs paroles (boisson sans calories ni énergie). Sans compter que le chomage baisse malgré la morosité de la conjoncture.
Alors si tout ceci, comme le suggère le blogueur (blagueur?) du Monde, est le produit de l’inertie, et que Nicolas Sarkozy se mette vraiment à travailler, alors ses opposants et adversaires doivent se dire comme les Romains qui entouraient le village d’Astérix en voyant le petit Gaulois charger avec son compère Obélix:  » nos aïeux, qu’est-ce qu’on va prendre comme raclée! »
Car, en fait de vacances, accessoirement, NS va voir le Président Moubarak pour parler de l’Union Méditerranéenne, et, comme toujours, signer moult contrats. Il parle au Président du Soudan. Il contrôle le rapatriement du Tchad des condamnés de l’Arche de Zoë. Il participe à l’effort international pour sortir 3 otages des griffes des FARC de Colombie.

Par comparaison, c’étaient ses prédécesseurs qui étaient en vacance. JusMurmurandi l’écrit sans « s ». Car la vacance du pouvoir alors qu’un Président est censé présider, c’est si singulier que cela s’écrit au singulier.

Ceci n’est pas sans précédent, même si ce précédent présidentiel n’est pas le précédent Président. Car avant Sarkozy un Président avait l’oeil à tout, impulsait tout, faisait travailler son Premier Ministre au lieu de se reposer sur lui. Et, accessoirement, donnait le tournis à ses adversaires.

Bref, lui aussi monopolisait l’attention, et lui aussi fut accusé d’hyper-présidentialisme. Sauf que personne ne saurait les confondre vu ce qui les sépare. JusMurmurandi veut parler de la différence entre celle que les Français appelaient avec une certaine tendresse Tante Yvonne, et Carla Bruni, dont le nom rime avec une certaine envie.

Exquise discrétion, quand tu nous tiens

JusMurmurandi est mort de rire.

On sait que les socialistes ne sont jamais avares de critiques en ce qui concerne le Président de la République, son action, ses déplacements, ses vacances. Bref son existence même dérange le PS.

JusMurmurandi ne peut que leur offrir toute sa compassion dans ce moment qui risque d’être très long et qui sera assurément très difficile à passer.

Mais là où JusMurmurandi est pris d’un fou rire irrépressible, c’est quand il entend le Président de la région Ile de France qui, bombant le torse, déclare que Nicolas Sarkozy doit « un minimum d’explications » sur son voyage « ostentatoire » en Egypte.

Que M. Huchon ne goûte pas de la façon dont le Président prenne ses congés, soit.

Mais lorsque l’on été, comme M. Huchon, condamné par le tribunal correctionnel pour prise illégale d’intérêts à six mois de prison avec sursis et à un an de privation des droits civiques et civils en première instance, un tel palmarès devrait plutôt enjoindre un individu sain de corps et d’esprit à faire ce genre de déclaration avec…. une exquise discrétion.

Jean-Paul Huchon