Les visiteurs

L’IGAS, inspection générale des affaires sociales, a publié le rapport concernant l’information des médecins généralistes sur le médicament.

Les chiffres sont impressionnants: chaque année, l’industrie dépense 25.000 Euro par médecin, soit près de 40% du revenu moyen net d’un généraliste. Sans parler que le temps que les médecins passent à accueillir les visiteurs, ils ne le passent pas à faire leur travail de consultation.

En d’autres termes, le montant consacré à la visite médicale représente 285 heures de consultation !

La répartition du temps dévolu aux visiteurs est tout aussi intéressant.

20% des docteurs ont reçu plus de 40 visiteurs par mois et les 45% suivants de 11 à 40 visites.

Pendant ce temps, une étude menée auprès des généralistes montre qu’une visite n’est jugée importante que par 55% des médecins, qui estiment en revanche à 70% que les vraies sources primordiales sont la Haute Autorité de la santé ou l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé. Car les visiteurs ne sont pas des informateurs désintéressés, et il n’est pas rare que certains risques soient minimisés ou que des dérapages sur les indications apparaissent.

A l’heure où les dépenses de santé sont en croissance continue et non maîtrisée, ou de nouveaux défis telle la maladie d’Alzheimer apparaissent, les industriels feraient sans doute mieux de réorienter leurs dépenses.

A moins qu’ils ne l’aient déjà oublié….

Miracle pour la Mafia ?

Raffaele Cutolo est heureux, la femme qu’il a épousée en 1983 lui a donné un enfant, une fille prénommée Denise en l’occurence. JusMurmurandi souhaite aux parents et à l’enfant….Stop!

Stop!, parce que Raffaele Cutolo est un ex-grand patron de la Camorra, aussi appelée Mafia napolitaine. A ce titre, il a été condamné à 9 peines de prison à perpétuité et emprisonné. Ce qui ne l’a pas empêché de se marier en prison en 1983.

Après 6 ans de bataille judiciaire, et sans que le mariage ait jamais été consommé, la parrain de 66 ans a obtenu le droit de faire procéder à une insémination artificielle pour pouvoir avoir un enfant. Ce désir était d’autant plus fort chez le mafieux vieillissant que son fils unique d’un premier mariage est mort d’un réglement de comptes.

Mais ce qui fait hocher la tête à JusMurmurandi, perdu entre incrédulité et ahurissement, c’est en apprenant le prénom de la nouvelle maman. Mme Cutolo, qui a donc eu un enfant sans jamais connaître bibliquement son mari, se prénomme en effet Immacolata. Immaculée. Comme la conception du même nom. C’est presque un miracle

Etats-Unis 1 France 0

Non, ce n’est pas un score de foot-ball, c’est un score qui reflète une différence de culture d’entreprises.

Aux Etats-Unis, l’une des très grandes entreprises financières, Merril Lynch, annonce de très mauvais résultats trimestriels causés par une trop grande prise de risques sur le marché des crédits immobiliers, lesquels ont mal tourné. Qu’on se rassure, il n’y a pas péril en la demeure, et Merril Lynch ne sera même pas en perte en année pleine. Mais pour les administrateurs, la coupe est pleine, et le mauvais trimestre coûte sa tête au PDG, E. Stanley O’Neil, 54 ans,qui est prié d’aller voir ailleurs.

En France, l’une des très grandes entreprises industrielles, Alcatel-Lucent annonce de très mauvais résultats trimestriels causés par un trop grand optimisme dans les prévisions sur le marché américain, lequel a mal tourné. Qu’on se rassure, il y a péril pour l’entreprise, qui accumule les mauvais résultats depuis sa fusion calamiteuse avec Lucent, mais pas pour son PDG, Serge Tchuruk, bientôt 70 ans. Pour les administrateurs, rien qui requière une élimination puisque ce n’est pas la première, mais la deuxième fois que le PDG conduit sa société dans de grandes difficultés, et il est prié de rester.

Que penser de cette mansuétude des administrateurs d’Alcatel-Lucent? Qu’ils tiennent à vérifier l’application des proverbes « jamais 2 sans 3″, ou « la troisème fois sera la bonne »? Où qu’ils attendent qu’Alcatel soit en aussi piteux état que les finances de l’Etat français et de notre système de retraites pour en entamer la réforme?

Peut-être est-ce le tropisme américain de Nicolas Sarkozy qui le pousse à faire vite, et encore plus vite, sans attendre que la situation se dégrade encore plus. Pour ne pas être viré comme M. O’Neil. Ou, pire encore, pour ne pas être conservé comme M. Tchuruk.

Ziegler contre Ziegler, crime contre crime

Jean Ziegler, rapporteur spécial de la commission des droits de l’homme des Nations Unies pour le droit à l’alimentation, sonne la charge contre les biocarburants, et en particulier le bioéthanol. Il traite l’usage de bioéthanol dans l’automobile de crime contre l’humanité, rien de moins!

Par delà l’inflation -voire même l’enflure- verbale, dont Jean Ziegler est un expert quand il veut se faire entendre, son argumentation soulève des questions lourdes de conséquences. JZ affirme que la consommation en blé et en maïs de l’industrie du bioéthanol réduit d’autant la part destinée à l’alimentation humaine. Cette réduction conduit, d’après lui, tout à la fois au renchérissement du blé, dont le prix a doublé en 2 ans, et le maïs, qui a purement et simplement quadruplé. Et, comme si cela ne suffisait pas, le prix des terres a aussi fortement augmenté, tiré par la rentabilité croissante de ces cultures. Tout ceci, selon lui aggrave la misère des plus démunis de par le monde, et augmente le nombre des morts de faim.
Le but de JusMurmurandi n’est pas d’entrer dans une polémique technique sur l’argumentation de Jean Ziegler, ni à en réfuter le bien-fondé. Mais, comme souvent, il y a un revers à ces belles théories, et l’opinion qu’on s’en fait dépend avant tout de la présentation qu’on en donne. En voici quelques exemples:

- l’augmentation des prix des matière agricoles est une revendication très ancienne des pays en voie de développement, car elle rémunère mieux les paysans, et permet le décollage des économies à base agricole. En d’autres termes, pour avoir des nourritures pas chères, Jean Ziegler s’oblige à avoir des paysans miséreux…

- l’augmentation de consommation d’éthanol et autres biocarburants réduit d’autant la consommation de pétrole, et donc en réduit l’augmentation de prix. Quand on connaît le coût de la facture pétrolière pour les pays les moins riches du monde, toute réduction de leur facture est positive, qui permet de sauver des vies.

- l’augmentation de rentabilité des cultures alimentaires est considéré comme le seul moyen pour détourner les paysans de la culture de la coca et autre pavot, qui sont la base de la production de cocaïne et de l’héroïne. Donc maintenir bas les prix du blé et du maïs se traduirait par plus de drogués en augmentant la production et en réduisant le coût de celles-ci.

Des paysans misérables, des pays ultra-pauvres encore appauvris, une production des drogues les plus dures en hausse. Sans parler des gaz à effet de serre non « économisés » par la substitution de l’éthanol à l’essence. Voilà un bilan qui ferait traiter son auteur de criminel contre l’humanité par un activiste du tiers-monde comme… Jean Ziegler

Mamère en voie d’extinction

Noël Mamère se demande aujourd’hui sur Canal Plus si les Verts existeront encore en 2012.

Il a raison. Ainsi déclare t il « Notre problème n’est plus de faire gagner les idées dans la société, c’est fait. » Mais pas par les Verts. Sinon comment expliquer le mirifique score à l’élection présidentielle (environ un pour cent des voix)??

Pour de se demander si les Verts, historiquement pastèques comme l’a dit précédemment JusMurmurandi, c’est à dire verts à l’extérieur et rouges à l’intérieur, ont encore une raison d’exister maintenant que la prise de conscience est manifeste, penchons nous plus particulièrement sur la personnalité de M. Mamère.

Une vidéo sur une émission produite par Karl Zéro, dont les sympathies de gauche sont tout aussi manifestes, résume le personnage à merveille. Avec une telle « honnêteté » intellectuelle, est ce encore un vraie question que de se demander si les Verts feront encore partie du paysage politique national? En tout cas, Mamère, c’est probable (souhaitable ?) que non.

La Mère de toutes les Batailles

Quand on voit toutes les réformes qu’engage ou qu’annonce Nicolas Sarkozy, on ne peut qu’avoir le tournis. Réforme des régimes spéciaux. Réforme du contrat de travail. Réforme de la fonction publique avec reconnaissance du mérite et paiement des heures supplémentaires. Institution du service minimum. Dépénalisation de la vie des entreprises. Réforme de la représentativité et du financement des syndicats. Oligation du vote à bulletin secret en cas de grève. Et il n’est Président que depuis à peine 5 mois, alors que son mandat court 5 ans.

Il est évident que toutes ces réformes touchent au coeur la zone de pouvoir des syndicats français: mise en lumière de leur représentativité (quand elle existe), obligation de transparence (plus d’emplois fictifs ou d’argent liquide, comptabilisation des adhérents), plus de blocages dans les entreprises de transport en commun (SNCF, RATP, Air France), réduction du nombre des fonctionnaires.

C’est pourquoi on sent les syndicats si crispés par le rythme effréné auquel il faut qu’ils colmatent toutes les brèches qu’ouvre le Président. Et pourquoi on lit des phrases aussi surprenantes que celles de François Chérèque, de la CDFT, disant que « FO et SUD emmerdent tout le monde pour pas grand-chose ».

Plus crispés encore, ce syndicaliste CGT qui refuse de serrer la main de Nicolas Sarkozy, et cet autre syndicaliste qui lui dit qu’il le fera plier par l’action dans la rue, comme ils ont fait plier tous les Premiers Ministres consécutifs. Et crispés aussi, ces reproches faits au Président de la présence des caméras de télévision. Qui, il est vrai, montrent la situation de manière crue et non altérée par des spécialistes en communication
JusMurmurandi sent là des propos qui rappellent ceux de Saddam Hussein attendant recroquevillé dans ses palais-bunkers l’attaque des Américains et de leurs alliés en 1991. Quoique gravement menacé, il faisait encore le bravache, en promettant aux alliés du reste du monde la Mère de toutes les Batailles.

JusMurmurandi souhaite aux syndicats français de sortir de leur bunker tant qu’il en est encore temps.

Les avantages acquis, et les obligations à qui?

Air France assigne en justice les syndicats qui ont appelé à la grève de cette semaine. En effet, ils ont signé le 19 juin 2007, c’est-à-dire il n’y a même pas 6 mois un protocole de veille sociale qui stipule qu’il doit obligatoirement y avoir une période de négociation avant toute grève.

Les syndicats reconnaissent n’avoir pas respecté ce protocole, ce qui, en passant, montre qu’ils croient à l’inutilité de la concertation et de la négociation. Que faut-il en penser?

JusMurmurandi fait plusieurs hypothèses:

- les syndicats, dont la représentativité globale « pèse » 6% des salariés français, sont à la traîne d’un mouvement qu’ils ne contrôlent pas. Ce ne serait pas la première fois.

- le syndicats d’Air France ont voulu faire « effet de masse » avec les autres mouvements sociaux (internes, SNCF, RATP, fonctionnaires), quoique les revendications à Air France n’aient rien à voir avec les problèmes des uns et des autres. Il s’agit de profiter du « bon moment », comme avec les mencaces de grève avant les Coupes du Monde de football en 1998 et de rugby il y a quelques semaines.
- les syndicats se moquent comme de l’an 40 de ce que dit la loi et de ce que leur imposent les accords qu’ils signent. Ainsi les occupations d’usine et autres retenues en otage des membres de la direction d’entreprises en grève sont totalement illégales, mais les forces de l’ordre n’interviennent jamais, et les sanctions judiciaires sont rarissimes.

Mais qu’une entreprise vienne à manquer, si peu que ce soit, à ses obligations légales en matière de procédure de licenciement, et les syndicats non seulement hurlent au charron, mais portent plainte au pénal contre les dirigeants pour délit d’entrave et exigent l’annulation de toute la procédure.

De nombreux pays sont cloués au pilori parce que leurs Etats ne savent pas faire respecter la loi. Les causes les plus fréquentes étant l’impuissance de la police et de l’armée, et la corruption par l’argent.

JusMurmurandi demande si la France est réduite à l’impuissance parce que corrompue par la peur des syndicats.

Histoires de bateaux

Une étrange coïncidence dans le temps réunit 2 évènements qui n’ont rien à voir.

En Inde commence la destruction de l’ancien paquebot France, ancienne gloire de la France gaulliste, construit à Saint-Nazaire (Bretagne).

En Ile-de-France commence la mise à l’encan du Paquebot, jusqu’ici siège du Front National, présidé par Le Pen, ancienne figure notoire de la politique française, né à la Trinité-sur-Mer (Bretagne).

Le France était une vitrine de la technologie et de l’élégance françaises pour une clientèle restreinte et fortunée.

Le Pen était une vitrine de la réaction et de l’inélégance françaises pour une clientèle politique restreinte et peu fortunée.

Tout porte à croire que le France ne sera jamais remplacé, car il n’existe plus de paquebots français, malgré la prospérité des croisières. La responsabilité de cette formidable occasion manquée pour un pays comme la France, qui combine attrait touristique et vastes espaces maritimes, repose largement sur la CGT, qui refusa toute modernisation du statut des bateaux et marins français et ruina tous les armateurs.

Tout porte à croire que Le Pen ne sera jamais remplacé malgré la diffusion des idées qu’il contribua à populariser. La responsabilité de cette occasion manquée repose largement sur Le Pen lui-même, qui refusa toute modernisation de son discours et ruina les efforts de tous ses collaborateurs.

La réalité, toute simple, est que le France, comme Le Pen, sont trop vieux. Et comme l’a dit De Gaulle, la vieillesse est un naufrage.