Carla, Cecilia, le Ponant, Khadafi, Bolloré et Nicolas!

Les otages du Ponant sont tous libres, la France jure que pas un sou d’argent public n’a été versé, et Nicolas Sarkozy peut étaler sa satisfaction.

JusMurmurandi croirait à un remake de la libération des infirmières bulgares, au sujet de laquelle la même phrase eut pu être appliquée au mot près.

Libération, voilà donc un mot qui réussit bien au Président, comme JusMurmurandi l’avait déjà noté dans cet article: Libérator

Le problème, pour Nicolas Sarkozy, c’est que cette libération rappelle aussi d’autres aspects déjà vus et moins appréciés de sa présidence. Le Ponant est un yacht de grand luxe appartenant à un armateur milliardaire dont le nom se termine par « é ». Non, ce n’est pas Vincent Bolloré, c’est Jacques Saadé. Comme quoi un yacht peut en cacher un autre, et un milliardaire aussi. Ce yacht est même plus grand et plus luxueux que celui de Bolloré. Mais comme il est beaucoup plus classieux, notamment avec ses 3 élégants mâts et nombreuses voiles, il fait moins « bling bling ».

Heureusement, sauver 30 marins des mains de pirates somaliens, c’est encore plus fort que 5 infirmières et un médecin des geôles du désert. Après Nicolas au pays des tapis volants et des contes des Mille et une Nuits, c’est Nicolas au pays de Rackham le Rouge!

JusMurmurandi se pose une question cependant. Pendant cette histoire, où donc était Carla?

Ordre juste ? Gagnant-gagnant ? Non, faute grave !!

Tandis que Ségolène Royal effectue un déplacement en Inde où elle rencontre la soeur du Dalaï Lama, la voici rattrapée par la justice française pour une sombre histoire de non respect du droit du travail.

Les événements se déroulent il y a plus de dix ans.

Alors que Jacques Chirac, pour son malheur, a recours à la dissolution de l’Assemblée Nationale, Me. Royal met fin au contrat qui la lie à ses deux attachées parlementaires. Mais, apparemment, en continuant à les faire travailler.

Travail illégal, au noir, appelons cela comme on voudra, elle ne respecte pas le Code du Travail, et se fait épingler.

En un mot, il semblerait qu’elle pratiquât le « travailler plus pour gagner moins ».

Sans entrer dans un luxe de citations du livre d’une des deux plaignantes, il apparait que le rapport qu’entretient Me. Royal avec l’argent, quand il s’agit de le verser en tant que rémunération pour travail accompli, soit… compliqué, voir complexe.

Dans ce cas, on comprend qu’elle ait choisi de partir en Inde, alors que la date de publication du jugement par la Cour d’appel de Rennes devait être connue de longue date.

JusMurmurandi aurait pu lui suggérer la Nouvelle Zélande ou la Nouvelle Calédonie, qui sont encore un peu plus loin…

Prudente, elle préfère aujourd’hui en rester là, tout recours supplémentaire étant potentiellement l’occasion de remettre cette affaire pénible devant les feux de la rampe.

Pénible, ô combien, de savoir que l’ancienne candidate du PS à la course présidentielle ne respecte même pas le Code du Travail…

Est-ce sensé illustrer sa vision du « gagnant-gagnant » ou de « l’ordre juste » ?

En tout cas, on comprend mieux que la révision du Code du Travail ne soit pas à l’ordre du jour des débats participatifs de Me. Royal.

On ne peut débattre de quelque chose que l’on ignore.

C’est la fête !

Voici une fête annuelle qui doit en faire rêver plus d’un.

Une fête spectaculaire, débordante d’énergie, qui doit impressionner tous les pays voisins.

Elle n’est pas en rapport avec la Mère Denis, célèbre lavandière qui assura pendant des années la promotion d’une marque de lave linge, et pourtant il est question de lessiveuse.

On y parle d’enrichissement, mais pas d’impôt (cela doit agacer François Hollande qui n’aime pas les riches, et de manière générale tous les socialistes, qui aiment tant les impôts).

Jack Lang n’a jamais eu l’idée de faire une fête à ce sujet.

Bertrand Delanoë n’a à aucun moment imaginé proposer un défilé sur ce thème.

La fête du nucléaire à Téhéran qui vient d’avoir lieu et célèbre l’installation prochaine de 6.000 centrifugeuses.

Un sujet chaud qui fait froid dans le dos.

La grève des Jeux

Il est de bon ton de critiquer la Chine pour la brutalité de la répression au Tibet et de proposer le boycotter la cérémonie d’ouverture des jeux de Beijing en guise de sanction.

En particulier, le passage de la flamme olympique a donné lieu à toutes les manifestations que l’on sait, pour le moment dans les pays occidentaux. Lesquelles manifestations sont à l’exact opposé de l’idéal olympique, qui passait par une trêve entre toutes les factions grecques belligérantes le temps des Jeux. Là, c’est l’inverse, on ne se soucie du Tibet que le temps des Jeux, et on menace de faire non pas une trève, mais une grève des Jeux. Car il faut quand même le dire, le régime chinois d’aujourd’hui n’est pas différent du régime auquel le CIO a accordé les Jeux sans soulever de protestations.

Mais allons plus loin. Imaginons que les Jeux aient été accordés à New-York. Où la flamme pourrait-elle passer sans soulever des torrents de protestations contre la politique américaine de soutien à Israël, en Irak ou leur non ratification du protocole de Kyoto? Imaginons qu’elle ait été accordée à la Russie. Et la Tchétchénie, alors?

En 2012, pour les Jeux, ce sera Londres. Comme la politique étrangère britannique a été strictement alignée sur celle des Etats-Unis depuis Margaret Thatcher, une flamme dirigée vers Londres ne pourra, elle aussi qu’attirer des protestations dirigées vers Londres et subsidiairement Washington.

Bref, à ce train là, il n’y aura plus un seul pays où organiser les Jeux. Car l’occasion unique offerte aux sportifs de se confronter aux meilleurs de leurs rivaux se transforme en occasion offerte aux protestataires de tout poil de se confronter aux forces de l’ordre. Le seul point commun, c’est la présence des caméras, mère nourricière de tous les évènements importants.

Moyennant quoi, le seul boycott possible des Jeux, c’est celui non pas des chefs d’Etat, mais celui des téléspectateurs, qui, par leur désintérêt, entrainerait celui des sponsors et autre annonceurs, et la fin de cet invraisemblable cirque.

Mais il ne vaut mieux pas trop compter la-dessus, car, comme le disait déjà Jules César, il faut et il suffit d’offrir 2 choses au peuple pour le contenter: du pain et des jeux. Comme le pain à tendance à renchérir en ce moment, il est d’autant plus important que les Jeux soient beaux…

Morts pour le principe

JusMurmurandi a déjà attiré votre attention sur les conséquences dramatiques de la politique prônée par les Verts de tout poil, à savoir la restriction de toutes les formes d’agriculture intensive, à commencer par l’usage d’OGM.

Car, pendant que les Verts glosent sur le principe de précaution, que les politiciens français ont intégré à la Constitution (lâchement, dirait Nathalie Kosciusko Morizet), le prix des denrées alimentaires flambe.

Il flambe parce que la demande ne cesse d’augmenter avec l’augmentation de la population mondiale, et avec l’augmentation du niveau de vie, qui permet l’amélioration de l’alimentation.

Il flambe parce que la production d’éthanol, biocarburant très à la mode, a consommé 18% de la production céréalière américaine, avec laquelle on aurait pu nourrir 250 millions de personnes en 2 ans selon le Earth Policy Institute.

Le résultat: les plus pauvres ont de plus en plus de mal à se nourrir. Et pour cause: le prix du riz a doublé depuis le début de l’année, et quadruplé en 5 ans. D’où des émeutes de la faim au Burkina Faso, en Égypte, en Indonésie, en Côte d’Ivoire, en Mauritanie, au Mozambique et au Sénégal. Le prix du blé, lui, a triplé en 7 ans.

Et l’évolution prévisible ne permet pas d’espérer une amélioration de cette situation, bien au contraire, avec la désertification de zones précédemment agricoles.

JusMurmurandi soutient la notion de développement durable. D’ailleurs, qui peut y être opposé? Mais, en attendant, avec le principe de précaution, les plus pauvres du monde meurent de faim.

Bien sûr, les Verts argumenteront que c’est de la faute des occidentaux qui consomment trop, gaspillent trop etc… Ce qui consolera beaucoup, à n’en pas douter, les populations affamées.

Les Verts se retrouvent donc à soutenir l’avenir à long terme des pays riches contre le futur immédiat des plus pauvres, une position qu’on ne peut qualifier que de réactionnaire et d’égoïste.

Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’ils se retrouvent en train de mener le mauvais combat. Pendant des décennies ils ont combattu l’énergie nucléaire au nom du risque posé par les déchets. Moyennant quoi ils ont entrainé en remplacement une surconsommation de charbon, de pétrole et de gaz, et la production de C0² qui va avec. Bien joué!

La mort de millions de gens pour cause d’erreur idéologique est de plus en plus souvent condamnée par des tribunaux internationaux comme un crime contre l’Humanité. S’ils venaient à être jugés ainsi, la défense Verte « qu’ils avaient des principes, comme le principe de précaution » sonnera comme toutes les excuses pour un génocide, et notamment la plus connue, « qu’ils avaient des ordres ».

Quand la politique fait rire…

Vu sur le site du Premier Ministre

Combattre l’incitation à la maigreur

Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages !!

http://www.dailymotion.com/relevance/search/breteau/video/x3efg9_arche-de-zoe-la-verite

La dysfonction publique et la Cour des Mécomptes

Il y a des chiffres qui laissent sans voix.

Comme le fait qu’au sein du noble Quai d’Orsay, 1 fonctionnaire sur 4 ayant rang d’ambassadeur n’a pas aujourd’hui d’affectation. En d’autres termes, que 25% des ambassadeurs sont payés à ne rien faire. Pourtant, malgré la reconnaissance de tel ou tel nouvel Etat, comme le Kossovo, le nombre de pays où la France doit être excellemment représenté n’a aucune chance d’augmenter assez vite pour absorber un tel trop-plein. Plus même, dans le cadre de la réforme de l’Etat, la France va réduire sa représentation diplomatique. A quoi bon, si cela se transforme par l’augmentation du nombre de fonctionnaires payés à ne rien faire? A réduire la note de petits fours?

Un autre chiffre fait bouillir le sang de JusMurmurandi. Quand on demande à André Santini si un jour le licenciement d’un fonctionnaire sera possible, celui-ci, secrétaire d’Etat à la Fonction Publique, répond qu’il est déjà possible de licencier un fonctionnaire pour insuffisance professionnelle. Pour preuve, 20 fonctionnaires ont été sanctionnés de la sorte en 2006. Oui, mais 20 sur 5.000.000. Autant dire, rien. Comment est-ce possible quand on compare ce chiffre avec les licenciements pour incompétence dans le privé, où il est plus de 10.000 fois plus élevé. Oui, dix mille fois plus.
Est-ce le privé qui licencie pour incompétence des employés modèle? Est-ce l’Etat qui ne recrute que des perles en matière de compétence et d’ardeur au travail? Ou bien est-ce que la fameuse possibilité de licencier n’existe sur papier que pour être mieux ignorée en réalité?

Car comment par exemple évaluer la compétence d’un ambassadeur laissé sans aucun travail?

Téou ? Je m’envoie en l’air – l’enfer, c’est les autres, version 3ème millénaire

C’est Karl Lagerfeld, homme pétri de talent et d’humour, qui a baptisé le téléphone mobile le « Téou », parce que la première question que pose souvent l’appelant à son interlocuteur vise à savoir où il se trouve.

Depuis le début des années 90 que le téléphone est véritablement devenu portable avec le GSM (Global System for Mobile telecommunication), on rabâche aux personnes qui prennent l’avion qu’il leur faut impérativement éteindre leur appareil lorsque les portes de l’avion se ferment, de peur de créer des interférences avec les équipements de navigation de l’appareil.

Et les passagers, disciplinés, d’obtempérer.

Or depuis le 7 avril, nous disons bien le 7 pas le premier, ne voilà pas que la Commission européenne vient de donner l’aval technique afin que les passagers puissent téléphoner en vol.

Air France a même déjà équipé un de ses appareils de l’équipement nécessaire, et permet donc à ses clients qui embarquent dans cet Airbus A 318 de parler tandis qu’ils parcourent le globe.

JusMurmurandi se demande donc ce qui s’est passé afin que ce qui était dangereux depuis plus d’une dizaine d’années devienne soudainement acceptable depuis le 7 avril dernier.

Contrairement à une campagne de publicité célèbre, ça n’a pas que la couleur et l’odeur…de l’arnaque, ça a tout l’air d’en être une vraie.

Car comment ne pas mettre cette libération en parallèle avec le fait que Vivian Reding, membre de la Commission Européenne, essaye, avec succès, il faut le reconnaître, de mettre les opérateurs au pas afin qu’ils pratiquent des prix plus raisonnables…sur terre.

Comme si en permettant au personnes prenant l’avion de compenser, en tout ou partie, le manque à gagner par la baisse des sms ou des tarifs des appels passés hors de son pays d’origine.

Mais JusMurmurandi pousse certainement le bouchon trop loin.

Un fait est toutefois certain.

On ne sera même plus épargné dans l’avion lorsque l’on voudra voyager tranquille, à l’image des ces goujats qui beuglent dans leur téléphone pendant leur voyage en train pour demander à bobonne le menu du soir.

Alors pour terminer sur une note moins pessimiste et humoristique, nous vous invitons à regarder cette petite vidéo qui, réalisée par un Italien, est sensée illustrée la différence entre ces derniers et les autres membres de l’Union Européenne.

Notez le passage sur le téléphone mobile…et consommez avec modération pour vos voisins.

http://www.lifeinitaly.com/flash/

Le PS a tout compris

JusMurmurandi, vous vous en êtes certainement rendu compte, prend un plaisir certain à pourfendre les partis politiques victimes d’illogismes, d’hypocrisie ou encore qui se complaisent dans la critique couplée à l’inaction.

Pour cette raison, JusMurmurandi ne s’est pas privé de critiquer le parti socialiste, depuis la défaite cinglante de mai dernier.

Après avoir un temps annoncé un cabinet parallèle à l’image du « shadow cabinet » britannique, que l’on attend toujours, les socialistes, ténors et deuxième violons ont en fait sucé la roue présidentielle, pour tout critiquer sans rien proposer.

Qui de raconter des niaiseries sur la loi TEPA ou de se gargariser sur le style présidentiel, tout en évitant soigneusement de faire une quelconque contre proposition.

Ceci permettait en plus de mettre un voile pudique sur la succession de François Hollande, qui avait annoncé ne pas se représenter au poste de premier secrétaire en novembre prochain.

Arrivent les législatives en même temps qu’un certain nombre de déconvenues macro économiques (dollar historiquement faible, hausse des matières et en particulier baril de pétrole à plus de 100 dollars) et que voici le PS victorieux aux municipales (à moins que ce ne soit la majorité présidentielle qui ait perdu, l’opposition se contentant de ramasser les voix et les bonnes nouvelles).

Alors que le climat économique est incertain, que le milieu bancaire est agité de spasmes inquiétants, il est clair que la conjoncture économique est au moins discutable si pas carrément préoccupante.

Si le chômage en France est au plus bas depuis 25 ans, pour des raisons économiques tout autant que démographiques, le pouvoir d’achat des Français est atteint, par une conjonction des effets des 35 heures, de l’Euro et du renchérissement des matières premières.

Bref, c’est LE sujet qui est au centre des préoccupations de nos concitoyens.

Or disions nous, nous nous réjouissions de ce que le parti socialiste avait tout compris.

Finies les querelles sur pourquoi il aurait perdu une bataille historique en mai 2007, terminé le débat sur l’Europe entre ceux qui veulent une constitution et ceux qui la refusent, mises sous le boisseau les querelles de succession pour les feux de la rampe, achevé le contre programme gouvernemental, voici les ténors de la rue de Solférino unis pour montrer aux Français qu’ils sont à leur écoute, tous ensemble, sans querelle de personnes.

Le parti socialiste a enfin perçu ce que nos compatriotes attendent d’une opposition constructive, intelligente et au fait des sujets importants.

Et a par conséquent, de manière emblématique, engagé la première motion de censure de cette mandature sur un sujet qui est au cœur des préoccupations des Français.

La présence militaire nationale en Afghanistan.

JusMurmurandi ? MDR [mort de rire] !!

Zimbabwe: suicide collectif à Harare ?

La presse nous entretient quotidiennement des magouilles politiciennes pour permettre à cette crapule surannée de Robert Mugabe de tenter de s’accrocher au pouvoir.

Ce vieux chef, de couleur, a entretenu le racisme contre les blancs, en les privant de leurs droits en les spoliant.

Il a amené l’économie de son pays jusqu’au fond du gouffre, avec une inflation de 100.000%.

Et il se maintient au pouvoir depuis des décennies par la terreur et la tricherie.

Bref, parmi les dirigeants que compte la Terre, il fait partie de la lie.

Et aujourd’hui où malgré toutes ses tentatives, ses manœuvres, ses bidouilles,il a finalement perdu, il n’accepte même pas la main tendue de l’opposition victorieuse qui lui propose un gouvernement d’union nationale.

Mais alors, direz vous, pourquoi tant de haine, de colère de la part de JusMurmurandi ?

Parce que si l’on suit attentivement ce qui nous est relaté dans la presse, il y a une réaction que l’on ne finit pas d’attendre, celle de la classe politique au sens large.

Celle qui tendrait la main à l’opposition, celle qui donnerait le coup de grâce pour déraciner définitivement le vieux chêne qui ne finit pas d’en finir.

N’est-ce pas la preuve d’une langue de bois inébranlable, indécrottable, et méprisable ?

Mais c’est sans compter sur deux choses.

Primo, lorsque des Noirs tapent sur des Blancs, cela n’est sensé gêner personne; cela ne doit donc pas être du racisme.

Deuxio, il n’y a pas de pétrole au Zimbabwe.

Câblée, la classe politique ?

Tout le monde se souvient de cet interview de François Mitterrand déjà vieux, mais voulant encore apparaître dans le vent, où il répond à des journalistes qu’il n’est même plus ‘branché », car il faut désormais dire « câblé ».

JusMurmurandi vous a fait part de son émotion lors de l’atterrissage bidon en hélicoptère de Hillary Clinton, prétendument sous les feux des snipers, alors qu’elle n’essuya que les applaudissements des troupes américaines accompagnée de sa fille.

Maintenant, c’est Jack que l’on voit sur une vidéo enregistrée en Côte d’Ivoire.

Elle est embarrassante car elle semble montrer un Président Gbagbo bien populaire et une population prête à faire la fête, alors que dès le lendemain, des manifestations importantes seront visibles dans la rue.

Bref, en prenant un peu de recul, il est clair que cette classe politique n’a pas encore compris que nous sommes dans une ère numérique avec des appareils photos qui basculent leur contenu directement dans youtube, des téléphones qui sont équipés de lentilles qui peuvent non seulement photographier mais aussi filmer et les cartes mémoire qui vont avec.

Bref, ils sont encore à l’âge analogique, et cela n’épargne personne, pas même ceux qui se rendent chez nos amis les bêtes (les poissons ou le bétail, suivez notre objectif, euh, notre regard).

Eh bien, ils ont intérêt à en tirer les conséquences rapidement. Sinon, avec l’appui de média médiocres, toujours à l’affût d’une gaffe ou d’un faux pas, mais aux abonnés absents sur le fond, on assistera à un vrai cirque.

Comme samedi sur le plateau de Michel Drucker où les présentateurs faisaient entrer les hommes et femmes politiques comme des toutous.

Avec un tel comportement [inconscience??], ils risquent de perdre leur raison d’être.

x4w5ct_laurent-gbagbo-et-jack-lang-abidjan_news

Le vieux fusil

Un grand acteur de cinéma vient de nous quitter.

Acteur mythique s’il en est.

Personnage discutable s’il en est.

Sa carrière a commencé il y a plus de 60 ans et il restera indiscutablement dans l’histoire du septième art pour son rôle dans les films « Ben Hur » ou encore « Les dix commandements » par exemple.

Ses prises de position en faveur de la NRA [National Rifle Asociation], plus récentes, elles, sont tout aussi fameuses, dans un pays qui a inscrit dans sa Constitution le droit de défendre ses biens avec des armes à feu.

C’est pour cela qu’il s’est engagé contre la présidence Bill Clinton qui se disait favorable à la révision de cette autorisation.

Ainsi il apparait, visiblement dépassé par la situation dans le film de Michael Moore, « Bowling for Columbine », plaidoyer pour limiter la circulation des armes à feu, faisant tellement d’innocentes victimes aux Etats Unis, en particulier dans les écoles.

Si pour Michael Moore, ce film était un bon coup, pour Charlton Heston, c’en était probablement un de trop…

Charlton Heston dans « Les Dix Commandements »

Charlton Heston Président de la NRA

Jeux Olympiques, mais à quoi servent-ils ?

JusMurmurandi suit les différentes manifestations, pacifiques ou agressives, autour des JO de Pékin et en est venu à se demander à quoi ils servent.

Dans un premier temps, leur préparation.

La sélection de la ville se fait au travers d’un comité de sélection, le CIO, dont les membres sont souvent soupçonnés d’être stipendiés, quelques fois même à raison.

Lorsque le choix est arrêté, la ville commence des travaux pharaoniques, tout en promettant bien sûr ni de dépasser le budget présenté aux électeurs-gogos, ni de dépenser plus que la fois précédente.

On voit ce que cela a donné à Athènes, ou en ce moment à Londres où l’on en est presque à doubler l’enveloppe initialement définie.

Le tout dans un fond « musical » sur thème politique si la ville choisie est politiquement incorrecte (aujourd’hui Pékin, hier Moscou etc.) avec manifestations, défilés, bonnes paroles de la classe politique, indignation à l’appui.

Une fois que tant bien que mal la cité olympique est achevée (mais oui elle resservira, ne vous inquiétez pas, c’est comme pour le respect du budget…) pendant quinze jours des « athlètes », ou encore des bêtes de laboratoires pharmaceutiques défilent devant nos yeux pour prouver qu’ils sont encore plus rapides, plus forts que leurs prédécesseurs. Avec un raz de marée publicitaire orchestré par nos multinationales chéries.

15 jours plus tard, rideau. Et le même cirque repart quatre ans plus tard (pour ne parler que des JO d’été).

A l’heure où la flamme olympique parcourt le monde en rejetant du CO2, beaucoup de pollution pour rien. Mais pour ce voyage là, pas un, pas une pour critiquer quoi que ce soit. Sans parler des milliers de membres des forces de l’ordre à Londres ou Paris par exemple pour l’ »escorter ». Si ce n’était pas triste, ce serait risible.

Bref, pour JusMurmurandi, beaucoup de bruit pour rien.

Non, vraiment, JusMurmurandi est très reconnaissant à Bertrand Delanoë d’avoir échoué à faire venir les JO 2012 à Paris. Sincèrement.

Le site officiel des JO de Pékin.

http://fr.beijing2008.cn/

Faites ce que je dis, pas ce que je fais…

Le fonds américain Pardus s’illustre de façon étrangement paradoxale dans l’actualité.

D’un côté, associé à Centaurus, un autre fonds, ils s’attaquent à l’équipe de direction de la société de services informatiques française Atos, en demandant aux actionnaires de la révoquer en leur faveur. Au passage les actionnaires ont droit au discours habituel de ces fonds « agitateurs » sur leurs solutions pour créer le maximum de valeur pour les actionnaires (à commencer par eux, bien sûr), et sur le côté immoral des directions qui s’accrochent à leurs postes grassement rémunérés au lieu de se mettre purement au service desdits actionnaires.

Le « hic », pour Pardus, c’est qu’en même temps, ils annoncent qu’ils gèlent le retrait de fonds de leurs propres investisseurs. Bien entendu ce gel est « temporaire », « dans l’intérêt des investisseurs », « du aux conditions anormales de marché », et même, comble du comble, « soutenue par une large majorité des investisseurs ».

JusMurmurandi ne voit pas très bien pourquoi geler des retraits si une large majorité des investisseurs ne souhaite pas retirer son argent.

Mais surtout, au service de qui est donc ce fonds Pardus, si ce n’est au service de ses investisseurs, qu’ils viennent de priver de toute liberté? Quand même pas au service de ses équipes de direction grassement rémunérées et accrochées à leurs postes?