Incongruités et prises d’otages

Me Halimi déclare: « en 2009, la Shoah recommence! » Quelle que soit la douleur de la mère dont le fils a été assassiné et torturé, mettre de la Shoah partout est la meilleure façon de la banaliser, de la normaliser, de la réduire à l’addition de meurtres dont celui-ci, ne l’oublions pas, avait pour mobile non le fait qu’Ilan Halimi était juif, mais le fait que, parce que juif, il était présumé riche. Ce qui n’est pas la même chose.

A Châtellerault, les employés de New Fabris menacent de se faire sauter s’ils ne touchent pas 30.000€ chacun au titre d’indemnités de licenciements. Là encore le désespoir n’excuse pas tout. Et les employés égarés ne réalisent pas que leurs manifestations violentes sont le meilleur moyen de décourager tout nouvel employeur qui verra sur un CV un emploi à New Fabris…

En Israël, on supprime les noms de villes en arabe qui « doublaient » les noms en hébreu. Ou comment rajouter du sel dans les plaies. Du sel de la Mer Morte, bien sûr.

Les Chinois arrêtent pour « espionnage » 4 cadres de Rio Tinto. La Chine est très dépendante de ses importations de minerai de fer, marché dominé par trois géants: les australiens BHP et Rio Tinto, et le brésilien CVRD. Les sidérurgistes chinois n’ont pas du tout apprécié la hausse vertigineuse des prix imposée par ce trio en 2008, et attendent de 2009 une baisse symétrique. Pour mieux y parvenir, Chinalco a trouvé un accord pour refinancer Rio Tinto moyennant une prise de participation de 20% à son capital. Sauf que Rio Tinto change d’avis, renonce cavalièrement à l’argent chinois et choisit de fusionner ses activités de minerai de fer avec celles de BHP.
Après, -pure coïncidence bien sûr- 4 cadres de Rio Tinto sont arrêtés en Chine pour « espionnage ». Ce qui ne peut que rappeler l’arrestation, elle aussi pour espionnage, d’une jeune française qui s’apprêtait à quitter l’Iran.

Qu’est-ce que ces histoires ont en commun? La prise d’otage.

Mme Halimi prend en otage tous ceux qui ont en horreur absolue la Shoah pour les contraindre à plus de sévérité à l’encontre des Barbares. Et Mme Alliot-Marie a, comme par hasard, annoncé à la presse que le Parquet ferait appel de 14 condamnations dans ce procès, qui ne sera pas, cette fois, soyons en sûr, à huis clos, comme l’a demandé la mère de la victime.

Les employés de Châtellerault prennent en otage le stock de pièces dû à Renault et Peugeot, les machines de production, et la responsabilité de tous ceux à qui on pourrait a posteriori reprocher de n’avoir pas stoppé leur folie destructrice en payant l’argent demandé.

En Israël, la prise d’otages est bien connue des deux côtés de la barrière. Ou du mur devrais-je écrire. Comme celle du soldat Gilad Shalit, capturé il y a trois ans déjà. Ou celle des gazouis enfermés ou plus exactement emmurés en guise de rétorsion aux attaques du Hamas.

Quand aux Chinois et Iraniens, il semble que la prise d’otages soit, en l’espèce, la continuation de la politique par d’autres moyens. Et comme celle-ci est, depuis Clausewitz, la continuation de la guerre par d’autres moyens….

Dura lex, sed lex

JusMurmurandi observe des mouvements séditieux, à tous les niveaux.

L’Education Nationale est le premier foyer.

Un professeur refuse d’appliquer les réformes gouvernementales : immédiatement les « forces de progrès », entendez le député maire socialiste de Toulouse prennent fait et cause pour l’enseignant, entouré de 500 personnes.

On en vient même dans un lyrisme débridé à comparer la défence d’Alain Refalo à des actes de Résistance, établissant par cela un parallèle entre l’autorité de l’Etat aujourd’hui à l’oppresseur Nazi pendant la deuxième guerre mondiale….

Un élève qui, au cours de son année scolaire, a voulu bloquer les cours s’est vu demander par le Proviseur de s’engager sur l’Honneur de ne pas bloquer les cours pour la nouvelle année scolaire afin de pouvoir continuer à profiter de l’enseignement dans son établissement.

Aussitôt les « forces de progrès », entendez les syndicats, prennent la défense de l’étudiant afin qu’il puisse intégrer l’établissement à la rentrée prochaine sans condition.

Un réseau se crée sur le net, avec unepage spéciale sur Facebook etc.

Des salariés dont l’entreprise est mise en liquidation exigent des clients de l’entreprise qu’ils paient à chacun d’entre eux, en rachetant les stocks, une prime extra légale de 30.000 Euro. Cela veut dit que chaque salarié licencié bénéficierait, en plus de l’indemnité légale, de 30.000 Euro.

Et s’ils n’obtiennent pas satisfaction, ils menacent de faire exploser l’usine et son contenu, bref, de détruire un bien qui ne leur appartient pas

On créerait un précédent impensable, car cela viendrait à faire payer les clients qui quitteraient un fournisseur pour le manque à gagner créé…

On connaissait déjà le rachat par la communauté des surplus de production, comme c’est le cas dans le monde agricole; ici on parle carrément d’indemniser un fournisseur que l’on quitte et qui viendrait à faire faillite par la suite.

Isolément, dans le cas de l’Education Nationale, on serait tenté de reprendre la phrase de Chevènement dans le cas d’un ministre « on ferme sa gueule ou on s’en va ! ».

Aux salariés, dont on comprend la détresse, il est important de rappeler le droit de propriété et qu’ils n’ont tout simplement pas le droit de disposer d’un bien dont ils ne sont pas les détenteurs. Car c’est enfreindre la loi.

Mais plus généralement, ce qui préoccupe JusMurmurandi c’est que si  le Chef de l’Etat puisqu’il revendique être en première ligne, laisse faire tous ces mouvements de sauvageons, qui ne seront pas compris par la majorité des Français, ce sera lentement mais surement le délitement de l’autorité.

Et alors que les média font leur miel de ces actions résistantes, il sera bon de rappeler qu’il n’appartient pas toujours aux mêmes de payer pour les excités, les insoumis et les illégaux.

Après avoir revendiqué haut et fort la défense des droits des victimes, il serait opportun de ne pas l’oublier.

Car l’électorat de Nicolas Sarkozy ne l’oublierait pas, ne le pardonnerait pas, et alors que son portrait sur France 5 parlait en pointillé d’un éventuel second mandat présidentiel, le Président de la République ferait bien de s’en souvenir.

Poils à gratter

Yemenia ou Yemenia pas

JusMurmurandi se dit qu’il y a vraiment les coups de pied de l’âne de l’Histoire.

On ne sait pas comment ni pourquoi l’Airbus A 310 de la compagnie aérienne yéménite est tombée.

On sait seulement que le nombre de victimes est, comme toujours pour un accident aérien, spectaculaire et insupportable.

Là où l’Histoire se gausse, c’est que les Comoriens français qui sont allés à Moroni aux frais de Yemenia pour aller rendre hommage aux disparus ont refusé de monter à bord d’un avion de la compagnie qui a du en affréter un autre.

Yemenia s’est donc tournée vers Blue Line, petite compagnie française spécialisée dans ce type de vols.

Celle ci a immédiatement mis à disposition son plus gros appareil, un….Airbus A310, de modèle identique à celui qui s’est écrasé à Moroni, sauf qu’il est…encore plus âgé que celui qui est tombé…Heureusement tout le monde est arrivé sain et sauf.

Vous avez dit Francofolies ??

Festival de musique crée en 1985 qui se déroule dans la région Poitou Charentes, on entend beaucoup parler de lui à la suite de la déprogrammation d’un rappeur dont l’un des morceaux a été jugé incompatible avec le festival.

Petit détail, la Présidente de la Région, Ségolène Royal, serait personnellement intervenue pour faire déprogrammer le rappeur en utilisant la carotte et le bâton de la subvention.

Cela crée un émoi considérable en particulier à gauche, où l’on se sent naturellement plus proche des artistes.

Question : si l’on donne tort à Ségolène Royal, qui pourra présenter des excuses en son nom ???

Vous avez dit Francofolies ???

James Bond en maillot de bain, et les journalistes qui écoutent…

Les Français ont souvent eu une relation de type je t’aime moi non plus avec les Anglais.

JusMurmurandi n’est pas en reste, lorsqu’il s’agit par exemple, de critiquer les moeurs politiques britanniques, longtemps exemplaires, qui semblent se déliter à vue d’oeil.

On avait déjà parlé dans ces colonnes des longs mois qu’il avait fallu attendre pour la démission de Sir Ian Blair, chef de la police, après la magistrale bavure lors du la mort du jeune brésilien Jean Charles de Menezes, pris pour un terroriste d’Al Qaeda, ou encore récemment la ratonnade filmée par la télévision d’un manifestant qui décéda quelques minutes plus tard au dernier G20 de Londres (rappelons qu’il s’agit d’un gouvernement travailliste; on n’ose imaginer ce qui se passerait en France si de tels évènements se passaient avec M. Hortefeux à la place Beauvau…)

Mais là, on est vraiment dans l’incroyable.

Le réseau social phare a vu héberger des photos en maillot de bain du futur chef du MI6, équivalent français de la DGSE, qui doit prendre ses fonctions en novembre prochain, le tout accompagné par des informations personnelles sur sa famille et ses amis.

Piratage ? Intrusion ? Violation des droits d’accès ?

Sa femme, qui a mal contrôlé l’attribution des droits d’accès à l’information, exposant tous les détails de la vie familiale aux 200 millions d’adhérents à Facebook !

Mieux encore, des journalistes se livrent à des écoutes pirates.

Alors que l’on avait vu l’inverse lors des fameuses écoutes de l’Elysée en France, lorsque Tonton faisait écouter tout le monde et n’importe qui (Carole Bouquet, Edwy Plenel etc.) là ce sont des journalistes qui ont mis des célébrités sur écoute.

En Angleterre, c’est l’inverse, des journalistes appartenant au groupe de Rupert Murdoch auraient ainsi consulté des messageries vocales, des relevés bancaires, des dossiers médicaux….

Au printemps, l’Islande a soudainement coulé pour des raisons économiques.

Le Royaume Uni, telle la Rome antique, serait il en train de couler lentement faute d’avoir des mœurs, politiques ou autres, qui soient encore respectables ?

Boutin, de Villiers…. Royal?

On connaît Christine Boutin et Philippe de Villiers, représentants en France de la droite catholique traditionnelle, voire réactionnaire. Avec ce que cela suppose d’idées musclées sur ce qui doit être autorisé et ce qui ne doit pas l’être.

Ce qui est plus curieux, c’est de trouver exactement le même type de comportement chez un dirigeant de gauche, à savoir Ségolène Royal. La présidente de Poitou-Charentes a menacé le festival des Francofolies de lui retirer toute subvention s’il ne déprogrammait pas le rappeur Orelsan, coupable d’avoir écrit une chanson, « sale pute », qu’elle réprouve. Et le festival a plié et désinvité Orelsan, au grand dame de nombreux artistes qui hurlent à le censure politique.

Ce qui a sans aucun doute fait plaisir à Christine Boutin, Philippe de Villiers et consorts.

Au-delà de la polémique sur la chanson elle-même, que JusMurmurandi ne connaît pas et n’a pas envie de connaître, il est pour le moins curieux de voir un dirigeant de gauche se placer en juge d’un quelconque contenu artistique. Car enfin, soit la chanson est comme le pense ses détracteurs un appel à la violence contre les femmes, auquel cas il existe d’excellentes lois pour réprimer de tels « contenus », et il serait normal de voir Ségolène Royal se porter partie civile d’un tel procès, soit ce n’est pas si évident, et ce qu’elle a fait s’appelle de la censure et donne une bien curieuse image de son exercice, tout personnel, du pouvoir.

Ce contre quoi s’élève vigoureusement JusMurmurandi, qui se voit contraint de rappeler l’importance fondamentale de la liberté d’expression, qui va très au-delà du gain d’un petit « coup » politique, ou d’un choix ad hominem ( on a envie d’écrire ad Eminem, car lui aussi a fait polémique de la même façon) sur une chanson éventuellement détestable.

En tout cas, cela pourrait permettre de donner du grain à moudre à ceux qui voient en Philippe de Villiers non un politicien de droite classique, mais, au fond, un… royaliste

Il est à noter d’ailleurs que la réaction de Ségolène Royal n’est pas isolée. Même si elle est dénoncée par Jack Lang, qui parle d’atteinte à la liberté d’expression, force est de constater que les albums d’Orelsan ont été éjectés des bibliothèques de la Ville de Paris. Voir Bertrand Delanoë du côté de l’ordre moral est plutôt curieux et pour le moins nouveau…ce qui ne fait rien pour améliorer la lisibilité du PS dans l’opinion…

C’était avant la crise…

Qui d’entre nous n’a pas entendu cette phrase se répéter? Qui d’entre nous ne l’a pas prononcée pour expliquer que nous sommes désormais dans un autre monde, où ce qui était vrai avant ne s’applique plus maintenant?

JusMurmurandi parle d’économie, à n’en pas douter, n’est-ce pas? Eh bien, pas forcément…

Le PS « d’avant la crise » a gagné les élections régionales dans 20 des 22 régions françaises, performance absolument exceptionnelle, qu’il semble bien incapable de pouvoir répéter l’an prochain, en tout cas si les choses restent en l’état.

Cela voudrait-il dire qu’il y a crise au PS?

L’Union Européenne s’est donné comme règle, pour ce qui concerne la zone Euro, de ne pas dépasser 3% de déficit par rapport au p.i.b. . La France, qui appartient indiscutablement à la zone Euro, va dépasser 6%, soit plus du double du maximum « autorisé », de même que l’Italie et l’Espagne entre autres, si les choses restent en l’état.

Cela voudrait-il dire qu’il y a crise en Europe?

Juin 2009 a vu 33% de gens mourir sur les routes françaises de plus que juin 2008, inversant une tendance pluriennale qui a vu la mortalité routière baisser de moitié en quelques années. Ceci au moment où certains députés voudraient « adoucir » le permis à points pour éviter que 98.000 conducteurs le perdent, comme en 2008.

Cela veut-il dire qu’il y a crise sur les routes françaises, ou chez les députés « adoucisseurs »?

Les banques américaines se remettent à payer des bonus « comme avant », raison principale pour laquelle 20 d’entre elles ont déjà remboursé l’aide d’Etat qu’elles ont reçue.

Cela veut-il dire que la crise n’a jamais eu lieu?

Mou du genou ? Petite nature ?

JusMurmurandi est soulagé.

Vous vous souviendrez peut être que le passage de Barack Obama en Europe et en Turquie   nous avait irrité, agacé.

En Turquie, retournant le couteau dans la plaie de ses « alliés » européens, il avait pris fait et cause pour l’entrée d’Ankara dans l’Union européenne, alors que le sujet est sensible.

En Allemagne, il était allé à Buchenwald et non à Berlin, ce qui n’était pas de nature à montrer le peuple allemand sous un jour positif.

Pour finir à Paris où il n’avait pas « trouvé » le temps de se rendre à l’Elysée, tandis qu’il se comportait en touriste à Notre Dame, Beaubourg et mettait la circulation cul par dessus tête pendant les deux jours de son passage. Le clou fut ses quelques propos prononcés en Normandie où il décréta qu’il n’avait malheureusement pas plus de temps à consacrer à Paris, mais qu’il reviendrait pour flâner après son (ou ses) mandats en affirmant qu’il n’avait pas besoin de voir Nicolas Sarkozy pour collaborer.

Bref, cela ressemblait à un vrai camouflet.

Heureusement, nous sommes soulagés de constater que cela n’est pas propre au sentiment qu’éprouve Obama pour la seule France.

De passage à Moscou avant de se rendre au sommet du G8 en Italie, Obama a ainsi préféré dîner à l’ambassade américaine avec Michelle et leurs deux jeunes filles que de participer à un dîner avec Medvedev et/ou Poutine.

Donc un bis répétita par rapport à Paris, ce qui a tout autant provoqué l’ire des moscovites que cela nous agaça.

Là où nous sommes plus troublés, c’est qu’il semble qu’Obama ait eu beaucoup de mal pendant sa visite en Russie.

Successivement, il a eu du mal à prononcer le nom de Medvedev à plusieurs reprises, le titre de Poutine, et fit une confusion quant à l’endroit où lui et sa femme se seraient rencontrés la première fois.

Bref, fatigué.

On se souvient des « Bushisms », autre nom donné aux nombreuses gaffes de son prédécesseur.

On se rappelle que Nicolas Sarkozy dans un récent article au Nouvel Observateur avait qualifié le poids de la tâche de Président de la République d’ »inhumain ».

Alors, petite nature ou mou du genou, Obama ?

Ce n’est pas le moment.

Rien n’a encore été fait pour mettre les folies cupides des banquiers sous contrôle et les bonus faramineux sont en train de fleurir comme nous l’avons dit il y a quelques jours.

L’Iran, les tremblements chinois requièrent toute son attention.

Alors, pour reprendre le slogan d’une marque sportive, don’t crack under pressure, Barack !!

C'est grand et compliqué, le monde

L’héritage maudit du 18 juin…

Tout le monde n’est pas le Général de Gaulle qui, par son appel aux Français le 18 juin 1940 théorisa la suprématie de la légitimité (la sienne en l’occurence) sur la légalité (celle du régime de Vichy).

Car aujourd’hui, n’importe qui se réclame de la légitimité pour se dispenser du devoir d’obéir. Depuis les étudiants bloqueurs de facultés et universités jusqu’à José Bové et les faucheurs de champs plantés d’OGM. Depuis les instituteurs « désobéisseurs » jusqu’aux syndicalistes preneurs d’otages.

Sauf que…

Sauf que de Gaulle savait fort bien qu’en brûlant ses vaisseaux il prenait un risque majeur. C’est que, s’il s’était trompé et que la Grande-Bretagne ait fait la paix avec l’Allemagne, il eût été livré à Vichy et fusillé.

Alors qu’un étudiant bloqueur a été tout étonné de ne pas être repris pour l’année prochaine par son université, sauf pour lui à s’engager par écrit à ne pas la bloquer de nouveau, ce qui après tout n’était pas la mort, mais… qu’il a refusé de faire!

Alors que les instituteurs « désobéisseurs » (ils n’ont pas appliqué une réforme qui n’avait pas l’heur de leur plaire) sont fort marris que des mesures de sanctions soient en train d’être prises à leur encontre

Alors que les preneurs de patrons-otages, s’appuyant, eux aussi, sur ce qu’ils considèrent comme la légitimité de leur combat contre d’injustes licenciements ou d’insuffisantes indemnités, exigent que ces actions violentes ne soient pas réprimées et sanctionnées.

Avec une telle logique, comment déterminer quel « combat » est légitime, et jusqu’où il est possible d’aller?

Et, pour finir, n’arrivera-ton pas à ce que la loi ne soit plus que pour les « illégitimes », puisque, par construction, les « légitimes » ne seront plus bornés que par leur légitimité autoproclamée?

Ce serait oublier que, un certain 18 juin, un certain général 2 étoiles à la haute silhouette n’avait pas hésité non seulement à proclamer la supériorité de la légitimité sur la légalité, mais aussi que la légalité procédait de la légitimité, en clair que le régime Vichy était illégal parce qu’illégitime, ce qui, si l’Histoire n’avait pas tourné dans son sens, faisait de lui rien moins qu’un traître.

Faut-il juger les bloqueurs, les désobéisseurs, les occupeurs-kidnappeurs et les faucheurs pour trahison? Alors, si la réponse est non, ce qui va quand même de soi quand on voit la modestie de leurs « trahisons », cela leur ferme ipso facto cette voie de « recours » contre une loi qu’ils refusent…

RLD

Un homme qui a fait fortune par lui-même, quoiqu’il soit né dans une famille riche. Un homme qui a redressé une grosse agence de publicité britannique, Saatchi et Saatchi, puis Adidas après Bernard Tapie. Un homme qui a créé à partir de presque rien LDCom, devenu depuis 9 Télécom, et l’a vendu à SFR pour en faire le N°2 français des opérateurs de télécommunications. Un homme qui a pris de contrôle du groupe d’affaires fondé par son arrière grand-père, et en à fait le 4e groupe mondial de trading de matières premières agricoles (blé, café, cacao etc…)

Un homme discret, sauf que sa passion est le football, un milieu qui non seulement ne lui rapportera rien financièrement (euphémisme, puisqu’il y a mis plus de 200M € de sa fortune personnelle), mais qui lui aura valu aussi une condamnation pénale pour avoir présidé à des pratiques de transferts « douteuses », ainsi que de copieuses insultes de prétendus supporters de l’OM, qui se croyaient en droit d’exiger des résultats, alors qu’ils se contentaient de crier pendant que lui travaillait, et surtout payait.

Il est mort, et c’est seulement maintenant que le milieu du foot pleure Robert Louis-Dreyfus, formidable homme d’affaires français. Sauf qu’il avait choisi la Suisse pour cause d’excès d’impôts en France. Et que les mêmes qui l’insultaient quand l’OM ne gagnait pas assez à leur goût malgré la perfusion financière massive de RLD, insultent maintenant sa mémoire parce qu’il avait choisi, légalement, de payer moins d’impôts.

Comme quoi il est très facile de dire aux autres de payer à leur place.

En attendant, JusMurmurandi salue l’œuvre et l’homme. Il en faudrait plus de sa trempe en France, et aussi, de préférence, ne pas les tondre, les perdre et les insulter quand on les a.

R.I.P. Robert Louis-Dreyfus

Ne pas se taire…jamais…

Oui, je sais, ce n’est pas un article sur JusMurmurandi qui ramènera les dirigeants iraniens sur le chemin du respect de leur propre loi, car ni leur constitution ni le Coran ne stipulent de voler le résultat des élections et de museler l’opposition.

Mais il est impossible de se taire quand le régime transforme les opposants en traitres à la solde de l’étranger. Ce sont des tactiques dont les maîtres se sont appelés, entre autres, Staline et Hitler.

Il est impossible de se taire quand l’État iranien arrête des employés d’une ambassade étrangère pour leur imputer des crimes de trahison pour avoir, selon l’accusation, incité les Iraniens à l’émeute aux profits de nations étrangères.

Il est impossible de se taire quand un journal dont le directeur de la publication est appointé par le guide suprême, l’ayatollah Khamenei, appelle au jugement pour haute trahison des deux opposants qui « auraient perdu » l’élection présidentielle.

Il est impossible de se taire quand, justement, les Iraniens n’ont plus le droit de parler.

Il faut dire que, quand le Président Ahmadinejad parle, on se dit que le silence, finalement, sied bien à certains Iraniens

AF 447, des miettes qui passent mal

Le Bureau Enquête et Analyses a publié son premier rapport sur l’accident qui a coûté  la vie à 228 personnes entre Rio et Paris il y a un peu plus d’un mois.

Et, sans vouloir se faire de la publicité, ce rapport est conformer à ce que Jusmurmurandi avait prévu.

C’est à dire qu’il ne dit pas grand chose de nouveau quant aux causes de l »accident.

La seule nouveauté, retenue par la presse en particulier, serait que l’avion est tombé en un seul morceau et ne se serait pas disloqué en vol. Pour preuve, un certain nombre de pièces trouvées qui portent des traces d’enfoncement important, sans parler de la taille de certains de ces morceaux dont le nombre total avoisine 600.

Alors faire un article lorsqu’il n’y a rien de nouveau, uniquement pour pouvoir écrire « on vous avait dit qu’il n’y aurait rien de nouveau et on le confirme après coup », ce serait un peu maigre, non ?

Et vous auriez entièrement raison.

Car il y a des petits morceaux d’information qui suscitent le profond agacement de JusMurmurandi.

La France dépêche des avions, des navires de guerre, des navires civils, un sous marin nucléaire d’attaque, bref toute une armada, mais n’est même pas fichue d’avoir accès aux résultats d’autopsie réalisés au Brésil alors que la Gendarmerie Française est réputée y participer ??? Consternant.

Mais le meilleur se situe encore dans le domaine économique.

A ceux qui l’auraient oublié, il faut rappeler que nous évoluons dans un contexte qui est toujours aussi compliqué et récessif.

Que la compagnie Air France est réputée traverser des turbulences comme ses avions, et se préparerait même selon un quotidien économique français à se séparer de près de 4.500 salariés (http://www.latribune.fr/entreprises/services/transport-logistique/20090702trib000395024/exclusif-air-france-veut-supprimer-plus-d-emplois-que-prevu-.html).

A la lumière de cette information, des détails du rapport irritent profondément JusMurmurandi.

Chacun sait qu’en dehors des tarifs proposés pour des vols de type navette, sur des destinations hexagonales héritées d’Air Inter, Air France est chère, très chère, voire prohibitive.

Avec ces détails justement, on comprend mieux pourquoi.

Même si nous n’avons pas les chiffres pour les navigants commerciaux, les heures de vol des trois navigants techniques sur les 6 derniers mois, en moyenne équivalent à 12 heures de travail…par semaine si l’on admet qu’ils n’ont pas pris de vacances pendant cette période.

Mais c’est une moyenne.

Si l’on se penche sur le cas du premier copilote, le chiffre s’élève à 204 heures de vol sur six mois, soit un peu moins de 8 heures de vol par semaine.

Les chiffres ne sont certainement pas exacts, car il ne prennent pas les congés en compte.

Mais ils donnent toutefois un ordre d’idée sur leur charge de travail, avec une combinaison totale de trois atterrissages et décollages sur les 30 derniers jours.

On répondra certainement que les conditions sont difficiles, qu’ils ne sont jamais chez eux avec les conséquences sur leur vie familiale, qu’ils ont de grandes responsabilités etc. Etc.

Mais tomber à moins de 8 heures travaillées, environ, par semaine ?? Pour ma part, je suis resté pantois, en particulier lorsque l’on met côte à côte ces chiffres avec le fait que la Compagnie s’apprête à licencier pour faire des économies.

La conclusion de JusMurmurandi ? Elle est très simple, et fera certainement grincer les dents de certains.

Voici un magnifique exemple pour illustrer « Travailler plus pour gagner plus »….

Le rapport préliminaire du BEA est disponible ici: http://www.bea.aero/docspa/2009/f-cp090601e1/pdf/f-cp090601e1.pdf

Faire l’Europe?

Il est parti. Il a quitté la France pour un autre pays d’Europe. Les raisons en sont multiples.

D’abord il va gagner deux fois plus. Et force est de constater que, même quand on compte en millions d’euros par an, gagner deux fois plus ne laisse pas indifférent.

Ensuite, grâce à un régime fiscal plus avantageux que celui de la France (oui, je sais, c’est un pléonasme, voire une tautologie), en net il va même gagner trois fois plus.

Et puis, professionnellement, le défi qui lui sera proposé sera plus excitant, la France n’étant, dans sa spécialité, qu’un pays de seconde zone.

S’ajoute à cela le fait que son employeur n’a pas les mêmes contraintes qu’en France, où règne une certaine orthodoxie financière, alors que dans son pays d’adoption, il n’y a pas de limites à l’endettement et au risque financier.

Bref, pour toutes ces raisons, il est logique, voire inévitable, que la France perde ses meilleurs talents et ne soit « plus que » le vivier de formation de l’Europe. Respecté, rémunéré, mais pas vraiment enrichi …

Eh bien non, je ne vous parle pas d’un trader vedette parti au Londres d’avant la crise. Non, je ne vous parle pas d’un chef d’entreprise français qui a marre de se ruiner à payer un ISF que ses dividendes inexistants ne financent pas et va à Bruxelles. Non, je ne vous parle pas d’un artiste qui préfère allumer le feu dans une station de sport d’hiver suisse plutôt qu’à Paris où il passait beaucoup plus d’un jour sur deux à travailler pour ses impôts et beaucoup moins que la moitié de son temps pour on avantage personnel.

Quoique ces trois cas (et ceux que j’aurais pu ajouter, comme tel coureur automobile célèbre) soient clairement de même nature, et que la France connaît une véritable hémorragie de talents d’origine financière et fiscale.

Non, je vous parle de Karim Benzema, footballeur de 21 ans, et grand espoir du foot français, parti de l’Olympique lyonnais, club français le plus « huppé », mais incapable de s’aligner sur les propositions acceptées du Real de Madrid ou refusées de Manchester United.

N’est-il pas temps de faire l’Europe, avec des règles fiscales proches sinon identiques, avec des règles de bonne gouvernance comme celles de la DNCG française qui interdit mes montagnes de dettes à l’espagnole ou à l’italienne?

Car le football, c’est une des premières disciplines, et certainement la plus populaire, par lequel les Européens ont appréhendé l’Europe. La Coupe d’Europe de football voyait le Stade de Reims de Raymond Kopa affronter en finale le Real de Madrid, et toute l’Europe et les Européens se passionnaient déjà pour ces matches, alors que l’Europe institutionnelle émettait à peine ses premiers vagissements.

Et Raymond Kopa, en digne prédécesseur de Karim Benzema aujourd’hui et de Zinédine Zidane hier, a quitté la France et est devenu, lui aussi un joueur vedette du Real de Madrid.

Oui vraiment, n’est-il pas temps de faire l’Europe?

Virez-nous!

La situation d’employés de Valéo à Laval est des plus difficiles. L’entreprise, confrontée à une baisse de charge comme tout le secteur automobile mondial, doit licencier pour tenter de survivre dans un marché en forte baisse.

Elle annonce donc un plan de licenciements de 92 personnes, soit 20% de l’effectif, grosso modo en ligne avec la baisse des commandes, et demande des volontaires. Lesquels sont censés être motivés par des primes de départ âprement négociées par les syndicats. Valeo, sans doute pour éviter les séquestrations et autre violences qui fleurissent (ou pourrissent, comme on voudra) ailleurs, va jusqu’à promettre 4000€ par année d’ancienneté, et de limiter les départs à 46.

Le problème, c’est que des volontaires, à 4000€ par an, ce qui peut faire beaucoup d’argent, il y en a maintenant plus que 46. Environ 57, en fait. Et qu’ils veulent tous, mordicus, être licenciés et toucher le pécule (ou pactole) promis. Ce qui évidemment met les syndicats qui se sont opposés, eux aussi mordicus, à tout licenciement au de-là de 46, en un fameux porte-à-faux.

Lesquels syndicats en sont aujourd’hui à accepter les licenciements supplémentaires s’ils sont compensés par des embauches. Sauf qu’on se demande vraiment pourquoi Valéo licencierait à prix d’or pour embaucher en même temps des personnes équivalentes, ce qui serait à la fois ruineux et totalement absurde.

Ceci montre bien à quel point la situation négociée par les syndicats et la direction n’a rien à voir ni avec les besoins de l’entreprise ni avec les souhaits des salariés, mais uniquement avec un rapport de force et des chiffres abstraits.

A moins que les syndicats de Valéo, qui visiblement pensent que l’emploi est la seule et universelle clef du bonheur, ne veuillent faire celui des onze surnuméraires malgré eux.

Pendant ce temps-là, quelques-uns de ces onze employés envisagent d’attaquer Valéo aux Prud’hommes pour obtenir leur licenciement. Demander aux Prud’hommes, qui doivent statuer sur des licenciements abusifs ou sans cause, de forcer des licenciements, JusMurmurandi souhaite bon courage à ceux qui devront plaider et juger ces dossiers.

Parfois ce sont les œufs qui pondent des poules….

Petit rappel historique

Alors qu’un Mitterrand entre, pour la première fois, au gouvernement (JusMurmurandi veut dire que c’est le premier poste de Ministre occupé par Frédéric, François l’ayant été sous la Quatrième République), il nous est apparu important, pour les plus jeunes de nos lecteurs de faire un bref rappel sur qui était François Mitterrand.

Qui le connaissait mieux, l’incarnait mieux, le décrivait mieux, lors de son premier septennat que Thierry Le Luron.

Un morceau d’anthologie.

Moscou, Pékin, Téhéran ?

Rappelez vous c’était il y a un an.

La CGT de Bernard Thibault avait pris fait et cause pour ces salariés qui travaillaient en France sans papiers.

On a vu ainsi fleurir des drapeaux rouges et jaunes un peu partout, comme par exemple au seuil de nombreux restaurants parisiens, y compris dans les quartiers huppés de la capitale.

Des restaurants qui exploitent la misère humaine ?? Quel scandale !!

Heureusement, le grand et généreux syndicat est là pour sauver les pauvres prolétaires exploités.

Hélas, il semblerait que cet élan de générosité soit passé de mode….

La Bourse du Travail, occupée par un groupe de sans papiers depuis un certain temps, a été prise d’assaut hier afin de l’évacuer. Pas par la police ou les CRS. Par le service d’ordre de la CGT.

Matraques, gaz lacrymogènes, bref tout l’arsenal que l’on utilise en général pour calmer les manifestants, tout est bon pour évacuer manu militari ces étrangers qui refusaient les propositions du syndicat pour quitter les lieux.

Il ne manquait que les motos, et on aurait pu se croire à Téhéran avec les gros bras de la CGT en Bassidji.

Heureusement encore que personne n’a été blessé, voir tué. Un Malik Oussekine décédé sous les coups des tontons macoutes de Bernard Thibault ?

Cela aurait certainement fait désordre.

Ce cher Bernard doit être soulagé que Michael Jackson soit disparu hier soir, on n’en aura ainsi parlé qu’un minimum au JT…..

Chirac-Balladur, une « guerre » qui a fait des victimes?

Rebondissement pour le moins inattendu dans l’affaire de l’attentat meurtrier contre les employés français de la DCN au Pakistan. Ce qui jusqu’ici était attribué à Al Qaeda serait en fait une vengeance contre un État français qui aurait cessé de payer des commissions aux intermédiaires pakistanais sur la vente de sous-marins Agosta, sous-marins que fabriquait justement la DCN et ses employés massacrés à Karachi. Comme ces commissions auraient donné lieu à des rétro-commissions reversées à l’équipe au pouvoir à la signature, c’est-à-dire l’équipe Balladur, l’équipe Chirac, élue en 1995 aurait cessé les versements, histoires d’assécher les finances du rival battu.

Cette histoire est fascinante à plus d’un titre.

D’abord parce qu’elle est totalement improbable. Un attentat perpétré 6 ans après la cessation de versement de commissions? Alors qu’il suffisait de dire aux intermédiaires pakistanais de cesser de verser des rétro-commissions s’ils voulaient continuer de percevoir leur dû? Parce que les intermédiaires pakistanais, pour autant qu’ils soient payés, les histoires de rétro-commissions leur sont profondément indifférentes, et que nul n’a de contrat pour exiger au tribunal le paiement de commissions occultes. C’est même la caractéristique qui fait qu’une commission est occulte…:-)

Ensuite parce que les média se sont polarisés sur le méchant Balladur et, en transparence (si j’ose dire), le méchant Sarko, pilier avec Charles Pasqua de la campagne de Balladur. Or, si cette théorie pour le moins curieuse est vraie, ce n’est pas Balladur qui est à l’origine du drame. Certes il se serait fait financer par des rétro-commissions sur des ventes d’armes, mais c’est un délit, mais pas un crime.

En revanche ce serait l’interruption des paiements qui aurait déclenché le massacre des Français. C’est-à-dire l’initiative des chiraquiens. Comme, toujours suivant cette théorie, il y aurait eu 6 ans de « négociations » pour tenter de trouver une solution (il y en a une, et simplissime, voir plus haut), ladite équipe chiraquienne a eu 6 ans pour voir venir le coup. Et n’aurait, si tout est avéré, pas réussi à éviter la catastrophe.

12 morts pour assécher une partie des finances d’un rival battu et déchu, c’est cher payé, non?

6 ans pour ne pas éviter ce carnage, c’est long, non?

A noter que le « client » dont les commissions auraient été au centre de tout est aujourd’hui Chef de l’Etat pakistanais. Le même Etat pakistanais, qui a laissé filer la technologie nucléaire militaire mise au point par le sinistre A.Q. Khan vers des pays sympathiques tels la Libye, la Corée du Nord, l’Iran.

Sans doute là aussi moyennant quelques commissions. Et qu’importe s’il y a « quelques » morts