Election? contestation!

Qui ne se souvient du slogan soixante-huitard « élections, piège à cons!« ? Fondamentalement, les minoritaires qui se ne satisfaisaient pas de perdre les élections, n’avaient d’autre solution que de leur dénier toute valeur.

Maintenant une nouvelle tendance se fait jour, qui, comme beaucoup, nous vient des USA. En 2000, les élections présidentielles américaines ont vu la victoire de George Bush. Oui, mais… Mais Al Gore, le battu avait eu plus de voix que le vainqueur. Mais surtout le résultat fut contesté devant les tribunaux, et ne put être déclaré avant de nombreuses semaines et que la Cour Suprême se prononce.

Et maintenant, quasiment tous les résultats d’élections sont contestés. Notamment au Kenya, où la « victoire » du président sortant Kibaki est tellement « convaincante » que la Commission de Contrôle, qui l’avait dans un premier temps déclaré vainqueur, ne sait maintenant plus si elle est en mesure de le faire. En attendant, les partisans du « battu », Odinga, se sont révoltés, et l’insurrection en est déjà à quelques 500 morts.

De même, en Géorgie, le décompte des voix n’est pas encore terminé, et le résultat pas encore annoncé que, déjà, ceux qui craignent de perdre clament qu’il y a fraude.

JusMurmurandi se demande, si la contestation devient systématique, pourquoi il faut encore attendre les élections pour les contester.

En conséquence, JusMurmurandi veut être le premier à contester le résultat des élections municipales à Paris. Comme personne ne connaît encore ce résultat, l’objectivité et l’impartialité citoyennes de cette démarche apparaissent clairement!

La transparence Delanoë

Une nouvelle fois « outée » par la presse (cette fois-ci le Parisien) pour les privilèges de certains locataires de beaux appartements censément HLM, comme le célèbre Jean-Pierre Bolufer, dénoncé par le Canard Enchainé, la RIVP (Régie immobilière de la Ville de Paris) se devait de réagir. Son président, Pierre Castagnou, déclare avec emphase: « Dès lundi prochain nous allons examiner de très près la situation des différents occupants des 315 logements de standing à loyer libre que possède la RIVP …/… On lance une opération vérité. On va regarder l’existence des situations anormales du point de vue du droit, c’est à dire des sous-locations et des doubles baux« .

Sur quoi JusMurmurandi pose quelques questions:

- pourquoi attendre plus de 6 ans, et des révélations dans la presse pour commencer à tenir ce qui fut l’une des promesses phare du Candidat Delanoë et alors que la Ville de Paris manque à ses obligations légales en matière de logement social?

- pourquoi le vertueux M. Castagnou ne peut-il mettre de l’ordre dans la gabegie de la RIVP sans l’aide la Cour des Comptes, appelée au secours par Bertrand Delanoë ?

- d’où vient la différence entre les 200.000 cas de favoritisme dénoncés par M. Bolufer et les 315 cas avoués par M. Castagnou, soit à peine plus d’un pour mille du total ?

A ces 3 questions, JusMurmurandi apporte 3 réponses :

- le vertueux M. Castagnou, président de la RIVP, est un homme intéressant. Après avoir été secrétaire général du centre des Jeunes dirigeants d’entreprises (CJD), il a été conseillier à l’Elysée de François Mitterrand, puis au Matignon de Jospin. il est maire fabiusien et anti-royaliste du 14e. Penser qu’il ne saurait pas gérer la RIVP ne viendrait pas à l’idée de JusMurmurandi

- le vertueux M. Castagnou parle avec vigueur des doubles baux et des sous-locations, mais se garde bien de parler des loyers sous-évalués, ou des dépassements de plafonds de ressources. Visiblement là le probème change de dimension. Comme il n’arrive déjà à rien avec 315 cas flagrants et choquants, on ne va pas attendre des résultats sur des situations autrement plus nombreuses

- Bertrand Delanoë avait promis la transparence aux Parisiens. Il l’a indiscutablement tenue, au sens donné par l’Encyclopédie de l’Agora: Dans un tel contexte, la transparence est un mensonge insidieux qui consiste à ramener des actes complexes et profonds à la banalité et à la superficialité du spectacle.

On ne saurait mieux dire.

Les ministres comme à l’école!

Nicolas Sarkozy l’avait annoncé, les ministres et secrétaires d’Etat seront évalués pour faire le point de leur action. Cette mesure novatrice soulève des indignations multiples et variées.

Notamment, parce qu’une évaluation quantitative ne rendrait pas bien compte de l’action, forcément complexe, d’un gouvernement, dont chaque ministre ne maitrise (au mieux!) qu’un aspect.

Mais aussi parce qu’on ne peut pas tout mettre en chiffres et en notes, et que cette évaluation, forcément quantitative, signifie la mort du qualitatif, la préférence du court terme sur le long terme, etc.

Sans entrer dans le débat sur le bien-fondé de ces accusations, JusMurmurandi observe que des millions d’employés tant du privé que du public sont régulièrement évalués de cette manière.

Pourquoi ce qui est bon pour les employés du privé comme pour les fonctionnaires ne le serait-il pas pour les ministres? Parce que ceux-ci sont d’une race supérieure au reste des humains? Parce qu’ils évoluent sur une autre planète que le peuple? Une planète où l’on peut raconter n’importe quoi et ne devoir de comptes à personne?
Pire encore, il y a un lieu où chacun d’entre nous passe des années, de longues années. Un lieu déterminant pour notre savoir et notre réussite. Un lieu où nous devons apprendre tout de la vie et du monde. Un lieu où notre parcours est régi exclusivement par de telles évaluations, qui remplissent donc une fontion d’une importance extrême. Alors si la méthode n’est pas bonne, il faut l’extirper de ce lieu au plus vite.

Ce lieu, c’est l’école.

Che bella voce !

Dès l’aube de l’année, JusMurmurandi met bas ses saints livres. Nos voeux, exprimés par un court article, ne sont pas restés lettre morte. Ils sont même exaucés dès le lendemain du jour de l’an.

C’est Arnaud Montebourg qu’il faut remercier, pour sa lettre écrite à Bernard Kouchner.

Il ne demande rien de moins que la démission du Ministre des affaires étrangères. Citons plutôt: «la rupture de Nicolas Sarkozy dans laquelle tu as voulu jouer te laissera sur le carreau, en loques et seul au monde».

Evidemment lorsque Kouchner était l’homme le plus populaire du PS, il était, à entendre Montebourg, en permanence acclamé par les vivats de la rue de Solférino….

Il lui dit ensuite qu’il n’est qu’un figurant, la politique étrangère de la France étant établie par le sherpa du Président David Lévitte. Comme si cela n’était pas une évidence. Le Président est élu, les ministres et les conseillers nommés. Montebourg vient de s’en rendre compte….

En poussant plus loin, la ritournelle, JusMurmurandi voudrait demander à Montebourg s’il voudrait se joindre à l’ONG, International Crisis Group, qui a demandé à Pervez Musharraf de démissionner, à la suite de l’assassinat de Benazir Bhutto « afin que le Pakistan reste stable ».

Ou encore si, de la même façon, en 1943, Montebourg aurait demandé à Mitterrand de démissionner des « fonctions subalternes » qu’il occupait au sein du régime de Vichy, subalternes comme seraient prétendument celles occupées aujourd’hui par Kouchner ?

François Mitterrand décoré de la Francisque par le Maréchal Pétain en 1943

Le Duigou et la CGT: ouverture, ou … autre chose?

Jean-Christophe Le Duigou est le secrétaire confédéral de la CGT en charge des retraites. A ce titre, il est sans aucun doute l’un des meilleurs connaisseurs français du système, et il le prouve.

En effet, il va réintégrer son administration d’origine, le Ministère des Finances, et y être promu conservateur des hypothèques. C’est l’un des 2 postes les plus lucratifs de cette administration, avec celui de trésorier-payeur général. A ce titre, ces postes sont souvent attribués à des bons serviteurs de l’Etat dont l’Administration veut saluer le dévouement en leur assurant une fin de carrière rémunératrice.

Ce qui est plus intéressant pour JusMurmurandi est que Jean-Christophe Le Duigou a 59 ans, et que, fin 2009, ses 40 annuités faites, il partira en retraite.

Et c’est là que cela devient passionnant. Comme conservateur des hypothèques, il touchera 9000 euros nets mensuels. Et comme tout fonctionnaire, sa retraite sera calculée sur les 6 derniers mois de sa rémunération. C’est-à-dire exclusivement sur sa brève fonction de conservateur.

Compte tenu que M. Le Duigou est permanent de la CGT depuis 1978, soit tout près de 30 ans, JusMurmurandi se demande ce qui vaut à M. Le Duigou un tel « coup de chapeau ». Car ce n’est certes pas au mérite pour la Fonction Publique que sa promotion a été accordée. Et tous ses collègues à égalité de carrière en 1978 n’auront pas l’avantage de terminer conservateur des hypothèques.
Oui, vraiment, quels services a rendu M. Le Duigou, et à qui? Voilà un sujet auquel M. Montebourg devrait s’intéresser. Et on imagine déjà la réponse du syndicaliste au virulent député socialiste qui ne manquera pas de demander sa démission. Il crie au complot d’extrême-droite…

Jean-Christophe Le Duigou, tout sourire. On comprend pourquoi…

Quand combattre la pollution est trop dur pour le pauvre Maire de Paris

Bertrand Delanoë est bien malheureux en ce début d’année électorale. Ses collègues maires lui font porter un méchant bonnet d’âne. Sans tenir compte qu’il est en période électorale, ce n’est vraiment pas gentil.
Car Bertrand Delanoë a fondé sa lutte contre l’automobile sur un bénéfice attendu en termes de diminution de la pollution. Et au nom de ce combat, il rend la vie de millions d’automobilistes délibérément difficile. Mais de cela, M. le Maire se moque, parce que ces automobilistes, ce sont souvent des banlieusards qui viennent à Paris, donc qui n’y votent pas. Et s’ils ne votent pas à Paris, ils n’intéressent pas le Maire de Paris.

Peu lui importe aussi de suivre l’exemple de Londres, qui, en taxant lourdement l’entrée des automobiles dans le centre de Londres, a réduit fortement la circulation automobile non en l’asphyxiant comme à Paris, mais en l’accélérant du fait de la baisse du nombre de voitures. Et, au passage, le maire très socialiste de Londres, Ken Livingstone, remplit ses caisses du montant du péage.
Et voilà que maintenant 4 villes majeures d’Europe viennent de prendre une initiative intéressante. En Allemagne, Berlin, Cologne et Hanovre viennent d’interdire leur centre aux automobiles polluantes. En Italie, Milan met en oeuvre une taxe sur les voitures polluantes en centre ville. Voilà des mesures simples, ciblées contre les véhicules pollueurs. Qu’attend le Maire de Paris pour en faire autant?

En fait, il y a 2 réponses. L’une politique, l’autre comportementale.

La réponse politique, c’est que interdire ou taxer les véhicules risquerait de déplaire aux électeurs de M. Delanoë, dont certains sont modestes, et donc possèdent des véhicules polluants. Et clairement M. le Maire préfère polluer que déplaire.

La réponse comportementale, c’est que la seule expérience de Bertrand Delanoë dans le privé, celle qu’il met en avant à tout moment, était dans une agence de publicité. Et que c’est ce qu’on retrouve dans son approche de la politique. Peu importe que la pollution baisse ou non, pourvu que le message le fasse croire aux électeurs.
La « bataille » du Maire contre la pollution semble donc bel et bien en panne. Mais pas n’importe où, à Fieu. Vous connaissez, bien entendu, la panne à Fieu.

La sale farce des FARC

Les FARC sont un groupe terroriste colombien qui cumule les pratiques les plus antipathiques. La capture et la détention de centaines d’otages (Wikipedia en signale 1600), la participation à la culture et/ou au trafic de drogue, l’exécution de ceux de leurs membres qui veulent les quitter, l’enrôlement massif des mineurs. Bref, un catalogue d’horreurs.

Les FARC ont promis avant Noël de libérer 3 otages, 2 femmes et un enfant. Une impressionnante armada internationale s’est réunie, avec familles des otages, avions, hélicoptères, diplomates, pour mener à bien l’exfiltration, soutenue par le président vénézuélien Chavez, qui, comme les FARC, se réclame de la « révolution bolivarienne », du nom du leader révolutionnaire (on dirait aujourd’hui terroriste) Simon Bolivar.
Résultat: rien. Pas de libération. Juste un communiqué qui en attribue la faute au Président colombien, Alvaro Uribe.

Là où cela devient intéressant, c’est que les familles d’otages et tous ceux qui souhaitaient ces libérations tombent à bras raccourcis sur le malheureux Président. Comme si c’était sa faute. Comme si entre les terroristes qui affirment que l’armée colombienne est intervenue, et le Président qui dit que c’est faux, il était évident que ce sont les terroristes qui disent la vérité et ont raison.
C’est tout juste comme si les terroristes étaient des gens fréquentables, alors que le Président démocratiquement élu n’est qu’un vulgaire politicien. Ca revient à dire que, si la seconde guerre mondiale a été déclenchée par les Français et les Anglais, qui n’ont pas su accepter toutes les demandes d’Hitler.

Si 2008 se caractérise par un tel syndrome de Stockholm, et une telle lâcheté, souvent associée au honteux compromis de Munich, alors il fallait vraiment rejoindre le FONACON, Front d’Opposition à la Nouvelle Année, Comité d’Organisation National, et rester en 2007. Eux, au moins, savent ce qu’est une farce!
Les FARC Le FONACON

Pourquoi Sarko part en vacances en jet privé

JusMurmurandi a trouvé la réponse dans un excellent article du International Herald Tribune: pour décoller du Bourget, ce qui lui permet d’éviter l’aéroport de Roissy.
http://www.iht.com/articles/2007/12/28/business/wbairport.php

En fait, l’aéroport de Roissy-Charles de Gaulle est le 2e pire aéroport d’Europe, mais si près de la première place qu’un peu d’efforts lui permettra sans aucun doute de décrocher la distinction d’être premier d’un palmarès, même si c’est celui de la nullité.

Comme JusMurmurandi a souvent dénoncé ici-même les lamentables conditions que cet aéroport, censé être le point d’entrée et la première vitrine de la France pour des millions de visiteurs, auxquelles sont soumis les usagers qui l’empruntent, il est toujours agréable de constater qu’il ne s’agit pas d’une illusion, d’une aberration, ou d’une suite de coincidences. Le journal le confirme, AdP (Aéroports de Paris) inflige une véritable punition aux usagers qui s’y risquent.
Tout récemment, JusMurmurandi titrait un de ses articles  » de très bonnes fêtes de la part d’Air France » http://www.jusmurmurandi.com/?p=767 lors de la grève qui a cloué au sol des milliers de visiteurs tentant de partir en vacances.

Mais avec Aéroports de Paris, pas besoin de grève pour vous faire votre fête!

Kouchner, coupable de l’Arche de Zoë ?

Bernard Kouchner, bien avant de devenir la vedette de l’ouverture sarkozyenne, s’est rendu célèbre en inventant, puis en imposant le « devoir d’ingérence ». Quoique ses motivations aient été indiscutablement généreuses et nobles, on ne peut que frémir devant les conséquences. Dont l’une est justement l’aventure lamentable de « l’Arche de Zoë ».

Ce qui a le plus frappé JusMurmurandi dans cette aventure, c’est d’entendre la mère d’un des condamnés déclarer, la voix entrecoupée de sanglots, que « tout ceci était un terrible malentendu. Jamais ils n’ont voulu enlever d’enfants ».

Soit. Admettons. Mais est-ce que la bonne foi suffit pour tout justifier ? Il s’agissait quand même de déplacer 103 enfants de plusieurs milliers de kilomètres. De les faire changer de continent, de culture, de langue. Ce n’est pas rien. Alors tout ça sur un malentendu ? C’est JusMurmurandi qui a l’impression d’avoir mal entendu.
Les condamnés se défendent en disant qu’ils ont été trompés par des intermédiaires malhonnêtes. Soit. Admettons encore. Mais déplacer 103 enfants sur la foi de seuls intermédiaires ? C’est totalement insuffisant.

C’est là que la devise de Bernard Kouchner trouve ses limites. S’il y a devoir d’ingérence, qui en est le juge ? Un autre Etat ? Une ONG ? Un individu ? N’importe qui ? Dans quel but ? Humanitaire uniquement ? Ou écologique aussi ? Ou moral ? Et sur quels critères ? Et jusqu’où aller ?
Car, in fine, un catholique engagé qui s’opposerait par la force, voire la violence, à des avortements, plaiderait de bonne foi qu’il est de son devoir de s’ingérer et de sauver des foetus qui sont autant de vies, sans parler des âmes des mères. Là aussi, devoir d’ingérence, Dr Kouchner?

Pour autant, on ne peut pas non plus laisser faire n’importe quoi sans réagir. Ou alors c’est Srebrenica ou le Rwanda. Le massacre sous les yeux de la communauté internationale consentante par inertie.
Parlant de devoir d’ingérence plutôt que de laisser-faire, JusMurmurandi trouve que Bertrand Delanoë, grand ami dudit Kouchner, a manqué à son devoir d’ingérence en ne faisant rien pendant 6 ans, après l’avoir dénoncée à cor et à cri du temps de son prédécesseur Jean Tibéri, à la RIVP (Régie Imobilière de la Ville de Paris) qui attribue certains appartements magnifiques à des prix qui le sont beaucoup moins dans des conditions qui sentent la faveur.

Sauf que, comme il a la tutelle de la RIVP, ce n’est pas à son devoir d’ingérence qu’il a manqué. C’est à son devoir tout court.

Au travail, Nicolas!

Nicolas Sarkozy énerve. Son activisme irrite. Sa façon de se mettre en avant froisse. Sa passion pour l’oeil des télévisions lasse. Notamment, quand il a sorti les infirmières bugares de leur prison libyenne, il a été vertement critiqué.

Nicolas Sarkozy offense les Africains. Son discours de Dakar, leur imputant une large part de responsabilité dans leurs déboires, est mal passé. Sa politique restrictive en matière d’immigration déçoit. Son refus de toute repentance pour le passé colonialiste aussi. Il n’a pas avec le continent africain et ses dirigeants la relation privilégiée d’un Giscard, qui y allait chasser, d’un Mitterrand, ou d’un Chirac fin connaisseur de leurs civilisations anciennes.

Avec tout cela, il y a 6 Français condamnés aux travaux forcés au Tchad dans l’équipée de l’Arche de Zoë. 6 Français que tous préfèreraient voir en France que dans un bagne tchadien.

JusMurmurandi entend déjà ceux-là mêmes qui trouvent que Sarkozy en fait trop, et que Sarkozy ne comprend rien à l’Afrique , exiger que ce même Sarkozy fasse face à ses responsabilités et rapatrie dare-dare les 6 Français.

A ces exigeants critiques, JusMurmurandi pose une simple question. Ont-ils vraiment envie que NS charge Giscard ou Chirac, nantis de leur prestige d’ex-Président, et si appréciés en Afrique, de sortir les condamnés de leur cul de basse-fosse ?

Car, parodiant Charlie Brown, se mettre en avant dès qu’on fait quelque chose n’est peut-être pas très bien. Mais c’est tellement mieux que ne rien faire avec une exquise discrétion.

Quand Le Monde microphotographie et magnifie la LCR

Grand article dans Le Monde sur le rajeunissement des effectifs de la LCR, emmenés par Olivier Besancenot.

L’article, fondé sur une étude approfondie d’une doctorante de Sciences Po, détaille l’évolution sociologique et démographique des militants, et constate que la LCR, plus populaire, de Besancenot n’est plus celle, plus « haut de gamme », d’Alain Krivine.

Tout ceci serait très intéressant, notamment compte tenu du nouveau statut d’Olivier Besancenot comme leader de la gauche en terme de popularité à égalité avec Ségolène Royal, s’il n’y avait un hic.

Le hic, c’est que les militants recensés par l’étude doctorale base de l’article, il y en a 2900.

Oui, vous avez bien lu, 2900. Pour toute la France.

Donc, quand l’étude dit: « Le phénomène s’est doublé d’un recul de la part du secteur public : les salariés du privé représentent 41,5 % des effectifs, contre 32 % en 2002. » et que l’article sous-titre qu’il s’agit d’un « tournant employé », on parle en tout et pour tout de 275 personnes de plus!

Quand à la phrase de l’étude: «  » C’est un changement de taille pour cette organisation, qui recrutait jusqu’ici (…) dans les couches moyennes et supérieures de la population active » JusMurmurandi ne voit pas d’objection à ce qu’elle soit mathématiquement exacte. Mais politiquement pertinente ?  Avec 2900 personnes ?

Pour être honnête, JusMurmurandi ne veut pas critiquer un travail de doctorat au demeurant intéressant. Il faut dire, en outre, que l’auteur de l’étude s’appelle Florence Joshua.

Et que ce nom, de même racine que celui de Josué, est celui d’un grand prophète biblique. C’est donc peut-être dans l’avenir que la prophétie de Joshua se réalisera. Encore que Besancenot aurait peut-être des divergences idéologiques avec cette approche d’inspiration biblique, les trotskystes ne se singularisant pas souvent par l’intensité de leur foi chrétienne.
Ce qui est plus curieux, c’est la résonnance nationale que Le Monde donne à ce micro-phénomène. S’agit-il de donner dès aujourd’hui une image délibérément grossie de la LCR, et si oui pourquoi? Pour enfoncer encore plus le PS?

Ou bien le quotidien de référence a-t-il oublié ce que son titre signifie? Car il semble à JusMurmurandi qu’il y a en ce 27 décembre d’autres choses plus intéressantes à raconter dans le monde que les 2900 militants LCR du Monde. Et n’est-ce pas illustration de l’indigence éditoriale du quotidien que de « piocher » des thèses de doctorants pour composer sa une ?

Que dira le quotidien qui se prétend encore de référence si les 2900 militants de LCR, ravis de cet article qui leur accorde un statut éminent, décident de s’abonner tous ensemble au Monde? Que c’est un « changement de taille » pour la diffusion du quotidien? Un « tournant populaire »? Cela ferait un excellent sujet de thèse pour doctorant de Sciences Po.

Toyota, General Motors et le moteur Nègre

Après 80 ans comme plus gros producteur mondial de voitures, le puissant groupe américain General Motors (GM) se fait dépasser par le japonais Toyota.

Cela montre que la stratégie de l’américain, fondée sur un portefeuille de nombreuses marques permettant de segmenter son offre à l’infini (Chevrolet, Buick, Oldsmobile, Pontiac, Cadillac, Opel, Saturn, entre autres) ne suffit plus face à un constructeur peu innovant (voiture hybride mise à part) et produisant des modèles très « neutres », mais intraitable sur ses coûts de production et sur la fiabilité de ses voitures.

Et l’écart économique entre les profits gigantesques de Toyota et les pertes abyssales de GM est encore bien plus grand que l’écart de volume ne le laisse supposer.

Dans le même temps, une petite structure française, MDI, centrée autour d’un ingénieur. Guy Nègre, et de son fils, tente de mettre au point une gamme de voitures dont le moteur fonctionne à l’air comprimé, donc sans pollution, avec ou sans complément de carburant fossile: http://www.mdi.lu/fra/affiche_fra.php?page=accueil

Au moment où triomphe le constructeur japonais qui n’a aucune révolution à son palmarès, il est brave de vouloir tout révolutionner à partir de rien. Car MDI veut construire toute une gamme non seulement de moteurs à air comprimé, mais de véhicules complets, fonctionnant à l’essence, à l’éthanol, au diesel. Et ces véhicules veulent innover non seulement par leur propulsion, mais aussi par leur structure ou leur format. Et, pour ne rien gâcher, les voitures MDI devraient être vendues à des prix très bas.

C’est à peu près aussi audacieux que de vouloir, quand on est un homme pas très grand et pas très beau, séduire l’une des femmes les plus belles, les plus prestigieuses et courtisées au monde.

Qui porte parole ?

Yann Wehrling, ancien secrétaire national des Verts, et présentement leur porte-parole vient d’être exclu. Son crime: avoir accepté d’être 2e de liste sur la liste du MoDem à Strasbourg, au lieu de 15e sur la liste des Verts.

Face à ce psychodrame, JusMurmurandi se pose quelques questions:

- comment le MoDem peut-il parler d’ouverture dans le cas Wehrling, mais de débauchage avec ses ex-membres partis au Nouveau Centre sarkozyste?

- les Verts, qui se sont singularisés par un score lamentable aux présidentielles et aux législatives n’ont-ils rien de mieux à faire qu’à se déchirer et se fractionner plus encore?

- Mais surtout, quand on vire le porte-parole, comment faire? Wehrling doit-il annoncer son propre renvoi? Ou les Verts sont-ils condamnés au mutisme?

M. Noah, toujours en France ??

D’après une enquête d’un quotidien dominical, Zinedine Zidane est désormais relégué à la deuxième place des Français les plus populaires, Yannick Noah le devançant à nouveau.

JusMurmurandi n’avait pu s’empêcher de faire un article lors de ses précédentes déclarations ; il avait en effet informé la presse que « si Nicolas Sarkozy passe, je me casse ! ». [http://www.jusmurmurandi.com/?p=358]

Comme nous le disions, non seulement il avait passé plus de temps hors de France qu’en son sein au cours de ces dernières années, résidant soit aux Etats Unis, soit au pays qui suscita un tel embrasement médiatique pour notre Johnny national, la Suisse.

Et aujourd’hui, Noah de remettre le couvert, annonçant en particulier « qu’il n’avait pas encore rencontré quelqu’un qui lui avait dit ce qu’il [NDLR Sarkozy] avait vraiment fait ».

D’une part, avec les revenus qui sont les siens, il découvrira certainement bientôt les attraits du bouclier fiscal….D’autre part, JusMurmurandi attend tout autant de rencontrer quelqu’un qui lui dise ce que fait vraiment Yannick Noah.

Car si la France pendant Sarkozy est si terrible, pourquoi restez vous donc M. Noah ? La Suisse, les Etats Unis vous attendent certainement à bras ouverts, comme avant, non ??

Delanoë flingue à gauche

Décidément, plus le temps passe, et plus Bertrand Delanoë ressemble à Jean Tibéri, la fête en plus. Surprenant quand on sait que BD est arrivé au pouvoir en jurant de mettre fin au « système Tiberi ».

La vérité a commencé à sortir du bois avec « l’affaire Bolufer ».
L’épisode suivant est autrement plus drôle. Plus besoin de Canard Enchaîné pour « outer » un quelconque homme de droite. C’est Jean-Yves Mano, adjoint de Bertrand Delanoë à la Mairie de Paris qui mène la charge. Et c’est Jean-Pierre Chevènement qui se trouve « outé », pour occuper non pas un, mais 2 logements du domaine social, un à Paris, l’autre à Belfort. Lequel Che proteste avec des accents étrangement similaires à ceux de Bolufer. Ni illégal ni répréhensible.

Pourquoi Mano monte-il au créneau? Pas pour une quelconque opération « mains propres », malgré son nom, que les 200.000 titulaires d’un tel privilège se rassurent. Le « mano a mano » avec le Che n’est pas non plus dû, quoi qu’en dise JPC à une obscure affaire d’élection municipale à Paris, où le PS présente un candidat contre un sortant du MDC chevènementiste.

Non, le fond est le suivant. Nul n’a oublié que Jean-Pierre Chevènement a été l’un des soutiens, voire même l’un des mentors de Ségolène Royal lors de la campagne présidentielle. Flinguer le Che en atteignant sa réputation d’homme intégre et rigoriste est en fait envoyer un missile à la rivale de Bertrand Delanoê dans la course à la tête du PS.

Car Bertrand Delanoë veut, tel Chirac à droite en son temps, utiliser la Mairie de Paris comme marchepied pour prendre le parti socialiste d’abord, puis le pays en 2012. D’où l’utilité d’avoir en main une monnaie d’échange comme de beaux appartements à prix HLM. Mais, ce faisant, il prive la gauche d’un argument fort contre la droite, en montrant que les pratiques sont les mêmes des 2 côtés. Voilà qui va faire les affaires de M. Besancenot, qui pourra dénoncer les « tous pourris ».
Nicolas Sarkozy, qui a d’autres chats à fouetter, devrait lui aussi remercier Bertrand Delanoë. Maintenant, il n’a même plus besoin de combattre la gauche, qui se fait seppuku [hara-kiri] elle-même.