Trotskyste pour la politique, mais capitaliste pour le business

Tel un Transformer des films hollywoodiens, l’affaire qui a commencé comme l’affaire Banier ne cesse de se réincarner sous une nouvelle forme. Du photographe qui a reçu près d’un milliard d’euros d’un très vieille dame, on est passé à l’affaire Bettencourt, avec compte en en Suisse et évasion fiscale. Puis cela devient l’affaire Woerth car la vieille dame emploie la femme de l’ex-ministre du Budget. Laquelle affaire Woerth devient une affaire de financement politique car il est aussi le trésorier de l’UMP. Puis c’est l’affaire Thibout, du nom de l’ex-comptable de Mme Bettencourt, qui aurait remis, selon le site Mediapart, 150.000 euros en liquide à Eric Woerth pour la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007.

Sauf que, hier, Mme Thibout se rétracte devant les policiers et dit que cette partie, de loin la plus cruciale de ses déclarations, est « de la romance de Mediapart ».

On en est donc à cette nouvelle incarnation: l’affaire Mediapart.

Or Mediapart est un site Internet payant créé par Edwy Plenel. Lequel est bien connu non seulement pour ses opinions politiques très à gauche, mais aussi pour avoir été le directeur de la rédaction du Monde. Passage au cours duquel il a rompu avec la tradition éditoriale du « quotidien de référence », fondée sur l’analyse approfondie et réfléchie, pour le lancer à fond dans le journalisme d’investigation à sensations. Y compris avec de spectaculaires dérapages, comme l’a relaté le livre à succès « la face cachée du Monde ».

Or que fait Mediapart sur cette affaire? Du journalisme d’investigation à sensations. Y a-t-il eu un spectaculaire dérapage, comme l’en accuse Claire Thibout, qui parle de « romance »?

Toujours est-il qu’il y a un dérapage que cette affaire arrange bien, ce sont les comptes de Mediapart. Ce site, fondé sur un modèle exclusivement payant d’accès à l’information, contrairement au reste du monde, dit avoir besoin de 28.000 abonnés pour arriver à l’équilibre financier. Grâce à l’affaire Bettencourt-Woerth, il affirme avoir gagné 5.000 abonnés, pour arriver à un total de 24.000. Ce qui signifie qu’avant l’affaire, Mediapart avait 19.000 abonnés, soit les deux-tiers seulement du minimum vital.

D’où la « bénédiction » que représente chaque épisode de l’affaire pour le site de Plenel.

Le plus curieux, c’est que le sensationnalisme de Plenel a tant coûté de lecteurs au Monde qu’il a fallu le recapitaliser à de multiples reprises, alors qu’il rapporte des abonnés à Mediapart et pourrait lui éviter la culbute. Que la dernière recapitalisation du grand quotidien sera l’œuvre d’un trio d’homme d’affaires: Matthieu Pigasse, associé de la banque Lazard, Pierre Bergé, associé de Yves Saint-Laurent, et Xavier Niel, fondateur de Free. Lequel Xavier Niel est aussi bailleur de fonds de… Mediapart

« L’affaire » rebondira-t-elle comme affaire Plenel-Niel?

Tout est possible

Rappelons nous le slogan de Nicolas Sarkozy pendant sa campagne présidentielle.

Eh bien, nous sommes servis, quant à la véracité de ce propos.

Quelques thèmes nous viennent spontanément à l’esprit en ces semaines d’éructation médiatopolique.

Exemple, l’ouverture du gouvernement à des ministres de l’opposition.

C’est avec un sourire narquois que JusMurmurandi observe les faits reprochés aux uns et autres.

En effet, si la gauche cristallise ses critiques sur les époux Woerth, nous venons d’y consacrer un sujet, elle se tient coite sur les autres ministres et secrétaires d’Etat.

En particulier, on s’attendrait à ce que tous ceux qui ont commis des écart soient éreintés, comme Fadela Amara ou encore Christian Blanc.

L’une, qui aurait « prêté » son appartement de fonction avec cuistot à son frère, l’autre qui aurait généré des frais de cigares de 12.000 Euro (notez le conditionnel).

Mais voilà, Blanc, ancien Directeur dee Cabinet de Michel Rocard venu au centre, est issu de l’ouverture, et Amara aussi.

Alors il est plus simple de les épargner.

Cela démontrerait si les faits étaient confirmés que les ministres de gauche ne montreraient pas plus l’exemple lorsque soumis à la tentation…

Deuxio, il est croustillant d’écouter les ténors du parti socialiste s’égosiller sur la corruption du gouvernement par les « pouvoirs de l’argent ». Le « système Sarkozy » serait corrompu selon Ségolène Royal. A n’en point douter, elle se pose moins de questions quand il s’agit de faire financer son bureau boulevard Saint Germain par le multi millionnaire Pierre Bergé…

Entendre Bertrand Delanoë parler de France cabossée nous fait hurler de rire.
Lui qui pratique le clientélisme dans des proportions inconnues jusqu’alors est effectivement un expert de ce qui est cabossé, telle Paris par ses travaux et autres gaspillages.
Rues défoncées, trottoirs sales, stations de Velib’ montées puis démontées, fêtes, plages et autres parades inutiles, c’est en fait le parisien qui est cabossé !

Ou encore Martine Aubry, qui a, elle aussi, fait partie de gouvernements Mitterrand, durant lesquels liaisons incestueuses entre argent et monde politique étaient non seulement fréquentes et régulières mais ne choquaient pas comme aujourd’hui.

Car Mitterrand a bien connu lui aussi, et goulûment apprécié, les financements des industriels. Riboud père, président de ce qui n’était que BSN, devenu Gervais-Danone pour devenir Danone, aujourd’hui dirigé par son fils, ne cachait pas son amitié pour le père François. Mieux encore quand ce dernier était encore à la droite de l’échiquier politique, c’était un certain Eugène Schuller qui le finançait.
Eugene Schuller, fondateur de l’Oréal, père de Liliane….Bettencourt…Le monde, vous le voyez, cher lecteur, est petit !

Mais le problème se situe aussi sur le fond.
En effet, en déclarant l’hallali sur Woerth et sur Woerth seul, la gauche met aussi en avant primo une erreur de Sarkozy.
N’était ce pas lui qui au début de son mandat déclarait qu’il fallait ouvrir plusieurs fronts de réforme à la fois afin de diviser ses opposants. En se concentrant sur celui des retraites,il commet l’erreur qu’il reprochait précisément à ses prédecesseurs d’avoir commise!
Encore récemment il raillait Obama d’avoir comme seul objectif de faire passer la reforme de la santé….

Mais si la gauche politique se déchaine, les syndicats sont d’un étonnant silence en ce moment. Comme s’ils retenaient leur souffle afin que Woerth [reste assez longtemps et]fasse passer la loi qui facilite leur entrée dans les entreprises de moins de dix salariés…

La gauche, par ses éructations, tente aussi de masquer pauvreté de son offre sur l’impérieuse nécessité de reformer le régime des retraites. Mais personne n’est dupe.

Enfin, en hurlant à la corruption, elle ne comprend pas qu’elle donne la nausée aux Francais pour toute la classe politique. 60% de nos compatriotes suivant un récent sondage pensent que les politiques sont « tous pourris ».
Belle réussite.

Ce haro sur le baudet détourne avec succès les électeurs des partis principaux….pour les orienter vers les partis marginaux, comme le FN avec une Marine qui revendique qu’elle lave plus blanc.
2012 sera donc à plus d’un titre un test important et intéressant, Jean-Marie ayant passé le flambeau à un successeur dont il y a fort à parier que ce sera sa fille.
Pour la gauche, si elle continue sur cette voie, 2012 pourrait devenir une triste dixième commémoration du 21 avril 2002 où le candidat PS fut sorti par…le FN.

Mais gageons que Martine Aubry voit le danger, et oriente ses choix pour aller dans le sens des électeurs.
Ainsi n’a t elle pas choisi un lieu modeste pour la réunion des ténors du PS qui se déroulait samedi à Paris, le Carrousel du Louvre ????

P.S. Si vous voulez d’autres détails sur le sujet

http://www.delanopolis.fr/Liliane-Bettencourt-sous-le-regard-d-un-grand-ancien-_a829.html

Liliane Bettencourt est-elle Marie-Antoinette?

A voir le déferlement politico-médiatique de l’affaire Woerth-Bettencourt, JusMurmurandi se croit revenu aux heures sombres du Tribunal révolutionnaire.

Car enfin, jusqu’ici il n’y a aucune présomption que la moindre loi ait été violée par les époux Woerth.

On se scandalise de ce que 30 millions aient été remboursés à la riche propriétaire de l’Oréal, ce qui correspond dit Benoit Hamon, porte-parole du PS, jamais avare d’un anathème pourvu qu’il soit bien de gauche et bien populiste, au coût de 1200 infirmières. Pourtant, si le fisc a remboursé 30 millions à Liliane Bettencourt, c’est qu’elle avait commencé par en payer 60, soit le coût de 2400 infirmières. Pas mal pour une seule personne, n’est-ce pas M. Hamon?

On accuse de même Eric Woerth, ministre du Budget, d’avoir peu ou prou empêché un contrôle fiscal de Mme Bettencourt. C’est complètement impossible, car elle est, comme toutes les grandes fortunes de France, contrôlée tous les 3 ans sur les trois dernières années, ce qui veut dire qu’elle est systématiquement contrôlée sur toutes ses déclarations. Tous ceux qui ont connu l’épreuve d’un contrôle fiscal, avec un code des impôts d’une incroyable complexité, et où le contribuable est présumé coupable sauf pour lui à prouver son innocence, apprécieront à quel point il est difficile d’être riche en France, quand on a des inspecteurs des impôts en permanence sur le dos, libres de poser des questions sans limites, auxquelles il faut répondre sans limites.

On accuse aussi le couple Woerth d’avoir, chacun de son côté, constitué un conflit d’intérêts, entre le ministre, chasseur de fraudeurs, et la gestionnaire de fortune, « forcément au courant » de la fraude. Ce qui veut dire que si Mme Woerth avait travaillé pour la Société Générale, elle aurait été « forcément au courant » de la fraude de Jérôme Kerviel….

On accuse Eric Woerth d’avoir pris un repas avec Mme Bettencourt. Son double statut de très grande contribuable et d’actionnaire de contrôle de l’Oréal le valait bien. Que n’aurait-on dit s’il ne l’avait pas fait, et qu’elle ait décidé de partir en Suisse? Et aurait-on arrêté Liliane Bettencourt à Varenne?

Le déferlement gaucho-populiste ne s’arrête d’ailleurs pas à cette seule affaire, il y a les cigares de Christian Blanc, et autres révélations nauséabondes.

Que la gauche, qui pense aujourd’hui avoir trouvé un cheval de bataille contre la droite qui la dispense d’avoir le moindre projet politique, fasse semblant d’oublier ses propres turpitudes quand elle était au pouvoir, soit. C’est de l’amnésie, une pratique bien nécessaire à certains pour leur éviter de se suicider par désespoir.

Mais elle qui souffle sur le braises aujourd’hui pour livrer à la foule sans jugement ceux qu’elle combat ferait bien de méditer cette citation du révolutionnaire George Danton, qui après avoir beaucoup condamné les autres s’est trouvé condamné à son tour: la révolution dévore ses propres enfants…

Poil à gratter chinois

Faire le ménage!

Quand le désordre atteint un certain degré, une équipe de direction doit faire le ménage. Quand des membres d’une équipe sont infiniment plus préoccupés de leur propre popularité que de celle de leur équipe, de leur notoriété, des commentaires de leurs « exploits », le ménage s’impose, pour rétablir la primauté de l’équipe et du collectif sur l’individuel.

JusMurmurandi parle évidemment de l’éviction de Didier Porte et de Stéphane Guillon, les prétendus « humoristes » de France Inter, dont les outrances n’avaient plus rien de drôle. Depuis quand répéter « sodomiser le Président » 7 fois à l’antenne est-il un effet de comique à répétition? Depuis quand souligner la petite taille du Président en lui assignant « un cercueil à taille d’enfant » est-il autre chose qu’une provocation gratuite aussi bête que méchante, mal dissimulée derrière la double protection du « comique » et de la liberté d’expression?

Comment? Vous pensiez que nous allions parler de faire le ménage ailleurs? Comme parmi les porte-parole du PS, dont le soutien massif aux recalés de France Inter, malgré la grossièreté et l’outrance de leurs propos, ressemble fort à…. un but contre leur camp!

Liliane, fais les valises !!

George Marchais ne manquait pas d’humour lorsqu’il dicta à sa femme Liliane de faire ses valises pour rentrer de Corse à Paris.
Aujourd’hui, on serait tenté de ressortir ce fameux cri de guerre, mais pour de toutes autres raisons.
Nous avons déjà parlé, brièvement, de l’affaire Bettencourt qui oppose une mère milliardaire et sa fille, la seconde soupçonnant la première depuis bientôt trois ans de faire preuve de largesses avec son entourage qui abuserait de sa générosité…et dilapiderait l’héritage familial.
Le problème, c’est qu’au sein de la structure chargée de gérer sa colossale fortune (elle est l’héritière de l’empire l’Oréal, qu’elle co-possède avec le suisse Nestlé) travaille l’épouse du Ministre du Travail, Eric Woerth.
Là où cela se corse c’est qu’avant d’occuper ces fonctions de Ministre du Travail, il était Ministre du Budget rattaché à Christine Lagarde Ministre de l’Economie.
Or selon un site internet d’information, un maître d’hôtel aurait enregistré des conversations entre Me. Bettencourt et son majordome quant à des biens qu’elle possèderait à l’étranger et qu’elle aurait « omis » de déclarer afin d’éviter qu’ils ne soient soumis à l’ISF.
En bref, si les enregistrements sont authentiques, elle serait soupçonnée de fraude fiscale.
Alors cela déchaine les chœurs des vierges de gauche, qui oublient la présomption d’innocence, trop content de se livrer à un lynchage ministériel aussi hâtif que violent.
Ce n’est pas JusMurmurandi qui soutiendra Eric Woerth à titre personnel, pour avoir brandi une liste de personnes qui auraient elles aussi tenté d’ »abriter » des actifs à l’étranger, à la mode « lutte finale », en fin d’année dernière.
Il faut tout d’abord rappeler que la France est l’un des tout derniers pays à avoir un impôt aussi stupide que peu rentable comme l’ISF.
L’Italie, que toute l’Europe moque avec son Président du Conseil aux mœurs politiques pour le moins bizarres, a ainsi fait revenir presque 100 milliards d’Euro et rapporter 5 milliards à l’Etat italien en accordant une amnistie.
Me. Bettencourt a, d’après Me Lagarde, payé quatre cent millions d’Euro d’impôts au cours des dernières années, ce que personne ne peut qualifier d’être une peccadille.
Alors oui, il faut que chacun paie ses impôts suivant ses revenus et ses actifs (rappelons que 45% des ménages français n’acquittent aucun impôt sur le revenu…).
Mais faisons bien attention à ne pas attiser la haine sociale.
A ne pas faire comme Eric Woerth et brandir des listes de contribuables, comme il le fit à la fin de l’année dernière. Car ce même type de prise à parti le vise lui et son épouse aujourd’hui, et il doit bien se mordre les doigts d’avoir tenté de jouer les Robespierre de Bercy…alors même qu’il ne s’y trouve plus.
Cela engendre un climat des plus détestables, que les Français en plus sont trop contents d’attiser comme les enfants aiment souffler sur les braises du feu.
Du feu qui nous fera mal à tous au portefeuille, si Liliane et un certain nombre de ses confrères et consœurs, allergiques à cette mise en avant, craintifs de l’échéance présidentielle qui se rapproche en cas de changement de majorité venait justement à faire ses valises pour aller rejoindre acteurs, musiciens et autres….joueurs de football à l’étranger.

A qui profite la confusion?

Quelle curieuse -et sinistre- affaire. Au départ, un attentat à Karachi (Pakistan) tue des employés français de la DCN (Direction des Constructions Navales). Longtemps, on attribue cet attentat à Al Qaeda.

Puis une autre piste se fait jour: la vente des ces sous-marins aurait donné lieu à des paiements de commissions, sans lesquels, très franchement on ne vendrait pas beaucoup d’armes, et certainement pas dans certains pays, dont le Pakistan. Et une partie de ces commissions auraient en fait profité à des Français, sous forme de rétro-commissions, c’est-à-dire de reversements d’une partie des montants payés par la France. En d’autres termes, les Français auraient vendu à condition de s’assurer au passage de plantureuses commissions a près un aller-retour financier entre les mains d’intermédiaires étrangers.

Quel rapport avec l’attentat? Il semblerait que l’équipe Chirac, arrivée au pouvoir à la faveur de l’élection présidentielle de 1995 ait voulu couper les vivres à l’équipe Balladur qui était le bénéficiaire de ce montage. Moyennant quoi, les chiraquiens arrêtent le paiement de commissions aux Pakistanais dans le seul but d’asphyxier les finances balladuriennes. Lequel arrêt de commissions promises et légitimement dues cause par mesure de rétorsion l’attentat anti-français.

C’est là que l’analyse devient curieuse, pour ne pas dire très tordue. Les rétro-commissions supposées auraient été destinées à financer la campagne présidentielle de Balladur, dont l’un des proches était Nicolas Sarkozy. Donc, les morts françaises sont imputables à Balladur et à Sarkozy.

Sauf que, primo, les rétro-commissions n’ont causé aucun mort. Leur arrêt non plus n’en aurait causé aucun. C’est l’arrêt des commissions destinées à être perçues et encaissées par les Pakistanais qui serait à l’origine du drame. Or ce n’est certainement pas le tandem Balladur/Sarkozy qui a quoi que ce soit à voir avec une quelconque décision de payer ou pas les commissions pakistanaises.
Deuxio, si les rétro-commissions étaient destinées à financer la campagne de Balladur, pourquoi ne devaient-elles pas être payées avant l’élection? Obtenir l’argent après ne fait pas de sens, qu’on ait gagné ou perdu.
Tertio, si le but était d’asphyxier les finances balladuro-sarkozyennes, pourquoi ne pas dire aux intermédiaires de stopper les rétro-commissions? Lesdits intermédiaires se seraient exécutés, Balladur n’aurait pas été porter plainte en justice, et tout le monde aurait été content.
Quarto, ne pas payer les commissions dues aux Pakistanais, c’est manquer à la parole de l’Etat français, quelque chose qui ne laisse pas d’espoir pour de futures ventes dans ce grand pays. Faire tout cela, avec une brochette de morts en prime, pour faire la nique à un ennemi battu, ce n’est même pas médiocre, c’est incroyablement cynique et, in fine, coupable.

Sauf que, curieusement, les accusés, déjà pointés par toute la presse comme coupables, ce sont Balladur et Sarkozy. Curieux, non?

Des Bleus à l’âme

L’équipe de France de football a perdu le match de trop hier en Coupe du Monde face au Mexique, et JusMurmurandi est triste.

Pour autant, il y a des signes qui ne trompent pas. Comment espérer une bonne Coupe du Monde quand les matches de préparation ont été si faibles (une victoire, un nul et une défaite contre 3 équipes dont aucune ne figure parmi les qualifiés pour la CdM)? Comment en irait-il autrement quand les matches de qualification ont été aussi nuls, face à de modestes concurrents, les Bleus ayant été largement dépassés par la Serbie, qui n’est quand même pas un géant du football mondial? Comment en irait-il autrement quand la France a fait à l’Euro 2008, comme les marionnettes, trois petits matches et puis s’en sont allés, battus et humiliés?

Bref, si on fait les comptes, depuis 1998 il a eu 3 satisfactions: 1998, 2000 et 2006, et trois échecs complets: 2002, 2008 et 2010. Dans ces derniers trois cas, les Français sont arrivés pleins d’espoirs fondés non sur des résultats mais sur des réputations, des déclarations, et la foi en un « redressement » qui défierait tous les signes avant-coureurs.

Comment ne pas y voir une métaphore assez exacte de l’état de la France, et notamment de ses finances publiques? Comment espérer un « redressement » qui défierait tous les signes avant-coureurs? Comment Martine Aubry peut-elle imaginer que les Français puissent partir en retraite à 60 ans quand tous les grands pays ont retardé leur âge de départ, et les Allemands, nos plus proches voisins et concurrents partent à 67 ans?

Car, en football comme en économie, quand on veut gagner, il faut faire des efforts. Et croire plus en l’organisation, la discipline, la co-opération, et, surtout, le courage qu’en l’emphase, l’arrogance, la magie du verbe, et, surtout, la course démagogique à la popularité.

PS: je sais bien que, mathématiquement, l’équipe de France n’est pas encore éliminée, et qu’un renversement miraculeux est toujours possible. C’est bien là l’un des syndromes les plus pernicieux du mal français: s’en remettre quasi entièrement à l’espoir d’un « renversement miraculeux », qui viendrait compenser les effets des folies d’avant.

Faut-il être anti-riche?

Une vague de jacobinisme anti-riches sévit sur la France. Qu’un ministre prenne un avion privé ou dorme dans une chambre trop chère, et voilà qui fait la une des journaux. Qu’il fume le cigare, ou cumule salaire et retraite, et le (ou la) voilà au pilori. Qu’un grand patron quitte son poste avec une retraite-chapeau ou des stock-options, et le voilà rappelé à l’ordre pour immoralité… et il faut dire que, dans certains cas, il y a de vrais abus payés par le contribuable.

Ceci suggère que ces attaques visent les Français les mieux payés, aux privilèges desquels « il convient » de s’attaquer pour les éradiquer. Oui, bien sûr, sauf que…

Sauf qu’aucun homme politique (ou femme, d’ailleurs) ne touche, même en cumulant emploi et retraite, en un mois ce qu’un footballeur moyen touche en une semaine. Ou une vedette du petit écran ou du grand.

Faut-il en conclure que les Français les plus méritants sont Johnny Halliday (il est Belge et résident suisse), Yannick Noah (il vit à New-York), Nicolas Anelka (Londres) et Frank Ribéry (Munich)?

Parce que, dans ces métiers si « populaires » qu’ils font « pardonner » les hautes rémunérations (comme si c’était un péché!), quand on peut gagner plus à l’étranger, on s’y précipite.

Et, dans les clameurs outragées des dénonceurs de privilèges, on entend beaucoup plus de jalousie envers ceux qui gagnent plus que de vraie morale, car, sinon, un certain nombre de « champions » auraient autre chose à se faire pardonner que des hauts revenus…

L’Afghanistan au paradis, et la Belgique en enfer

S’il y a un pays qui ressemble à l’enfer, c’est bien l’Afghanistan. Un pays envahi par l’un ou l’autre de ses voisins à intervalles réguliers, occupé par la coalition américano-centrique ces 9 dernières années, ensanglanté par sa lutte contre les Taliban, déchiré par les rivalités internes, ethniques, tribales ou religieuses, ravagé par la corruption, gangrené par l’argent de la drogue qui est, outre l’aide internationale, quasiment la seule ressource du pays.

Sauf qu’une étude toute récente publiée par les Américains sur la base des recherches faites par les Soviétiques révèle que le sous-sol afghan serait en fait très, très riche: 1000 milliards de dollars de ressources naturelles. De quoi, s’il était bien utilisé, transformer cet enfer en Eden…

Rien à voir, bien sûr, avec la Belgique. Ce petit pays confortable, où il faut fait bon rire, où l’immobilier coûte une fraction de ce qu’il coûte en France, où l’exil fiscal a un délicieux goût de moules-frites, et un son de rire jovial et accueillant. Bref, par rapport à Kaboul, Bruxelles a tout du paradis.

Sauf qu’une élection toute récente vient de mettre en tête un parti qui a pour objectif de parachever le démantèlement de la Belgique. Les Flamands, plus prospères, en ayant assez de traîner le boulet wallon dont la prospérité ancestrale, fondée sur le charbon et l’acier, n’a pas perduré.

On imagine les affres d’un tel démantèlement. Qui va se retrouver avec un passeport wallon et qui avec un passeport flamand? Si c’est sur une base géographique comme lors de l’éclatement de l’U.R.S.S., cela va donner des nationalités multiples au sein d’une même famille. Et comment démembrer les services publics, les organismes de retraite ou de santé, comment réécrire les traités internationaux dont la Belgique est signataire? Et, par-dessus tout, comment traiter Bruxelles, qui n’est ni proprement flamande ni wallonne?

Si cela devait arriver, il y a fort à parier que l’ex-Belgique serait bien bientôt surnommé « l’Afghanistan de l’Europe »…

Sauf que, bien sûr, l’Afghanistan ne deviendra pas un paradis, ni la Belgique un enfer. Il y a longtemps que le monde a cessé de croire que les Afghans puissent un jour devenir « sages », et les Belges sont trop sages pour devenir fous…

Boire ou conduire, il faut choisir !

La fin du « bol de riz » chinois?

La croissance chinoise a quelque chose d’une exception historique. Quoique, au départ, ayant été strictement parlant une source de main d’œuvre bon marché pour métiers trop bon marché pour l’Occident (le textile), ce n’est plus le cas aujourd’hui. Son marché intérieur, même s’il ne concerne véritablement que 20% de l’océan d’humanité chinoise, est aujourd’hui le premier du monde en matière automobile par exemple. Et ses exportations ne sont plus limitées en matière technologique, puisque ses trains à très grande vitesse se sont imposés contre les meilleurs produits français et allemands.

Et la combinaison de technologie avancée, de millions d’ingénieurs diplômés chaque année et de main d’œuvre à bon marché a de qui faire peur.

Sauf qu’un grain de sable est peut-être venu gripper la machine. Quelques suicides chez un obscur sous-traitant en électronique, en apparence tout au moins.

Parce que Foxconn est le premier sous-traitant mondial, pour des sociétés comme Apple, Dell, HP ou Sony, et son usine de Shenzen est tout simplement la première usine du monde (420.000 employés), et le premier exportateur chinois. Donc rien, dans une entreprise si emblématique, n’est sans importance.

Ces suicides ont été pris très au sérieux par les clients occidentaux de Foxconn, soucieux de ne pas laisser cette affaire ternir leur image.

Et cette entreprise taïwanaise, légendaire pour la rigueur de sa gestion, et sa maîtrise des coûts, les deux piliers de son ascension météorique, semble paniquée: son fondateur, patron et plus gros actionnaire, Terry Gou, vient d’annoncer une hausse des salaires de base de 70%, à 240$ par mois.

Une action en réponse à des problèmes d’image et d’opinion publique? 70% de hausse des salaires de base, dans un métier où la concurrence et la pression sur les prix et les coûts sont féroces? 240$ par mois, soit des salaires qui sont équivalents à ce qui se paye dans certains pays d’Europe centrale comme la Roumanie? Clairement, on n’est plus dans le modèle chinois du « bol de riz », tel qu’il a pu exister il y a 15 ans.

Reste à savoir comment fonctionne ce nouveau « modèle chinois ». Ce qui en dépend n’est rien moins qu’une partie de l’avenir de la planète.

La malchance française et le courage américain?

En l’an 2000, l’ancien enarque et inspecteur des finances Jean-Marie-Messier est au faîte de sa puissance, PDG du deuxième groupe de média mondiaux, le tout nouveau Vivendi. Pendant ce temps-là, Apple va de mal en pis. Son MacIntosh, seul produit de la marque, se bat pour maintenir sa part de marché des ordinateurs individuels à 3%, et le standard IBM/Microsoft/Intel caracole à plus de 90%.

Vivendi aurait pu ramasser Apple pour trois fois rien.

10 ans plus tard…..

Apple est devenu la première société technologique mondiale en termes de valeur en bourse, passant devant des géants planétaires comme Nokia ou Microsoft. Dans le même temps, il domine de façon outrageuse le segment des baladeurs, avec son iPod, son smartphone, l’iPhone a redéfini le segment, et sa tablette, l’iPad, décolle à la vitesse d’une fusée là où toutes les autres tentatives avaient échoué.

Son légendaire fondateur, Steve Jobs, écarté dans les années 90 par de purs financiers, a entre temps été rappelé, et c’est lui qui est crédité de cette véritable résurrection. Il est si écouté et puissant qu’il ose même défendre son fournisseur sino-taïwanais, le géant Foxconn, dont la réputation est aussi polluée par une vague de suicides que celle de BP par une vague de pétrole. Un vrai courage de soutenir un partenaire malmené par une opinion publique manipulée par une presse à sensation, plutôt que de s’en tenir à un simple « politiquement correct ».

Dans le même temps, soit 10 ans après son triomphe, que devient Jean-Marie Messier, l’omnipotent J6M (Jean-Marie Messier, Moi-Même, Maître du Monde)? Il apparaît comme simple prévenu sur les bancs de la correctionnelle, pour avoir, selon l’accusation, procédé à des manipulations comptables pour diffuser de fausses informations financières. Ce qui n’a pu empêcher l’effondrement du titre Vivendi quand la société, écrasée sous les dettes, frôlait la faillite et ruinait ses actionnaires.

Que dit J6M à son procès? Qu’avant tout, il n’a pas eu de chance.

Alors, c’est cela, la seule différence entre Jean-Marie Messier et Steve Jobs? La chance? Si c’était le cas, ce ne serait pas à des élections qu’il faudrait confier le soin de désigner les dirigeants de notre pays, mais à la Française des Jeux….

Pas tous crétins….

JusMurmurandi ne se prive pas de critiquer, parfois vertement, les âneries que déclarent ou commettent les uns et les autres. Comme en témoigne notre article intitulé « les crétins se portent bien ».

Mais il arrive aussi que des déclarations surprennent par leur intelligence, leur franchise ou leur bon sens. Alors, une fois n’est pas coutume, rendons justice à trois d’entre elles, qui viennent de catégories plus souvent critiquées qu’en censées dans nos colonnes.

A tout seigneur, tout honneur, le pape Benoit XVI, qui a déclaré au Portugal, parlant du scandale de la pédophilie qui secoue l’Église catholique: « le pardon ne remplace pas la justice ». Voilà qui devrait permettre à l’Église de continuer à pardonner, ce qui est un enjeu vital pour des chrétiens, sans pour autant interdire à la justice des hommes de passer…

Ensuite, le Sénat américain, concernant les agences de notation. JusMurmurandi a déjà plusieurs fois exprimé ses craintes concernant ces entreprises privées dont les jugements déplacent des dizaines de milliards de dollars ou d’euros, et dont le moins qu’on puisse dire est qu’elle n’ont absolument pas joué leur rôle censément impartial et éclairé. Le Sénat a eu une idée intéressante, pragmatique et créative pour sortir de la situation actuelle: que les notations soient attribuées par une agence tirée au sort, et non plus comme aujourd’hui par une agence rémunérée par celui qui est noté. Au moins, là, le conflit d’intérêts permanent est éliminé. Et si la situations évolue vers un cartel des 3 agences « universelles », il suffira d’en autoriser une ou deux autres….

Enfin, Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts, concernant la possible candidature de Dominique Strauss-Kahn à la Présidentielle de 2012. Elle indique, à titre personnel, qu’elle aurait du mal à voter pour le Directeur Général du Fonds Monétaire International. Compte tenu que le FMI est le chantre de la rigueur budgétaire pour que les pays endettés remettent de l’ordre dans leurs finances et puissent sortir de la crise, JusMurmurandi se dit qu’elle a raison, et que le voir porter un projet solidement à gauche après avoir été le porte-parole de l’orthodoxie financière planétaire serait, en effet, un exercice de contorsion un peu compliqué…

Excusez-nous, on vous espionne

La nouvelle est tombée il y a quelques heures, Google nous espionne.

On s’en doutait un peu mais pas à ce point là.

En effet, si l’on savait déjà que toutes les requêtes que nous passons par le moteur de recherche étaient enregistrées, ce que nous ne savions pas encore, c’est que lorsque les voitures de Google passent dans nos rues pour réaliser la cartographie de Google maps, Street view etc., elles repèrent les réseaux internet sans fil non protégés pour pomper de l’information.

Cela durerait, selon Google, depuis quatre ans, et a permis de « ramasser » des bribes » de données lorsque les utilisateurs d’internet sans fil ne cryptent pas leur signal.

Plus de 600 Giga octets de données, toujours selon Google, auraient été enregistrés. Ces données contiennent des adresses mèl, fragments de courriers électroniques etc.

Bref, une fois de plus des grandes oreilles nous écoutent à l’insu de notre plein gré.

L’Allemagne a, dans le même domaine, fait voter une loi qui oblige les utilisateurs de routeurs sans fil de crypter leur signal, au risque de se voir verbaliser.

Cela signifie t il que des voitures de la Polizei, à l’image de celles de Google, vont passer dans nos rues pour tenter de repérer les signaux sans fil non cryptés ???

La Suisse a interdit l’application Street view pour le pays du Gruyère en attendant que l’on ait les garanties d’un floutage qui ne permette pas de reconnaître les passants.

Mais bon, pourquoi s’émouvoir ? N’y a t il pas cinq cent millions d’utilisateurs de Facebook qui, avec leur compte, racontent leur vie en détail  sur internet sans trop se soucier d’une quelconque sécurité ?

Certains vont même jusqu’à dire s’ils sont chez eux ou pas, ce qui a permis à un esprit créatif de lire en diagonale les informations de ce type et de faire un site web intitulé « please rob me » ou encore « volez moi s’il vous plaît. (http://pleaserobme.com/).

Alors pourquoi s’excuser de nous écouter lorsque, volontairement, certains internautes donnent plus d’information que Google ne pourra jamais espérer en récolter ???