Fonds souverains contre dettes souveraines

Les dettes souveraines sont bien connues. Ce sont les dettes d’Etats souverains. A ce titre, elles bénéficient souvent de très bonnes notes d’agences de notations, au motif que « les Etats souverains ne peuvent faire faillite ». C’est oublier les nombreux exemples du contraire, et notamment les problèmes en Asie en 1997, en Amérique latine avec les dettes argentine ou mexicaine, ou la dette russo-soviétique.

Maintenant vient l’ère des fonds souverains. Certains Etats disposent de réserves financières énormes, issues du prix élevé des matières premières, comme les Etats du Golfe ou la Norvège, ou de la bonne santé de leurs économies (Chine, Singapour). Ces Etats investissent de plus en plus souvent ces fonds, non en Bons du Trésor américains comme avant, mais dans les fleurons de l’économie mondiale.

Ainsi la banque suisse UBS a eu recours à 2 fonds souverains, l’un de Singapour et l’autre du Golfe, pour une augmentation de capital destinée à la sauver de ses pertes dans le marché du subprime américain. Ceci, après un investissement souverain russe et une autre de Dubai dans EADS, elle aussi en délicatesse avec son bilan après les pertes dues au retard de l’A380, ne sont que quelques exemples de la force frappe de ces fonds, dont un certain nombre dépasse la centaine de milliards de dollars.

Quel rapport avec les dettes souveraines, et avec nous ? Ces fonds souverains géants ont besoin de placements rémunérateurs et sûrs, que seuls les Etats-unis leur ont jusqu’ici offert. Mais la baisse massive du dollar a amputé ces fonds et ouvert leurs gérants à d’autres opportunités. Comme les dettes souveraines d’autres Etats très endettés, tels la France. Doit-on craindre que ces fonds acquièrent une forte influence sur la politique de ces Etats et de leurs principales entreprises ?
Si l’on suit le vieil adage suivant lequel une petite dette est immédiatement exigible et mise en recouvrement, mais qu’une très forte dette mérite considération et modalités de paiement, la France est un Etat très bien considéré.

la Chine en France et la France en Chine

L’inflation chinoise a atteint un nouveau sommet en novembre. En particulier, les prix alimentaires ont augmenté de 18,2%, et ils représentent un tiers des dépenses des consommateurs.

Cela ne peut pas arriver en France. Parce que l’inflation française est contenue par plusieurs facteurs. D’abord la faible valeur de la monnaie d’importation, le dollar, qui permet de payer les importations moins cher qu’en euros pour tout ce qui est matières premières et énergie. Or le cours de change de la monnaie chinoise, le yuan, est maintenu artificiellement bas pour favoriser la compétitivité des exportations.

Ensuite l’un des remèdes à la cherté de la production en France est la délocalisation ou l’importation à partir de pays à bas coût de main d’oeuvre, à commencer par la Chine. Mais que peuvent fair les Chinois pour délocaliser moins cher?

Troisième possibilité, quand tout a échoué en France, comme avec le renchérissement du pétrole: accuser la forte demande des pays émergents, à commencer par la Chine…

Comme tout ceci vient de ce que la Chine n’arrive pas à ralentir sa croissance effrénée malgré de multiples « plans de stabilisation », au moment où la France voit la sienne demeurer insuffisante malgré de multiples trains de mesures législatives, JusMurmurandi suggère un échange:

Des dirigeants chinois en France, et Sarkozy et autres dirigeants français en Chine!

Si on y arrive avant août prochain, cela permettrait peut-être à Bertrand Delanoë de réaliser son rêve fracassé: accueillir les Jeux Olympiques de 2008. Et JusMurmurandi lui souhaite bien du plaisir pour freiner la croissance explosive de la circulation automobile de Beijing!

Les Présidents Hu Jintao et Sarkozy

Libyen, ou limal?

Demain le chef de l’Etat libyen doit arriver en France.
Que dit l’opposition socialiste française par la voix de François Hollande? Que recevoir le colonel libyen Kadhafi, ce n’est pas bien. Parce que le colonel a un passé terroriste avéré. Et ils accusent Nicolas Sarkozy de vendre son âme (et celle de la France) en échange du plat de lentilles de quelques contrats.
Comparaison qui n’a rien à voir. Qu’eût du faire le Parti Socialiste (qui n’existait même pas encore à l’époque sous ce nom-là) avec François Mitterrand, qui avait un passé vichyste avéré? Et le même parti socialiste avec Lionel Jospin, qui a un passé trotskyste avéré?

Partant du principe que François Hollande est un homme honnête, constant dans ses comportements et intègre, il est évident que sa protestation contre le leader libyen est en fait un règlement de comptes contre le fantôme de Mitterrand et le souvenir de Jospin. Ou alors, c’est que JusMurmurandi n’y comprend rien.

Dans le même temps, la Libye vient de décerner des contrats majeurs d’exploration gazière à des sociétés anglo-néerlandaise, russe, polonaise, indiennes et algérienne. Dans le même temps, la Chine signe un contrat géant avec l’Iran.

Heureusement que ce ne sont pas des sociétés françaises qui ont gagné tous ces contrats, car alors, qu’auraient dit les socialistes, sinon « bravo Sarko! »

Ou alors, c’est que JusMurmurandi n’y comprend rien.

PS: Ne pas parler avec Kadhafi avant la libération des infirmières bulgares,c’était les laisser croupir en prison. Est-ce ce que veulent les opposants à la visite de Kadhafi ?

Faut-il également ne pas parler avec le très peu fréquentable leader des FARC, Manuel Marulanda et laisser Ingrid Betancourt dans la jungle?

Eut-il fallu laisser tomber Florence Aubenas et les autres otages du Moyen Orient pour avoir la délicatesse de ne pas se salir les mains en parlant à leurs preneurs d’otages, assurément peu recommandables?

C’est tellement plus commode. Mais est-ce cela gouverner?

Les socialistes ont 5 ans pour répondre à cette question, et jusMurmurandi leur souhaite bien du courage pour cette réflexion.

Lui c’est lui et moi, c’est moi !

JusMurmurandi se souvient de cette célèbre réponse donnée par Laurent Fabius à la question posée par un parlementaire afin savoir pourquoi le Président Mitterrand avait accepté de recevoir le Général polonais Jaruzelski à l’Elysée le 4 décembre 1985 ; ce dernier n’avait pas hésité à faire tirer les forces de l’ordre sur ses concitoyens, et son accueil à Paris par le Président de la République ira jusqu’à troubler son premier Ministre d’alors.

Lorsque JusMurmurandi entend les socialistes faire sonner le choeur des vierges parce que Khadafi vient à Paris, il est bon de rappeler qu’ils ont donc un « actif » comparable dans le domaine des dictateurs accueillis à Paris (Castro…http://www.jusmurmurandi.com/?p=682).

De plus ce sera peut être l’occasion de signer des contrats avec la Libye, par exemple pour le Rafale de Dassault, à ce jour invendu à l’exportation, ou même de promouvoir l’ambitieux programme BAGAGE si le le guide de la révolution libyenne devait venir avec ses chameaux. (http://www.jusmurmurandi.com/?p=567)

Pour ce qui est des visites de Castro ou de Jaruzelski, la France attend toujours les contrats commerciaux ….

Et quel chef de gouvernement accueillera Kadhafi la semaine prochaine dans sa capitale ? Le très socialiste José Luis Zapatero….

Brève

La célèbre Paris Hilton donne une interview dans le journal Vanity Fair sur les femmes qui ont de l’influence dans le monde et trouve ainsi Angela Merkel très belle.

Elle a même des idées pour améliorer l’apparence de la chancelière allemande.

Ce sera assurément plus rapide, plus sûr que si Angela Merkel voulait améliorer le niveau intellectuel de l’héritière de la chaîne d’hôtels….

Angela Merkel revue et corrigée par Paris Hilton….

Une histoire de tente

Le guide de la révolution libyenne arrive à la ville lumière dans quelques heures après 34 ans d’attente.

Et c’est avec stupeur que JusMurmurandi a appris, dans sa chaumière, que Khadafi, arrivait avec sa tente.

Il va en effet faire ériger une tente de bédouin sur la pelouse de l’Hôtel de Marigny. Non, pas pour y dormir, juste pour accueillir ses visiteurs dans la journée.

Rassurons nous pour la santé du chef d’Etat libyen, elle est chauffée en hiver, et climatisée en été. De quoi rendre jaloux les enfants de Don Quichotte qui doivent se contenter de modèles beaucoup plus simples.

Le Colonel Khadafi souhaite ainsi respecter la tradition du désert. A ce propos, Bernard Kouchner en sera privé lundi soir.

Il a décidé de ne pas participer au diner organisé par Nicolas Sarkozy pour marquer sa désapprobation quant à la visite de Khadafi à Paris.

Contre toute attente ?

Khadafi sous sa tente

l’Hôtel de Marigny

Un haut degré de confiance?

Un rapport émanant de 16 agences de renseignement américaines (16?) établit avec un haut degré de confiance que l’Iran aurait arrêté son programme de développement d’armes nucléaires en 2003. Et que celui-ci n’existerait donc pas plus que les « fameuses » armes de destruction massive qui ont « justifié » la désastreuse guerre menée par les Américains en Irak.
Si c’est le cas, quel degré de confiance faut-il avoir dans les raisonnements de la Maison Blanche et du Vice-Président Cheney en particulier qui voulaient des frappes militaires sur l’Iran pour forcer ce pays à arrêter un programme qui en fait l’est déjà depuis 4 ans?

Ou peut-être est-ce que la Maison Blanche n’a pas un haut degré de confiance dans ces 16 agences de renseignement, qui ont si singulièrement échoué à détecter les prémisses du 11 septembre? Qui faut-il croire, la Maison Blanche ou les agences de renseignement US?
La seule chose que JusMurmurandi peut affirmer dans ce marécage de fausses informations, de mensonges et de manipulations à l’échelle de guerres mondiales, c’est que dans moins d’un an auront lieu les élections présidentielles américaines, et qu’avec elles, l’équipe Bush-Cheney devra céder la place à ses successeurs. Et ceci, JusMurmurandi l’affirme avec un haut degré de confiance. Il faut dire que ce renseignement n’est pas le fruit de l’incessant labeur et de la collaboration de 16 agences.

Pitié, pas de SMIC!

Dans le pays, la création d’un salaire minimum donne des sueurs froides aux entreprises. Déjà, le fait d’avoir instauré un minimum pour les facteurs a causé un premier licenciement pour de plus de 1.000 personnes, mais plus de 20.000 emplois de facteurs sont menacés. Et le patronat monte au créneau, indiquant que la généralisation d’un salaire minimum interprofessionnel entraînerait jusqu’à 5.000.000 de licenciements. Vous avez bien lu, 5 millions.

Vous savez déjà qu’il ne s’agit pas de la France, où le SMIG, devenu SMIC, est une réalité depuis des décennies.

S’agirait-il de la Chine, de l’Inde, ou d’un autre pays à bas coût, terrifié à l’idée que tout renchérissement du travail fasse fuir un travail qui ne vient chez eux que pour son coût modéré? Eh bien non.

S’agirait-il des USA ou de la Grande-Bretagne, où le débat sur le salaire minimum anime périodiquement la classe politique, mais où, de toute façon, il est tellement bas qu’il n’impose aucune réelle contrainte? Eh bien non.

S’agirait-il d’un pays où les salaires sont imposés par l’Etat, court-circuitant toute possibilité d’un dialogue social dans lequel la France voit une sorte de Graal des pays avancés? Eh bien non.

Le pays en question est un pays européen donné en exemple à la France. Exemple de dialogue social efficace. Exemple de modèle social protecteur, et de capitalisme à visage humain.

Qui, en plus, peut se vanter d’avoir un taux de croissance plus élevé que le nôtre, et un commerce extérieur ultra-excédentaire, alors que le nôtre est ultra-déficitaire.

JusMurmurandi entend d’ici les objections, à savoir que celui qui est pris comme exemple, comme souvent, est un petit pays scandinave très performant, mais pas véritablement comparable. Pourtant le chiffre de 5 millions d’emplois menacés est un indice…

Ce pays qui ne veut à aucun prix d’un SMIC, c’est l’Allemagne.

Vérité de ce côté du Rhin, mensonge au-delà ?

Ou signe qu’il serait temps de remettre en cause certaines vaches sacrées?

Chavez, Pinochet, même combat!

Il y a des votes qu’il vaut mieux savoir ne pas organiser. Surtout quand ils ne sont pas indispensables. Ou pas urgents.

Tous se souviennent du referendum de 1969 qui poussa De Gaulle à partir. Du référendum sur la Constitution européenne dont la perte coûta cher à Chirac et à Hollande. Des élections législatives anticipées de 1997, dont la perte valut à Chirac 5 ans de cohabitation.

Aujoud’hui, c’est le vénézuelien Hugo Chavez qui doit se mordre les doigts d’avoir organisé un referendum en forme de plébiscite, car il l’a perdu. Il doit s’en mordre d’autant plus les doigts que rien n’était urgent, vu que son mandat de Président court jusqu’à 2012.

En fait, le referendum auquel celui de Chavez ressemble le plus a eu lieu le 5 octobre 1988. Il portait, lui aussi, sur l’extension des mandats présidentiels. Il a eu lui aussi lieu en Amérique latine. Il a lui aussi été perdu.

Qui est cet aîné dans les pas duquel Chavez met ses pieds, lui dont l’insulte favorite est « fasciste »?

Le général chilien Augusto Pinochet.

Chavez devrait admettre que lui et Pinochet ont encore un autre point commun:

Betancourt, Bin Laden, Galileo et l’argent de l’Union Européenne

Ou suis-je? D’où viens-je? Où vais-je? Dans quel état j’erre?

Les réponses à ces questions, aussi vieilles que l’Humanité, l’Union Européenne pense les avoir trouvées. Ou plus exactement avoir mis en place la machine à répondre avec Galileo. C’est une constellation de satellites qui va rivaliser avec les système américain GPS pour offrir des services de géolocalisation.

Alors que le premier usage de l’Espace était de voir ce qui était caché avec des satellites espions truffés de toutes sortes de caméras , il s’agit maintenant pour chacun d’utiliser des satellites pour aller là où il veut.
Dit autrement, les premiers satellites auraient dû pemettre de trouver Osama Bin Laden ou Ingrid Betancourt. Et quand on connaît l’incroyable précision de ces systèmes, aujourd’hui capables de lire depuis l’Espace la marque d’un cigarettier sur un paquet de blondes, on se demande comment ces 2 objectifs n’ont pas encore été atteints.

Galileo, au contraire, peut permettre à Al Quaeda et aux FARC de naviguer comme ils veulent dans les montagnes du Waziristan et la jungle colombienne.

JusMurmurandi salue cet incontestable progrès.

PS. Galileo sera payant, alors que GPS est gratuit. On se demande ce qui pourra pousser les utlisateurs de GPS à changer. Dommage, cela aurait aurait pu donner, enfin, un sens à la phrase « faire payer les terroristes ».

Il a vraiment tout fait !

JusMurmurandi rend ce matin un hommage un peu particulier au cascadeur américain Evel Knievel qui s’est éteint à l’âge de 69 ans.

Au cours de ses cabrioles, il s’est ainsi fait plus de quarante fractures, et a survécu à de très nombreuses chutes.

La première de ces cascades qui le rendit célèbre se déroula en 1967 devant l’hôtel Caesar’s palace à Las Vegas où il entreprit de survoler à moto les 46 mètres de fontaines devant l’établissement. Il réussit mais, en arrivant sur la planche d’atterrissage, perdit le contrôle de sa moto et tomba dans le coma pendant 29 jours.
En 1971, comprenant que le gouvernement ne lui permettrait pas de sauter au dessus du Grand Canyon dans le Colorado, il entreprit de survoler le Snake River Canyon, avec succès.

S’ensuivit toute une liste de survol à moto de voitures, bus, dont la liste est bien entendu disponible sur internet.

http://www.youtube.com/watch?v=D7IUKyDkDig&feature=related

Une petite anecdote amusante, parmi d’autres, marqua son existence. A un moment il fut emprisonné en même temps qu’un individu appelé Knowful. Le chérif, plein d’humour, se félicita d’avoir en même temps sous les verrous Evel Knievel et Awful Knowful…

Mais ce qui marqua son existence, c’est indéniablement une opiniâtreté remarquable.

Il déclara ainsi avoir vraiment tout fait. On croirait presque entendre les alliés Verts de Bertrand Delanoë décrivant les entraves à la circulation automobile qu’ils déploient avec ferveur et entrain à Paris. Sauf que Knievel voyait dans les voitures et motos le moyen de s’affranchir des obstacles et de vivre libre, alors que les verts veulent avant tout contraindre, bloquer et dégoûter.
Avec sa disparition aujourd’hui, il vient d’accrocher la dernière cascade de son palmarès.

Président de la République en France, juif en Algérie ???

Mohammed Cherif Abbes, ministre algérien des Anciens Combattants vient de donner un interview au journal El Khabar, où il dit que Nicolas Sarkozy, d’origine juive par sa mère, a été porté au pouvoir par le lobby juif, lequel a le monopole de l’industrie française.

Et d’ajouter que la visite d’Enrico Macias est une provocation.

Que doit faire le Président Sarkozy ? Mettre en avant ses valeurs et claquer le bec du sinistre individu ?

Mettre en avant les intérêts commerciaux et financiers immédiats de la France et se laisser rudoyer et insulter au nom des contrats ?

Organiser une rencontre entre ce triste sire et Rama Yade pour qu’elle lui parle des droits de l’homme en Algérie, pays où, dans les années 90, la guerre civile à vu les Algériens s’entretuer et faire 300.000 morts qu’il leur est difficile de reprocher à la France ?

Car il faut d’abord rappeler que le ministre des Anciens combattants en Algérie, c’est le ministre qui représente ceux qui ont combattu la France…

Ce soir, le Chef de l’Etat a déclaré avoir eu un entretien avec le Président algérien, Abdelaziz Bouteflika, au cours duquel celui ci l’a assuré qu’il serait accueilli en ami lors du voyage prévu début décembre.

Bouteflika a également dit que les propos tenus par son ministre, n’ayant pas qualité à s’exprimer sur les affaires étrangères de l’Algérie, n’engageaient que lui….

Bien piètre excuse, et l’on aurait attendu, légitimement, que Bouteflika le limoge, à tout le moins.

Que n’aurait on pas entendu, si cela avait été un ministre français qui avait prononcé des propos d’une comparable gravité sur l’Algérie ???

Mais c’est oublier les problèmes qui rongent l’Algérie, à peine sortie de sa guerre civile avec le GIA.

Autrefois grenier de la France, elle est aujourd’hui importatrice céréalière, se contentant d’exporter son gaz et son pétrole…

Comment le Maroc et la Tunisie, au climat voisin mais aux ressources naturelles incomparablement inférieures, ont ils réussi à construire une industrie touristique solide, là où l’Algérie a totalement échoué, si tant est qu’elle n’ait jamais essayé…

JusMurmurandi voudrait donc rappeler au président Bouteflika qu’il ferait bien de ménager Nicolas Sarkozy ; en effet, le président algérien, venu en France pour se faire soigner lors du mandat de Jacques Chirac, devrait se souvenir que d’aller en France pour des soins n’est pas un luxe.

Un de ses prédécesseurs, Houari Boumediene, avait préféré faire appel aux médecins soviétiques. Parti malade à Moscou, il en rentrera mourant….

Quand la Chine polluera….

La main d’oeuvre chinoise est incomparablement meilleur marché que la main d’oeuvre européenne, ce qui fait que des emplois par milliers quittent le sol de l’UE pour aller vers l’empire du milieu.Ces nouveaux emplois sont crées dans des entreprises qui sont beaucoup moins réglementées que les entreprises européennes (code du travail, environnement, directive REACH, ISO 9001 et 14001 etc.). Ce qui signifie que la production chinoise est génératrice d’une pollution nettement supérieure à celle crée chez nous.

Cet afflux de nouveaux emplois est créateur de millions d’emplois d’un côté, et d’une croissance que l’on ne sait précisément mesurer (on hésite pour savoir si elle se situait à 9 ou à 13% du PNB en 2006).
De l’autre, il crée autant de chômeurs; on ne sait pas non plus quantifier la croissance des principaux partenaires de l’UE, à ceci près que c’est pour savoir si elle se situera à 1,9% ou à 2,1%. Petite différence.
Alors on pourrait imaginer que du haut de leur succès économique étincelant, les Chinois auraient à coeur de s’acheter une conduite et de consacrer quelques uns des fruits de sa croissance à produire de façon plus propre, alors que le monde bruisse de questions environnementales à l’échelle planétaire.

Mais pas seule…Non contente de voir ses emplois partir et de ce fait d’augmenter la pollution planétaire, l’Union Européenne a décidé de verse 500 millions d’Euro de nos impôts à la Chine pour l’aider à combattre les changements climatiques, en somme pour l’aider à nous concurrencer plus « proprement ».

Bref, quand la Chine pue, l’Europe paie.

Allo, Bruxelles, il y a (encore) quelqu’un ????

La bulle qui monte, qui monte, qui monte…

Une nouvelle bulle est en train d’éclater. Le prix de l’éthanol américain est tombé de $2,20/l à $1,50/l. Quand dans le même temps le prix du maïs utilisé pour le produire augmente fortement, la rentabilité s’effondre, et le statut des usines de production passe quasi-instantanément d’investissement-miracle à celui d’éléphant blanc. En particulier quand on sait qu’aux 125 usines en cours de fonctionnement vont s’ajouter 85 usines en cours de construction, alors même que l’offre dépasse déjà la demande de 60%.
Une fois de plus des investisseurs se sont pris, cette fois-ci au sens propre, pour les rois du pétrole. Et une fois de plus ils vont apprendre que les arbres ne grimpent pas jusqu’au ciel.

Conséquence: les prix des terres arables, qui avaient flambé, vont retomber, entrainant avec eux ceux des produits agricoles dont les hausses choquent les consommateurs. Et les capitaux des investisseurs imprudents se sont réduits en cendres. Fort heureusement, ces 2 types de combustion n’entraînent aucun effet négatif sur le réchauffement climatique.

Il existe une théorie qui dit qu’aujourd’hui le trop grand flux de capitaux disponibles rend irrémédiable que ces capitaux, en se portant massivement sur toute opportunité d’investissement causent ainsi une bulle après l’autre. Ainsi la bulle du prix des matières premières serait largement due à l’effet des fonds spéculatifs, sans lesquels le pétrole serait à 60$ et non à 100$.

Mais l’histoire montre que tout ce qui est monté sans cause sérieuse retombe brutalement, entrainant dans sa chute les espoirs de ceux qui y avaient naïvement cru. Et que les seuls qui en tirent du profit sont les initiateurs du mouvement qui entrainent les autres avant de se retirer prudemment.

Tiens, à bien regarder le dernier paragraphe, un lecteur pourrait penser que JusMurmurandi vient de parler des mouvements de grèves, et notamment de celles qui agitent les universités et lycées…

Houdini Chéri

C’est ce que doit dire Alistair Darling (Chéri), ministre des Finances de Grande Bretagne.

En effet, de nombreux CD contenant des informations confidentielles sur des millions de familles recevant des allocations familiales se sont tout simplement volatilisés.

Ces supports informatiques ont été confiés à un « jeune collaborateur » afin qu’ils soient transmis. Mais il ne sont jamais arrivés à destination, exposant ainsi potentiellement ces millions de citoyens britanniques à des violations de leurs informations confidentielles (numéros de sécurité sociale, comptes bancaires etc.)

Cette disparition mystérieuse, qui n’est pas encore avérée car on ne sait tout simplement pas où sont les CD à l’heure actuelle, n’est pas sans rappeler à JusMurmurandi une autre volatilisation non moins spectaculaire, mais beaucoup mieux gardée secrète; celle de matrices de l’Euro, chargées sous bonne escorte à bord d’un avion Air France à destination de Munich le 12 mai 1998. Mais abandonnées à leur triste sort pendant le vol.
Arrivées chez nos voisins allemands, la soute du vol 2522 était désespérément vide.

Comme si le magicien Houdini s’était caché dedans et l’avait subtilisée.
On n’a jamais retrouvé les matrices. Et la mafia fut suspectée, car la possession des matrices permettait de mettre en route puis circulation de faux billets, sans interruption entre les anciennes devises européennes et l’Euro.

Rien ou presque ne filtra, et il n’y a que quelques traces de cette disparition sur internet.

Comme si cette disparition embarrassante avait fait tout aussi bien disparaître les traces même de son existence…

On se croirait dans mission impossible avec la bande du magnétophone qui se désintégre dès son audition.

Il n’en reste pas moins que les faits qui accablent, eux, Alistair Darling, ne semblent pas près de disparaître et qu’il passe un sale quart d’heure. Voilà qui ne contribuera pas à faire remonter la cote de popularité de son chef, Gordon Brown.

Qui, à n’en point douter voudrait volontiers faire disparaître de la mémoire des ses concitoyens (en faisant appel au génial Americano Hongrois ?) les dernières semaines afin de faire remonter sa cote de satisfaction en chute libre.