La France de tous bords veut l’ouverture. Ferme la! disent les syndicats étudiants…

Les étudiants connaissent bien ce piège: ils ne peuvent trouver un travail trop rémunéré, car, au dessus d’un seuil modeste, ils doivent payer des impôts. Et ces impôts non seulement grèvent leurs revenus, mais surtout entraînent la disparition de leurs bourses et allocations-logement.
Au moment où l’envolée des prix de l’immobilier rend le coût d’une année d’études supérieures et de la chambre d’étudiants qui va souvent avec de plus en plus difficile à supporter pour des familles modestes, le Président Sarkozy a inscrit à son programme la défiscalisation du travail étudiant. Ceci dans la logique qu’il veut mettre en oeuvre de faire disparaître tous les freins au travail et de mettre fin aux situations ubuesques où il est plus rentable de ne pas travailler que de travailler.

Donc, bonne nouvelle pour les étudiants: ils ne payeront plus d’impôts, et ce dès cet été, et ce qu’ils soient ou non boursiers, ce qui permettra aux plus modestes de combiner bourse et travail, et à tous de gagner du pouvoir d’achat
Et là JusMurMurandi hoche la tête, perdu entre incompréhension et ahurissement: les représentants des étudiants ne sont pas contents. L’UNEF, principal syndicat étudiant, et la FAGE, Fédération des Associations Générales d’Etudiants, au lieu de saluer un pas dans la bonne direction, considèrent que le travail étudiant est avant tout le résultat de la défaillance du système d’aides et de bourses.

Les étudiants qui veulent augmenter leurs revenus apprécieront comme il se doit ces « représentants » qui préfèrent une critique politique d’un gouvernement qui ne leur convient pas à une reconnaissance simple d’une avancée réelle et sans contrepartie. Peut-être seront-ils aussi contre le fait que ce gouvernement est le premier où l’enseignement supérieur ait un ministre de plein droit et non un secrétaire d’Etat ou un ministre délégué rattaché à l’Education Nationale ? Peut-être faut-il leur rappeler qu’aussi bien  François Bayrou que Ségolène Royal se sont déclarés contre l’assistanat ?

Peut-être faut-il leur apprendre le sens du mot ouverture (d’esprit) ?

Comme une lettre à la Poste….

La Poste, entreprise citée en exemple [NDLR mais hélas jamais le bon!] par JusMurmurandi, s’est à nouveau montrée sous un jour peu ragoûtant.

Elle vient d’être condamnée, à nouveau car elle l’avait déjà été pour des raisons similaires à l’automne 2006, pour avoir abusé du contrat à durée déterminée.

Une mère de famille de 38 ans a ainsi effectué 150 CDD en 9 ans avant d’obtenir un contrat à durée indéterminée à temps partiel. Belle performance pour l’entreprise nationalisée, non ?
Patron voyou, entreprise scélérate ?

Que nenni…c’est la Poste, ce genre de quolibets et autres noms d’oiseaux est réservé aux entreprises de droit privé.

Heureusement que le salarié n’était pas Olivier Besancenot….dont le silence sur le sujet et proprement assourdissant.

Le supplice du pal

Comme chacun sait, le supplice du pal commence si bien et finit…si mal.

C’est ce que ressent JusMurmurandi en observant ce qui se passe au parti socialiste français.

Déchiré qu’il est entre le besoin pressant de se remettre en cause pour avoir échoué pour la troisième fois consécutive à la présidence de la République et la nécessité de présenter un front respectable aux élections législatives qui auront lieu dans un peu plus de deux semaines, on sent au travers des différentes prises de position du premier secrétaire combien l’exercice est difficile.

Et les diverses défections d’amis et autres fidèles du parti ne sont autant de banderilles qu’envoie la majorité UMP dans le taureau socialiste, qui sent, pour cette législature au moins, que le sort en est jeté.

Mais cela ne résoudra pas pour autant la quadrature du cercle socialiste: entre d’une part les socialistes de gauche qui rejoignent les communistes, altermondialistes et autres facteurs de beaux quartiers qui ont tourné le dos à l’Europe et sa constitution et encouragent des mesures aussi ringardes qu’inexportables comme la généralisation des 35 heures, et d’autre part les socialistes du centre, socio-démocrates blairistes, zapateristes ou encore proches du SPD allemand, le fossé est grand, pour ne pas dire infranchissable. Autre forme d’écartèlement qui menace le PS.

Heureusement, Ségolène et sa baguette magique vont bientôt rentrer de Djerba la Douce pour résoudre tous ces problèmes géométriques.

A moins qu’elle n’ait en fait séjourné à  Djerba la Dure?….

L’ami de 30 ans

Jean-Pierre Jouyet est depuis 30 ans un ami proche de François Hollande, et, par extension, du couple Hollande-Royal. Pourtant, quand cette semaine il lui a fallu choisir entre ces deux amis et le tandem Kouchner-Sarkozy, c’est vers ces derniers qu’il s’est tourné. François Hollande a immédiatement indiqué qu’en fait la défection ne le surprenait pas, Jean-Pierre Jouyet ayant quitté le camp de la gauche dès 2004, ce qu’il avait aussi dit d’Eric Besson avant.

Il est facile de voir dans ces propos l’aigreur déçue d’un homme abandonné par son ami de 30 ans. Et pourtant, et si François Hollande disait vrai? Car il n’y a pas que Jouyet et Besson à avoir déserté la barque socialiste . Il y a les intellectuels de gauche Alain Finkielkraut et André Glucksman. Il y a l’ancien ministre socialiste Max Gallo. Il y a le journaliste proche de François Mitterrand George-Marc Benhamou. Il y a Martin Hirsch, successeur de l’abbé Pierre à la tête d’Emmaüs. Il y a le propre beau-frère de François Mitterrand, le communiste historique Roger Hanin. Il y a le radical de gauche Bernard Tapie. Il y a les gracques, ce groupe de hauts fonctionnaires socialistes. Il y a Claude Allègre, ami de 30 ans de Lionel Jospin. Il y a bien sûr l’emblématique Bernnard Kouchner. Et même les autres personnalités socialistes approchées mais avec qui aucun accord n’est intervenu, que ce soit Anne Lauvergeon ou Hubert Védrine, dont le père était un ami de 30 ans de François Mitterrand, n’ont pas fait savoir qu’is refusaient ces avances par fidélité au PS.

Si on regarde les choses sous cet angle, alors la déliquescence du PS est très profonde. Il y aurait lieu non pas de critiquer Ségolène Royal pour l’amateurisme de sa campagne, mais de la féliciter d’avoir si bien joué les cache-misère. Et ce n’est pas l’excommunication brutale par le PS qui fera revenir celles et ceux qu’une amitié de 30 ans n’aura pas su retenir.

Au Voleur ! Cambriolage rue de Solférino !

François Hollande doit porter plainte pour vol, détournement, pillage, débauchage et que savons-nous encore. Les seules choses qui le retiennent sont le sens du ridicule, la peur du scandale avant les législatives, et le fait que le voleur soit depuis mercredi protégé par l’immunité présidentielle.

Car le voleur, c’est l’homme le plus connu de France. Qui en plus a le toupet de commettre ce pillage au grand jour. Et de se pavaner avec ses larcins sous le regard des télévisions, en narguant les socialistes dépossédés.

On imagine la gêne du malheureux policier chargé d’enregistrer une telle plainte contre Nicolas Sarkozy: « mais enfin, M. Hollande, que vous a-t-il volé ? »

- d’abord il m’a volé Kouchner, l’homme le plus populaire de mon parti.

- mais enfin, M. Hollande, on n’est pas propriétaire des gens. Enfin pas depuis 1848 et l’abolition de l’esclavage par Victor Schoelcher. Non, je ne peux pas accepter cela comme un vol. Autre chose?

- il m’a volé toutes mes idées et mon programme. Pour les législatives, nous avions 6 idées: l’intégration, la parité, la soldarité avec les plus démunis, les droits de l’homme dans le monde , l’écologie et l’ouverture. Ce sont les nôtres, nous les avons inventées, imposées à la France réticente, et il nous les vole au moment du combat électoral !

- Comment cela il vous les vole? Sous quelle forme ?

- avec Rachida Dati, il affiche une intégration réussie. Avec 7 femmes sur 15, il respecte la parité. Avec Martin Hirsch, successeur de l’abbé Pierre à la tête d’Emmaüs, il s’approprie le thème des déshérités. Avec Koucher, fondateur de Médecins sans Frontières, il se fait le champion des Droits de l’Homme. Avec Juppé, ancien premier Ministre et N°2 du Gouvernement, il met l’écologie au pouvoir. Avec lui, Hervé Morin, Jouyet et Besson, il fait l’ouverture. Vous voyez bien qu’il m’a pillé. Arrêtez-le! Forcez-le à me les rendre!

- M. Hollande, calmez-vous. Vos accusations sont extravagantes. Souvent à la police, quand nous entendons des accusations comme cela, nous savons qu’il y a la-dessous des peines de coeur cachées qui vous perturbent. Ne serait-ce pas votre cas ?

- vous avez raison M. l’agent. Je peux bien vous l’avouer, tout ne va pas pour le mieux sur ce plan là. Je crains qu’il ne me l’ait volée aussi. D’abord quand elle a mené sa campagne si innovante, et qu’il avait réponse à tout, j’ai pensé qu’il y avait des fuites au sein du PS. Ensuite mon meilleur économiste, Eric Besson, s’est retrouvé chez ceux d’en face, comme si elle l’y avait envoyé exprès. Enfin, depuis la victoire de Sarkozy, elle n’a pas dit une seule fois qu’elle avait perdu. Comme si elle avait gagné. Il a pris des vacances à la mer, et subitement, elle aussi! Donc c’est clair, elle est avec lui!

Rends-la moi, salaud! Voyou ! Reviens, ma Ségo! Ma Gogolène ! Ma Pomponette ! Pas ça! Pas avec lui ! Reviens, tout est pardonné !

Vous en avez rêvé, Sarko l’a fait (2)

Il faut bien dire que la présence d’un ministre non blanc au Gouvernement faisait partie des passages obligés. Mais cela n’allait jamais beaucoup plus loin qu’un vague alibi. Que ce soit Kofi Yamgnane avec Edith Cresson, le franco-togolais qui se déclarait « breton, mais d’après la marée noire », ou plus récemment avec Azouz Begag sous Dominique de Villepin, le non-blanc de service était toujours affecté à un ministère de l’Intégration.

Une fois de plus, cette intégration que tous appellent de leur voeux, c’est l’homme de tous les clans, de toutes les droites dures qui l’a faite. En écoutant la gauche, qui s’est efforcée de peindre Nicolas Sarkozy sous ces couleurs particulièrement brutales, on aurait attendu au Ministère de la Justice un véritable tonton macoute, seul capable de l’impitoyable répression souhaitée par un Président à tolérance zéro.

Eh bien en fait de tonton macoute, elle est charmante. Et magistrat. Et beur. Et fille de famille pauvre et nombreuse. Elle a commencé sa carrière comme aide-soignante, avant ses 18 ans. Puis des années en entreprise, puis sa formation à la carrière judiciaire.

Elle illustre non seulement l’intégation, mais aussi l’ascenseur social et la parité. Et surtout, que personne ne voit en elle un quelconque alibi, mais bien un Garde des Sceaux quadra, moderne et déterminée à réussir, à l’image du gouvernement Sarkozy-Fillon.

JusMurmurandi vous salue bas, Rachida Dati !

Golden parachute au PS ?

François Hollande, M. Royal à la ville, a très mal pris le fait que Bernard Kouchner ait accepté de prendre un ministère au sein de l’équipe nouvellement formée autour de François Fillon, affichant ainsi une conception de l’intérêt national très personnelle.

N’est ce pas une vision réductrice, voire mesquine, pour lui qui recommandait il y a quelques semaines encore un rapprochement avec une autre forme d’opposition, elle constituée par l’homme en apparence moins dangereux, plus maîtrisable que semblait être François Bayrou.

Il est vrai que les dernières semaines ont dû être bien éprouvantes pour le premier secrétaire du parti socialiste: échec de la candidate socialiste à la présidence de la République, tensions autour de cet échec pour en trouver les causes l’une plus désagréable que l’autre, préparation des élections législatives qui arrivent à grand pas, publication d’un livre qui met à nu de vraisemblables tensions conjugales avec sa compagne, et départ de cette dernière en vacances en Tunisie avec leurs enfants mais sans lui.

Alors quand enfin l’homme le plus populaire du parti part avec armes et bagages pour servir le pays, mais sous la bannière de l’ennemi, François, que l’on dit habituellement tempéré et homme de discussion que de décision, a tranché; l’affaire n’a pas traîné, derechef du PS Kouchner fut viré.

Faute grave ? Faute lourde ? Prud’hommes ? Verra-t-on les indemnités de départ du sémillant French doctor faire la une des journaux ?

Le Président de la République a promis encore aujourd’hui de légiférer très rapidement, d’ici l’été, sur les parachutes dorés.

On comprend que François Hollande ait voulu faire vite….

Chirac à la Banque Mondiale ?

Le 30 juin, Paul Wolfowitz quittera le poste de Président de la Banque Mondiale auquel l’a nommé son ami, le Président George W. Bush.

En exclusivité planétaire, JusMurmurandi vous soumet tous les indices qui montrent que son successeur probable est l’ex-Président français, Jacques Chirac.

- Jacques Chirac a dit qu’il allait oeuvrer au développement des pays les moins favorisés et au dialogue des cultures au sein d’une organisation internationale. Comment mieux décrire la Banque Mondiale?

- Jacques Chirac a dit qu’il s’adjoignait, pour ce faire, les services de Michel Camdessus, ancien Président du Fonds Monétaire International. Comment mieux aider Chirac avec les aspects financiers et organisationnels de sa nouvelle fonction, si différente de ses emplois précédents ?

- Les Chirac ont jeté l’ancre temporairement dans un appartement appartenant à la famille Hariri. Comment mieux préparer un déménagement aux Etats-Unis ?

Bref, avec des coïncidences, on a arrivera toujours à faire dire n’importe quoi à n’importe qui…:-)

Le Kouchner plutôt que le Kärcher

Durant la campagne présidentielle, les candidats de gauche, et particulièrement Ségolène Royal ont tenté de faire de Nicolas Sarkozy un portrait brutal, prédisant que son élection fracturerait la société française. Leur citation favorite pour étayer leur thèse était la déclaration de NS qu’il nettoierait la banlieue au Kärcher.

Maintenant qu’il est élu, c’est Nicolas Sarkozy qui effectue l’ouverture dont Royal et Bayrou ont tant parlé. Il recrute la personnalité la plus populaire du PS, Bernard Kouchner. Ce faisant, Nicolas Sarkozy marque des points sur au moins 5 plans:

- il fait l’ouverture dont ses adversaires ont dit que c’était la marque de la modernisation de la vie politque française. Ce faisant, il prive Bayrou de son principal argument.

- en prenant une personnalité socialiste de premier plan, d’autres hommes de gauche et du centre, il montre son ouverture, alors qu’il était décrit comme l’homme d’un clan et du tout-UMP.

- en prenant le fondateur de Médecins sans Frontères, BK donne du poids à ses engagements tiers-mondistes, africains, et en matière de droits de l’homme.

- en nommant Bernard Kouchner aux affaires etrangères il ne le contraint pas à des contorsions ou à des renoncements idéologiques, au sens où la politique extérieure française est sensiblement identique à droite et à gauche.

- en mettant à son gouvernement un homme qui n’a pas sa langue sans sa poche, il donne des gages que sa politique, que ce soit dans les banlieues ou en matière d’immigation, ne sera pas de nature à mettre une partie de la France à feu et à sang.
Quand on sait qu’en plus, Nicolas Sarkozy a fait des offres à Claude Allègre et à Hubert Védrine, on conçoit le dépit de leurs amis socialistes.

Ce que JusMurmurandi voudrait [réellement] savoir, c’est si c’est le dépit de voir leur parti plumé comme volaille, ou le dépit que ce ne soit pas eux qui aient reçu d’invitation à rejoindre le navire de Sarkozy…

P.S. A la connaissance de JusMurmurandi, la marque Kouchner n’est pas encore déposée…

EADS et PS, même golden parachute ? (2)

L’actualité est décidément farceuse. Après avoir inopinément rapproché dans le temps les tandems du PS Hollande/Royal et EADS Forgeard/Gut en ceci que tous 4 refusent d’admettre que leur échec professionnel puisse leur coûter quoi que ce soit, carrière ou argent, voici un autre télescopage de même nature:

Alors que le tandem Royal/Hollande a tonné contre le parachute doré de Forgeard au moment même où les difficultés financières allaient coûter aux employés d’EADS, le PS de François Hollande annonçait la suppression de la fête de La Courneuve annoncée par Ségolène Royal pour célébrer toutes celles et tous ceux qui avaient fait campagne avec elle et pour elle. La suppression de cette fête est attribuée à un manque de finances.

Lequel manque de finances n’empêche pas Ségolène de partir en vacances à Djerba avec ses enfants.

Décidément, il y a des apparences injustes, et qui font désordre.

Vous en avez rêvé, Sarko l’a fait

Pendant la campagne pour les élections présidentielles, Jean-Marie le Pen accusait Nicolas Sarkozy d’avoir pillé ses idées, « de faire du le Pen sans le Pen ». Malgré les prédictions du leader frontiste que les électeurs préféreraient l’original à la copie, le décompte de voix montre que ce ne sont pas les idées que le candidat UMP a pillé, mais bien les électeurs du Front National de 2002, passés à l’UMP par millions avec armes et bagages.

Dans l’entre-deux-tours, beaucoup d’attention s’est concentrée sur le vocable d’ouverture, et notamment sur le duo Ségo-Bayrou, et leur très médiatique débat-dialogue. Et les deux candidats de converger dans leur attaque de Sarko, l’homme d’un clan, qui, lui, justement, commettait le péché capital de ne pas promettre l’ouverture. Car justement, à les entendre, l’ouverture, c’est moderne, et la non-ouverture, c’est ancien.

Sur ce plan, les sondages semblaient donner raison aux deux larrons, encore que les Français, JusMumurandi compris, eussent du mal à discerner ce qui était une vraie ouverture (positive) d’un sombre combine électorale à la mode IVe République (très négative).

Oui, mais voilà. Malgré le tango de l’ouverture, au final ce fut Sarko qui fut élu. Et là, pour la formation de son gouvernement, des noms commencèrent à tomber sur les téléscripteurs: Besson, Allègre, Védrine, Lauvergeon, Kouchner. Du PS estampillé Mitterrand (Lauvergeon fut son dernier « sherpa », Védrine le fils d’un de ses meilleurs amis), ou Jospin (Allègre est son ami de toujours). Le centre n’est pas en reste, avec Leroy, un des proches de la campagne de François Bayrou, et Morin, le président du groupe parlementaire UDF à l’Assemblée. sans compter 24 députés UDF sur 29 ralliés à l’UMP.

Et tout ceci sans que le Président Sarkozy fasse de coalition à la mode « majorité plurielle », où le mélange des programmes et des personnes conduit souvent au mariage de la carpe et du lapin. Bref, compte tenu de ce qu’ils ont tant déclaré entre les deux tours, l’ouverture sarkozienne devrait être saluée et louée tant par Bayrou que par Royal, comme une façon moderne de faire de la politique.

Et c’est là que JusMurmurandi ne comprend plus: faute d’un concert de louanges, on aurait pu attendre au moins un « Sarkozy fait du Bayrou sans Bayrou, ou du Ségo-Bayrou sans Ségo ni Bayrou » en forme de reconnaissance grinçante à la Jean-Marie le Pen. Eh bien pas du tout. Tout ce qu’on entend du côté du Mouvement Démocrate, c’est un silence assourdissant. Compte tenu du nombre de départs, ce n’est peut-être pas surprenant. Et chez les socialistes, on parle trahison, débauchage, quand ce n’est pas carrément denier de Judas et plat de lentilles.

Où est donc la désirable, la bonne, la moderne ouverture? N’est-elle bonne qu’en paroles et avant les élections? N’est-ce subitement plus une aspiration des électeurs de voir travailler ensemble les meilleurs des 2 camps? Une célèbre marque avait lancé une publicité bien connue, qui, légèrement détournée, s’applique ici si bien: « vous en avez rêvé, Sarko l’a fait »
Si ça fonctionne pour les législatives avec l’ouverture comme pour les présidentielles avec le Front National, le PS et le Mouvement Démocrate en particulier vont être bien…handicapés.

EADS et PS, même golden parachute ?

A priori aucun rapport entre EADS, société industrielle, et le Parti Socialiste. Entre Noël Forgeard et Jean-Paul Gut, dirigeants du groupe en grande difficulté, et François Hollande, Premier Secrétaire du PS, et Ségolène Royal, candidate battue

Pourtant le rapport existe bien. Les uns et les autres ont mené leur entreprise sur les rochers, et d’aucuns somment les dirigeants de payer le prix de l’échec. Et c’est là peut-être une détestable exception française: le refus d’endosser les conséquences de ses échecs, que ce soit financièrement ou politiquement. A fortiori quand on sort de l’ENA et autres grandes écoles.

A l’étranger, à titre d’exemple, ni Helmut Kohl ni Gerhard Schröder n’ont survécu politiquement à une défaite électorale. Malgré les grands services rendus à leur parti, celui-ci leur a montré la porte. Mieux encore, aussi bien Tony Blair que Margaret Thatcher, premiers ministres emblématiques de Grande-Bretagne, ont été déchu de leur poste par leurs propres amis sans avoir perdu les élections.

Compte tenu que François Hollande n’a aucune envie de les imiter, et que Ségolène Royal considère son échec (elle refuse même de prononcer le mot) comme une raison de se porter immédiatement candidate pour 2012, on a l’impression que les parachutes dorés des politiques existent au moins autant que ceux des dirigeants d’entreprise.

Dans son cas personnel, Ségolène Royal voudrait même en faire un parachute ascensionnel…

Désirs d’avenir?

Certains évènements, a priori indépendants les uns des autres, prennent quand ils se déroulent en même temps, des allures de clin d’oeil de l’Histoire qui ne sont pas dénués d’ironie mordante. En voici quelques uns pour les jours actuels:

- Chirac quitte l’Elysée le jour où l’UMP n’a plus de Président, et Villepin plus d’emploi. Après que cette présidence ait été un tel enjeu entre ces deux hommes et Nicolas Sarkozy, aujourd’hui une chaise vide? Que peut faire Chirac à l’avenir? Jouer à la bataille avec sa meilleure ennemie, Mme Thatcher?
- l’UMP va à la bataille électorale sans président, et les sondages lui prédisent 360 députés sur 577. Le PS croule sous l’abondance des candidats à le diriger, et les sondages lui prédisent 160 députés. Que faut-il y faire? Ressortir la guillotine?

- Ségolène Royal est d’ores et déjà candidate à l’élection de 2012. Qu’elle se souvienne qu’Al Gore, battu par George Bush en 2000 bien qu’ayant eu plus de voix que lui avait annoncé tout de suite sa candidature pour 2004. Au lieu de quoi il produit un film sur l’urgence écologique. L’avenir de Ségolène serait-il avec Nicolas Hulot?

- François Bayrou porte comme un talisman le fait d’avoir eu 18% des voix aux présidentielles. or aux USA, pays à la politique encore plus bipolaire que la France, un candidat a reçu 19% des suffrages aux élections présidentielles de 1992. Et aujourd’hui, qui connaît H. Ross Perot?
- Nicolas Sarkozy arrive au pouvoir avec une nouvelle génération jeune, au moment où Tony Blair le quitte après 10 ans épuisants. Sauf que Blair a le même âge que Sarko, ce qui relativise la notion de jeunesse de celui-ci.

Que peut faire Tony Blair à l’avenir? Jouer au whist avec Dominique de Villepin? Ou inviter Bill Clinton pour faire un bridge? Vous me direz qu’il faut être 4 pour un bridge. Sauf qu’un des 4 se retrouve à jouer le mort.

Et pour ce rôle là, il y a Boris Eltsine.

Les écologistes sont ils biodégradables, recyclables ou renouvelables?

Il y a quelques mois, JusMurmurandi avait attiré votre attention sur une découverte fondamentale: la graine de coton, jusqu’ici sous-produit inutilisé de la culture du coton, contient assez de protéines pour faire vivre 500 Millions de personnes. Oui, mais voilà, c’est une graine génétiquement modifiée, car, à l’état non modifié, elle contient une toxine mortelle.

Cette fois-ci, il s’agit d’un polymère qui a deux avantages sur les polymères traditionnels: au lieu d’être produit à base de pétrole, ressource qui viendra bien à manquer un jour, il est produit à base de maïs. Et ensuite, à la différence d’un plastique classique qui met des années à ne pas pourrir en décharge, il est biodégradable.

Oui, mais ce polymère, produit par la société Ingeo NatureWorks a 2 défauts. D’abord, c’est à base d’un maïs génétiquement modifié qu’il est produit, comme la graine de coton comestible. Ensuite, Ingeo est une filiale du géant américain des semences Cargill, ennemi déclaré des écologistes. Lesquels sont donc devant un choix cornélien: doivent-ils renoncer à leur fatwa contre les OGM au nom des polymères renouvelables et biodégradables?

C’est un choix aussi cornélien que celui auquel ils n’ont pas encore répondu en matière énergétique: doivent-ils renoncer à leur fatwa anti-nucléaire au nom de la réduction des gaz à effet de serre?

Faute de répondre de manière claire et lisible à ces questions posées par la société moderne, les écologistes et Verts de tout poil ont vu leur score à l’élection présidentielle tomber à un plus bas historique alors même que la question qu’ils n’ont cessé de porter à la conscience collective a atteint une résonance sans précédent.

C’est pourquoi JusMurmurandi se pose 3 questions les concernant: si leur score s’est effondré, est-ce parce que les Verts sont biodégradables? Si leurs préoccupations se retrouvent dans le parti au pouvoir, est-ce parce qu’ils sont recyclables? Mais surtout, s’ils veulent un jour retrouver une audience politique significative, sont-ils renouvelables?

le Reformator

Les premiers projets de Nicolas Sarkozy concernent la formation de son gouvernement. Les fuites dont ces travaux font l’objet donnent à penser qu’il y aura une refonte massive des périmètres des différentes administrations.

Non seulement un certain nombre de ministères disparaîtront purement et simplement pour passer de 29 sous Dominique de Villepin à 15 sous François Fillon, mais les administrations concernées seront fusionnées et redéployées pour en accroître, en tout cas c’est le but, l’efficacité et la productivité.

Ainsi certaines missions sont remplies par des fonctionnaires faisant souvent double emploi avec ceux du ministère d’en face, par exemple les missions de sécurité et de renseignement, entre l’Intérieur et les Armées, lequel « doublon » sera supprimé.
D’autres problèmes relèvent de plusieurs ministères à la fois, rendant leur action lente et problématique, par exemple l’écologie, qui implique entre autres l’industrie, l’agriculture, les transports, et ces différents aspects seront regroupés au sein du même ministère.
Bref, il s’agit bel et bien d’une remise à plat colossale qui se prépare, avec une réorganisation touchant des centaines de milliers d’emplois de fonctionnaires.

Si elle devait échouer, comme la tentative de réorganisation profonde du Ministère des Finances, dont l’échec fit « sauter » le ministre, Christian Sautter, rien de ce que fera Nicolas Sarkozy ne pèsera très lourd face à l’anarchie qui en résultera.
Et si elle devait réussir, rien de ce que fera l’opposition, que ce soit la « politque autrement » de François Bayrou ou le nouveau grand parti de gauche de François Hollande n’enlèvera à Nicolas Sarkozy, surnommé le Reformator, la palme de la modernisation et du changement.

C’est pourquoi JusMurmurandi conseille aux 2 François de planifier dès maintenant des vacances dès les législatives passées. Il paraît qu’il y a des places à Malte….