Producteurs, consommateurs ou pleureurs?
janvier 13, 2010 on 6:53 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Incongruités | Commentaires fermésLa future Renault Clio IV sera-t-elle produite à l’usine française de Flins? Les syndicats, jamais embarrassés de dévoiler des « informations » confidentielles, même quand elles ne sont pas, ou pas encore, des informations, disent que non. Flins aurait perdu la bataille face à l’usine turque de Bursa.
Il va de soi que gouvernement et syndicats font, pour l’occasion, cause commune contre cette délocalisation. D’autant que ce n’est pas la première, la plupart des petites voitures des marques françaises étant aujourd’hui produites à l’étranger, toujours pour la même raison, le coût.
Bien entendu nul Français ne peut se réjouir de voir un tel déplacement d’investissement, de travail et de richesse. Le problème, c’est que les consommateurs ne sont pas prêts à payer plus cher des produits made in France.
Donc, avec des consommateurs très sensibles aux prix, surtout en cette période de crise, et en particulier pour les petites voitures, où les marges sont plus réduites que sur de plus gros modèles, et des coûts français plus élevés qu’en Europe centrale ou orientale ou dans des pays méditerranéens, et des producteurs bataillant pour survivre dans un marché où les surcapacités atteignent 40%, on ne voit pas vraiment de solution.
Bien sûr, il y a des efforts pour faire baisser les coûts, par exemple avec la suppression de la taxe professionnelle, qui représente plusieurs centaines d’euros par voiture produite en France. Mais compte tenu du modèle français, avec son faible temps de travail (35 heures hebdomadaires, 5 semaines de congés payés annuels minimum, départ précoce à la retrait, ses systèmes de santé, de retraite et d’indemnisation chômage), c’est loin d’être suffisant pour compenser des écarts de niveau de vie importants avec des pays où technologie, productivité et qualité sont les mêmes que partout ailleurs.
Alors les syndicats pleurent, en oubliant tous les cas où ils poussent les coûts à la hausse, soit en argent, soit en obstacles de procédure.
Alors le gouvernement pleure, en oubliant tous les cas où ils dépensent n’importe comment l’argent des impôts et des systèmes sociaux et en imposant des complications administratives ubuesques.
Alors les Français pleurent, en oubliant tous les cas où ils ferment les yeux sur l’origine du produit qu’ils achètent, et sur tous les cas où ils fraudent le fisc ou les organes sociaux.
Alors JusMurmurandi pleure, désolé de toutes ces larmes de crocodile, alors que toute le monde accuse tout les autres, et que rien n’est vraiment fait pour que quoi que ce soit change.
Et qui pourrait s’étonner qu’au milieu de toutes ces larmes les Français soient à la fois parmi les mieux lotis d’Europe face à la crise et ceux dont le moral est le plus bas?
Mea culpa: la burqatastrophe
janvier 12, 2010 on 12:33 | In France | Commentaires fermésIl n’est pas fréquent de voir JusMurmurandi changer d’avis et y consacrer tout un article. Il n’est pas non plus si fréquent de nous voir donner raison à Jean-François Copé, un homme qui donne l’impression de penser avant tout à son auto-promotion. Mais, pour avoir beaucoup lu et regardé d’émissions consacrées à une éventuelle loi sur le port de la burqa, notre position a changé.
Il suffisait de voir la femme (jeune, vieille, souriante, jolie, moche, furieuse, intimidée, nerveuse, à l’aise, grimaçante, on ne sait?) débattre avec Copé et Roland Dumas dans l’émission de Thierry Ardisson. En effet, comment, par exemple, confier des enfants à la sortie d’une école à leur « mère », si le professeur ou le surveillant n’en voit que les yeux? Comment procéder à un contrôle d’identité fondé sur une photo de visage si celui-ci est masqué? Ce serait alors une burqamouflage.
En dramatisant davantage, comment savoir si la burqa ne sert pas masquer une personne qui a été entravée, ligotée, bâillonnée ou muselée? Ce pourrait même être, sans qu’on s’en rende compte, une burqamisole de force. Matérielle, ou morale, psychologique ou sociologique.
Plus symptomatique du débat, la femme (jeune, vieille, souriante, jolie, moche, furieuse, intimidée, nerveuse, à l’aise, grimaçante, on ne sait?) qui débattait s’est vu indiquer par JFC que, selon le Président du Conseil français du culte musulman, la burqa n’était pas une prescription religieuse. Sa réponse? Que cette personne (le Président du CFCM) n’était pas burqalifiée pour se prononcer au nom de l’Islam. On ne saurait mieux définir l’intégrisme, cette forme de pensée qui donne tort à tous ceux qui ne sont pas d’accord.
Pour conclure, il est difficile de voir comment la burqa est compatible avec trois notions simples. La liberté, parce qu’on ne sait pas si la personne qui la porte l’est libre. L’égalité, car seules les femmes doivent la porter (il y a d’ailleurs un mouvement d’opposition en Iran dont les membres masculins sortent voilés, par dérision). La fraternité, car comment se sentir fraternel avec une personne qui se mure derrière une barrière intégrale?
Manque de chance pour les candidates passionnées de burqa, ces trois mots définissent la République française…
Un bonus pour deux?
janvier 11, 2010 on 9:40 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, France, Incongruités, Poil à gratter | 2 CommentsQui se souvient du film « un fauteuil pour deux », réunissant Eddie Murphy et Dan Ackroyd? Le second est un banquier à qui tout réussit, amour, argent, carrière, rang social. Le premier est un arnaqueur même pas minable. Deux vieux qui s’ennuient, pour s’amuser, organisent la substitution de l’un par l’autre, et constatent que l’arnaqueur de rue a tout autant sa place que le Golden Boy…
C’est deux fois et pas une que JusMurmurandi a été amené à se rappeler ce film. La première, quand les grandes écoles ont manifesté une « réticence », et le mot est faible, à toute idée de réserve un quota de places à des jeunes issues de segments défavorisés de la société. Bien sûr, il est possible de réussir sans ce « coup de pouce », et il y a des exemples plus remarquables les uns que les autres, et dignes d’estime. Mais ne pas reconnaître qu’il est infiniment plus difficile d’y arriver quand on a un ou deux parents illettrés, un nom à consonance maghrébine et une adresse dans le 9-3 que quand on est fils de polytechnicien est le comble de l’hypocrisie de classe détestablement conservatrice.
La seconde quand sont apparus les chiffres de bonus que les banques de New-York et de Londres s’apprêtent à verser à leurs Golden Boys. Les estimations vont de 90 milliards de dollars à New-York à 45 milliards de livres à Londres. Des chiffres déjà provocants quand l’année a été formidable pour toute l’économie, et au-delà de toute obscénité au titre de 2009.
Quel rapport entre ces éléments? C’est que ces rémunérations représentent aujourd’hui de loin le plus gros élément de coût des banques d’affaires, aux alentours de 50% de leur chiffre d’affaires. Et que, donc, toute économie substantielle dans ce domaine, comme de payer moins ces si chers traders et autres génies de la finance, améliorerait de façon significative l’exploitation des banques. Qui pourraient par exemple mettre ce bonus de bénéfice pour diminuer le coût du crédit, ou renforcer leurs fonds propres dévastés par la crise. Deux résultats on ne peut plus utiles pour tous.
Et que, pour payer moins les golden boys, il suffit d’appliquer les lois du marché, c’est-à-dire de créer de la concurrence. Et qui aura plus faim, à votre avis, pour mettre cette concurrence renforcée en œuvre, et « se contenter » de rémunérations simplement énormes et non plus pornographiques, des candidats issus de la très bonne société, à qui tout a toujours été donné, ou d’autres qui ont dû tout arracher à la force du poignet?
C’est bien de l’histoire du film qu’il s’agit. Si on donne leur chance à des candidats qui savent la valeur de l’argent par ce qu’il sont dû tout obtenir « à la dure », on a des chances d’obtenir tout à la fois de redoutables compétiteurs, des gens heureux de leur réussite et qui amorceront le cercle vertueux de l’ascenseur social, et une plus grande homogénéité de la France autour de ses élites.
JusMurmurandi comprend bien qu’il y en ait que cette perspective dérange….
Hommage à Philippe Séguin…..
janvier 10, 2010 on 5:20 | In C'est ça, Paris?, Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, France, Incongruités, La Cour des Mécomptes | Commentaires fermésEn 2007, JusMurmurandi abordait la question de l’entretien des colonnes de Buren, oeuvre ô combien indispensable commandée sous l’ère Mitterrandienne par le ménestrel-ministre de la culture aux poches sans fond, Jack Lang.
Car le créateur de ces colonnes, Daniel Buren, dénonçait leur décrépitude avancée, et réclamait soit une remise à neuf complète, soit la destruction de ce que certains n’hésitaient pas à dénoncer comme un sacrilège en pleine cour du Palais Royal.
Déjà les finances de notre beau pays, bien avant la crise financière, étaient dans un état fort préoccupant; le reconditionnement de ce « monument » était le prototype de dépenses auxquelles il était impératif que l’on y réfléchisse à deux fois, avant que de ne pas prendre son créateur au pied de la lettre (et des colonnes…) et d’effectivement les détruire, réduisant en cela l’entretien à néant également.
A moins que l’on applique le même théorème de base que celui qu’emploie Eric Woerth avec les fonctionnaires, de ne garder qu’un sur deux qui part à la retraite, bref de ne laisser qu’une colonne sur deux après les travaux
Hélas, tous ces saints principes ont été mis de côté, et c’est un travail considérable qui a été accompli, puisque la facture totale est…cinq fois celle dépensée pour la création originale en 1987. De l’inflation à 21% par an, hors indexation. Spectaculaire.
Avec des dépenses de ce type, on peut vraiment se demander si le gouvernement sait faire la distinction entre ce qui est vital et ne l’est pas si nous sommes effectivement en faillite. Car quitte à faire ces travaux, comment arriver à une somme qui a augmenté exponentiellement ????
Philippe Séguin, premier Président de la Cour des Comptes récemment disparu, doit se retourner dans la chambre froide du funérarium des Batignolles….

Philippe Séguin
L’évolution de l’ordinateur
janvier 10, 2010 on 5:15 | In Insolite, Poil à gratter | Commentaires fermésLe temps des Experts…
janvier 9, 2010 on 12:43 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, France, Incongruités, Insolite, International, La Cour des Mécomptes | 2 CommentsL’année dernière a été marquée par une singularité en région parisienne: il y a neigé trois fois en un hiver. Ce qui était banal il y a quelques décennies est devenu exceptionnel. Sauf que cette année aussi l’hiver aura déjà livré une quantité inhabituelle, atypique, de froid et de neige.
Difficile, dans ces conditions, de détecter les marques du réchauffement de la planète. D’autant que les États-Unis sont, eux aussi, frappés par une vague de froid. Et que Beijing grelotte sous un lourd manteau neigeux.
Comment, dans ces conditions, convaincre les Français qu’il est temps de faire du sauvetage de la planète la priorité des priorités? Notamment en acceptant la fameuse taxe carbone, ou le transfert massif de richesses que tentent d’exiger des pays non développés.
Pour cela, il suffirait qu’ils fassent confiance aux experts qui leur serinent l’imminence du péril. Après tout, s’ils portent le nom d’experts, c’est qu’ils savent ce qu’ils font et disent, n’est-ce pas?
Comme les experts des marchés financiers, dont les innovations se sont transformées en produits toxiques, avec les conséquences que l’on sait.
Parce que, si la planète se réchauffe, la planète finance a connu un sérieux coup de froid, c’est le moins qu’on puisse dire.
Comme les experts de l’anti-terrorisme américains, qui n’ont pas su traduire toute l’information qu’ils avaient reçue en une interdiction de vol pour le terroriste de l’avion Amsterdam-Detroit.
Et du coup, c’est toute l’Amérique qui en a froid dans le dos.
Comme les experts médicaux qui ont engagé la France et tous les autres pays solvables dans des programmes pharaoniques de prévention et de lutte contre la grippe A, ce qui se traduit par des dépenses sans commune mesure ni avec les besoins ni avec le risque.
Et, du coup, l’opération vaccination, censée se faire à froid, se révèle un four.
Non, vraiment, il n’y a qu’une catégorie d’experts à qui JusMurmurandi puisse faire aveuglément confiance. Mais ce sont ceux de la série télévisée.
Parce que ceux qui en écrivent les scénarios sont vraiment des experts dans l’art de faire gagner les gentils et perdre les méchants…
Dégrisera bien qui dégrisera le dernier !
janvier 5, 2010 on 8:19 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Europe, France, Incongruités, La Cour des Mécomptes | Commentaires fermésLa cellule de dégrisement dont JusMurmurandi a déjà parlé à plusieurs occasions fait reparler d’elle.
En effet, le Ministre du Budget, et de tant d’autres choses, Eric Woerth, a décidé de prolonger la durée de la dite cellule, afin d’offrir la possibilité à un nombre de Français aussi grand que possible de rapatrier des fonds dont ils disposeraient en dehors de l’hexagone.
Car c’est un vrai sujet. La France est en effet un pays d’épargnants, depuis toujours. Rappelons par exemple qu’à l’issue de la guerre perdue de 1870, elle a payé beaucoup plus rapidement que prévu la punition financière imposée par la Prusse, grâce aux matelas des citoyens.
Par conséquent, faire revenir cet argent en France permettrait de stimuler le crédit, remonter l’impôt avec de l’ISF supplémentaire (rêvons un moment, et de rendre cet impôt mal fichu rentable). Bref, de réinjecter de l’argent frais dans cette économie qui en a tant besoin tandis que l’Etat est tellement à cours de fonds et recourt à des « grands emprunts » qui n’en sont de toute façon que des petits et dont on n’a qui plus est pas la moindre idée de comment on les remboursera.
Car d’autres pays se sont livrés à des opérations comparables, mais avec un autre courage. L’Italie de Berlusconi, tellement raillée et décriée, a fait elle revenir 95 milliards d’Euro. C’est trente fois ce qui serait rentré en France (JusMurmurandi dit serait parce qu’en dehors des déclarations ministérielles, elles aussi au conditionnel, il n’y a pas de preuve), et trois fois le montant du … »grand emprunt ». Excusez du peu.
Mais voilà, en France, on ne veut pas supprimer l’ISF qui coute tellement d’emplois. On ne veut pas non plus accorder une amnistie totale mais seulement partielle à ceux qui seraient tentés de faire revenir leur fortune non française. Et surtout, tant que rien n’est inscrit dans le marbre de la Constitution (tel l’imbécile principe de précaution !!) pour garantir qu’il n’y aura pas d’autres sanctions, une hausse de l’ISF ou autre délicatesse du genre, pourquoi ces fonds reviendraient ils se dorer au soleil hexagonal ???
Et alors que Nicolas Sarkozy a désormais derrière lui la plus longue partie de son mandat, la possibilité d’une alternance politique se faisant jour en découragera à n’en point douter plus d’un. Car il est sûr et certain que la gauche au pouvoir aura à coeur de supprimer le bouclier fiscal et d’augmenter les impôts, ISF compris.
On tuera très possiblement la poule aux oeufs d’or, et alors, qui s’en souciera ?
Eh bien nous, justement. Car ce sera le peuple français qui par le manque de courage politique des uns, ou la lubie économique des autres devra faire face à une dette toujours plus importante alors qu’une part non négligeable pourrait être assumée par un retour bien géré.
Et après le dégrisement, la gueule de bois sera assurée.
Les conquérants de l’inutile…
janvier 3, 2010 on 7:56 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, France, Incongruités, Insolite, International | Commentaires fermésBurj Dubai. Un nom bizarre, à nos oreilles tout au moins, pour un projet bizarre, maintenant tout au moins: un gigantesque centre commercial, surmonté du gratte-ciel le plus haut du monde, culminant à un faramineux 818 mètres de haut. Le tout devant former le cœur d’un gigantesque quartier encore à construire. Le problème, c’est que Dubaï tout entier est en faillite virtuelle avec une montagne d’immobilier vide, ni vendable ni louable, mais acquis ou construit à prix d’or. D’or noir, bien sûr..
Les vaccins anti-Grippe A. La France en a acheté plus de 90 millions, pensant tout à la fois qu’il en fallait deux par personne, et que, sinon, la maladie risquait de tuer des dizaines de milliers de Français, par opposition à une grippe « normale », qui en tue 5000 tous les ans. Le problème, c’est que peu de Français se font vacciner, et moins encore de malades ne développent de conséquences graves. Ce qui fait que la France cherche à se débarrasser à des prix de braderie de vaccins acquis à pris d’or. il y aurait aussi quelques 2 milliards de masques respiratoires et 30% du stock mondial de Tamiflu, pour lesquels la France cherche des acheteurs, rapidement si possible, pour éviter l’effet dévastateur des dates de péremption. JusMurmurandi se demande si ces achats de précaution ont été comptabilisés dans les divers « plans de relance »…
Lionel Jospin, dans un livre qu’il vient de publier, reconnait qu’il est seul responsable de son humiliante élimination au premier tour de l’élection présidentielle de 2002. Il a tout à la fois surestimé la perception positive de son bilan, et sous-estimé les dégâts causés par la dispersion des candidatures à gauche. Un bilan honnête, d’un homme honnête. Le problème, c’est que cela fait 7 ans que tous les Français ont entendu les commentateurs politiques faire ce même bilan sans qu’il leur soit nécessaire pour autant de payer pour acheter le livre.
De nombreux aéroports européens vont s’équiper de scanners corporels pour éviter qu’un attentat comme celui qui a failli abattre l’avion Amsterdam-Detroit puisse se reproduire. Le problème, c’est que, comme toujours, on va dépenser beaucoup d’argent et faire subir de longues attentes à des millions de passagers pour « faire la dernière guerre ». Depuis le 11 septembre, les mesures de sécurité n’ont cessé d’avoir en train de retard sur les innovations des terroristes, et seule leur incompétence au moment de l’exécution a évité des carnages.
L’otage, homme de l’année 2009!
janvier 2, 2010 on 7:22 | In Ca m'énerve, France, Incongruités, Poil à gratter | Commentaires fermésQue reste-t-il de 2009 aux premiers jours du Nouvel An? Ce qui frappe JusMurmurandi, c’est la dimension planétaire qu’a prise la prise d’otages, qui semble devoir être le signe distinctif maudit de l’année qui s’est achevée.
Oh, bien sûr, ce n’est pas nouveau. Il y a des années que le soldat franco-israélien Shalit est prisonnier dans la bande de Gaza, et qu’il attend que le Hamas obtienne d’Israël la libération d’un millier de prisonniers palestiniens en échange de la sienne. Il y a des années que les employés d’entreprises, d’établissements et d’administrations indispensables se mettent en grève au moment précis où celle-ci indispose au maximum, pour faire plier un employeur qui n’a pas le choix de ne pas céder.
Non, rien de ceci n’est nouveau.
Mais voir des pirates prendre d’assaut en haute mer des pétroliers et autres bateaux de grand large et en demander rançons (et les obtenir), ça c’est nouveau. Aujourd’hui tout passage maritime au marge de la Corne de l’Afrique est devenu une gageure à cause des pirates somaliens.
Il est nouveau aussi, de voir la Russie et l’Ukraine se disputer pour le transfert du gaz russe par le territoire ukrainien pour irriguer l’Europe, en sachant que les Européens finiront de toute façon par payer. C’est bel et bien une prise d’otages.
Plus nouveau encore, voir les différents États contraints de renflouer leurs banques de plusieurs milliers de milliards de dollars, d’euros ou de livres pour combler les pertes causées par les folies de ces établissements financiers, et voir ensuite ces entreprises verser des bonus colossaux au titre de l’année où leur performance économique méritait la sanction de la faillite. Cela montre à quel point la communauté économique mondiale est l’otage de ses établissements financiers.
Mais le sommet à été atteint, si l’on peut dire, à Copenhague, quand les ONG, à commencer par la plus grande d’entre elles, l’ONU, ont tenté de prendre le contrôle de 100 milliards d’euros par an, au titre d’une aide des pays riches aux pays pauvres pour les aider à combattre le changement climatique. 100 milliards par an, pour une cause décidée par des « experts » (on se souvient avec émotion des « experts » en finances), seuls juges de ce qu’il faut faire, de combien cela coûte, avec en ligne de mire, la survie de la planète, ce qui nous force à obéir et à payer sans discuter. Comme prise d’otages, on n’a jamais fait mieux!
Quand une mauvaise nouvelle est un cadeau de Noël
décembre 30, 2009 on 1:13 | In France | 2 CommentsLe Conseil Constitutionnel a retoqué la loi créant la Taxe Carbone. Toute la presse annonce que c’est une très mauvaise nouvelle pour Sarkozy, et l’opposition, qui avait voté contre, se réjouit, et fait des gorges chaudes.
JusMurmurandi n’en est pas si sûr…
Que va-t-il se passer? Le sujet va revenir sur le devant de la scène à partir de la deuxième moitié de janvier 2010, c’est-à-dire au cœur de la campagne électorale pour les Régionales. On verra donc à ce moment là l’UMP prêcher la taxe écologique prônée par Daniel Cohn-Bendit, pendant que PS va se livrer à ses contorsions habituelles pour expliquer pourquoi ils sont contre, tout en étant alliés aux Verts. Lesquels auront beaucoup de mal à expliquer comment ils sont alliés aux adversaires de la taxe carbone, et en quoi ils diffèrent de la verte UMP.
C’est un scénario si favorable à l’UMP qu’on ne peut s’empêcher de se demander si Sarko, dont il faut reconnaitre qu’il est orfèvre en matière de manœuvre qui pousse l’opposition à l’autodestruction, ne l’a pas fait exprès.
Ce d’autant plus que le Conseil Constitutionnel a rédigé un arrêt qui ne peut que pousser le Gouvernement à exempter moins d’industries que par le passé. Ce qui le rendra encore plus vert, et rendra l’opposition systématique des socialistes encore plus tortueuse.
De là à dire qu’ils seront verts de rage, il n’y a qu’un pas.
Dis Père Noël, tu peux me trouver dans ta hotte d’autres défaites aussi géniales?
L’avaler ou l’avoir dans le cul?
décembre 29, 2009 on 10:34 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, France, Incongruités, Insolite, International, Poil à gratter | Commentaires fermésDepuis le 11 septembre, aucun avion n’a été, et c’est heureux, détruit en vol par un attentat islamiste. Pourtant, 2 terroristes ont essayé et sont passé tout près, Richard Reid, à partir de Paris, et Umar Farouk Abdulmutallab à partir de Lagos via Amsterdam. Seuls des problèmes techniques de mise à feu de leurs explosifs et l’intervention de passagers ont évité deux explosions en vol, avec des conséquences potentiellement catastrophiques.
Ceci pose un certain nombre de questions.
Il y a des années qu’on sait qu’un scanner corporel permet de « voir » le type de dispositifs embarqués par les deux terroristes. Ceux-ci ne sont pas mis en œuvre parce que (1) ils coûtent très cher, un million de dollars chacun, et (2) ils dévoilent toute l’anatomie du passager, y compris son intimité. Il semble à JusMurmurandi que ceci serait un bon exemple de non-application du Principe de Précaution inscrit dans la Constitution à l’initiative de l’ancien Président Chirac, et dont JusMurmurandi n’a de cesse de dénoncer la stupidité contreproductive. Il est évident que la Précaution maximum doit conduire à l’achat et à la mise en œuvre de ces scanners, sinon l’État et ADP seraient, en cas, d’attentat réussi (!) fautifs…
Les chiffres sortis sur le coût de la sécurité en France, et il n’y a pas de raison de penser qu’ils soient différents aux États-unis, toutes proportions gardées, sont de 550 millions d’euros annuels pour le contrôle, contre « seulement » 50 millions pour l’information. Et encore, en matière de contrôle, un article du Figaro nous apprend-il ce matin que les pilotes d’Air France lui trouvent un désagréable côté passoire. Ainsi, en janvier 2006, la police de l’air et de frontières a-t-elle tenté de faire passer 8 dagues longues comme deux fois la main, beaucoup plus grosses et dangereuses que toutes les armes ayant servi au 11 septembre, par les portiques de Roissy. Bilan: 2 dagues interceptées, 6 dagues passées tranquillement… Donc, avec un si faible budget pour l’information, comment s’étonner que des renseignements ne soient ni recoupés ni exploités? Faut-il penser que la priorité au contrôle reflète le fait que celui-ci est visible par les passagers et contribuables, alors que la collecte d’information est, par nature, invisible?
En attendant, force est de constater que les terroristes gardent un coup d’avance sur des forces de l’ordre qui s’efforcent d’empêcher la répétition de ce qui vient d’arriver.
La prochaine étape, on la connaît. Si les pouvoirs publics continuent de privilégier avant tout le contrôle, ils vont installer des scanners corporels. Comme il y a 2200 points de contrôle aux USA, soit un coût total de 2,2 milliards de dollars, ce qui est peu face aux 40 milliards déjà dépensés depuis 2001 pour la sécurité aérienne américaine.
Mais il existe un moyen de passer au travers, c’est que les explosifs soient introduits dans le corps du terroriste. Il y avait 80 grammes de penthrite dans le slip de celui qui a essayé de faire tomber le vol Northwest 253. C’est une quantité compatible avec les cavités internes.
A ce moment là, faute de progrès en matière de prévention, un terroriste va avaler sa penthrite, la faire exploser, et ce seront les passagers qui l’auront dans le cul!
La France n’a que ce qu’elle mérite…
décembre 28, 2009 on 8:08 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, France, Incongruités, International, Poil à gratter | Commentaires fermésSi on fait une liste des des domaine d’excellence de produits industriels français, il est plus que probable que figureront vers le sommet de la liste:
- les centrales nucléaires (Areva)
- le train à grande vitesse (Alstom)
- les avions de transport de passagers (Airbus)
Sauf que, en quelques jours
- le consortium français mené par Areva a perdu un contrat de quelques 20 milliards de dollars à Abu Dhabi pour la construction de 4 centrales nucléaires en faveur d’un consortium coréano-japonais.
- le record du monde de vitesse pour un train commercial n’est plus français, mais chinois. Et même le futur AGV, successeur du TGV, est enfoncé
- l’Airbus le plus vendu, l’A320 va avoir un nouveau concurrent, lui aussi chinois,le C919. Lequel aura pour avantage un nouveau moteur GE-SNECMA, le Leap X, nettement plus économe que le CFM56 qui équipe l’A320
Il serait facile de voir dans ces 3 défaites en quelques jours une simple coïncidence, et c’est possible. Elles pourraient aussi être expliquées par la migration graduelle de toute l’industrie mondiale vers l’Orient, et ce n’est pas faux.
Mais il est frappant de constater que les deux chantiers de la nouvelle centrale nucléaire EPR d’Areva connaissent une accumulation de retards, de problèmes techniques et de surcoûts qui n’inspirent pas confiance. Que les 2 derniers avions Airbus lancés (A380 et A400M) l’ont été avec une accumulation de retards, de problèmes techniques et de surcoûts qui n’inspirent pas confiance. Que le nouvel AGV n’a pas encore été commandé par la SNCF, ce qui, là non plus, n’inspire pas confiance.
Nicolas Sarkozy multiplie les déclarations affirmant sa volonté de ne pas laisser mourir l’industrie française. Mais, quand on compare le nombre d’ingénieurs qui sortent des universités et grandes écoles françaises et chinoises, le compte est vite fait. Surtout quand on se contente de regarder la rémunération d’un ingénieur passé dans la finance par rapport à un camarade de promotion qui dessine des trains destinés à la SNCF….
Voilà bien un sujet qui contribue à l’identité française de demain, et auxquels aurait du s’intéresser tant la réforme de l’Éducation Nationale que le Grand Emprunt.
Mais, pour cela, encore eût-il fallu que les Français aiment leurs entreprises. Ce n’est pas le cas. Quand on lit à quel point ils reprochent au Gouvernement d’avoir assisté Renault et Peugeot pour les empêcher de sombrer au plus fort de la crise, ou à quel point toute forme de rémunération élevée leur est détestable, JusMurmurandi se dit qu’il faudrait inventer une forme de canonisation laïque pour les chefs d’entreprise qui continuent à exercer ce métier si indispensable, si risqué, et si décrié.
Tant d’attentats…
décembre 27, 2009 on 4:49 | In Coup de gueule, Incongruités, Insolite, International, Poil à gratter | Commentaires fermésTout ça pour ça?
Après le 11 septembre 2001, les États-Unis, rejoints par l’essentiel du monde, partent en guerre contre le régime Taliban en Afghanistan qui a servi de rampe de lancement aux kamikaze mis sur orbite par Oussama Bin Laden et Khalid Sheikh Mohammed. Pour faire bonne mesure, au nom de liens supposés entre Al Qaeda et le régime de Saddam Hussein, le régime de celui-ci aussi est renversé, et l’Irak envahi, puis occupé. Ceci pour un coût qui atteint les 2000 milliards de dollars, et des milliers de morts américains.
Sur le front intérieur, l’administration Bush procède à des changements sans précédents au nom de la guerre contre le terrorisme. L’habeas corpus est démantelé. Le Patriot Act donne des pouvoirs quasi-illimités aux forces de l’ordre, dont ceux d’écouter les conversations téléphoniques, d’ouvrir les lettres, de lire les e-mails et même de perquisitionner qui ils veulent, le tout sans le moindre droit contradictoire ou l’accord d’un juge.
En outre, pour sécuriser le transport aérien et éviter d’autres pertes d’avion traumatisantes, les voyageurs sont contraints à d’interminables files d’attente pendant qu’ils sont fouillés des pieds à la tête. Et des dizaines de milliers de personnes sont mises sur une « no-fly list » qui leur interdit tout vol à destination des États-Unis, ou sur place. Cette liste, sur laquelle une personne est placée sans en être avisée, donc sans droit de s’en défendre, en fonction de critères confidentiels, est malheureusement parsemée d’erreurs, notamment en raison de problème de traduction à partir de l’arabe.
Pendant ce temps, un certain Richard Reid embarque à Paris vers les États-Unis, avec, aux pieds, des semelles remplies d’un explosif puissant, de la famille de la célèbre nitroglycérine, à l’origine de la fortune d’Alfred Nobel, la penthrite. Seul le fait qu’il n’a pas réussi à faire exploser ses chaussures (!) avant d’être maitrisé par les passagers puis l’équipage a évité une catastrophe.
A la suite de quoi, tous les passagers sont contraints d’enlever leurs chaussures, qui sont spécifiquement examinées avant chaque vol.
Pendant ce temps un certain passager embarque au Nigeria, puis change d’avion à Amsterdam, vers les États-Unis, avec, collé aux jambes, un explosif puissant, de la famille de la célèbre nitroglycérine, à l’origine de la fortune d’Alfred Nobel, de la penthrite. Seul le fait qu’il n’a pas réussi à faire exploser ses jambes (!) avant d’être maitrisé par les passagers puis l’équipage a évité une catastrophe.
Circonstance aggravante, le propre père du passager aux jambes lardées de penthrite avait dénoncé au FBI les tendances religieuses de plus en plus extrémistes de son fils. Ce qui fait que, comme pour le 11 septembre, les forces de l’ordre américaines avaient connaissance de ce qu’il fallait pour empêcher l’attentat. Sans doute étaient-elles trop occupées à écouter des conversations téléphoniques, ouvrir des lettres, lire des e-mails et perquisitionner à tout va pour écouter un père qui faisait cette chose si rare qu’elle eût mis la puce à l’oreille de n’importe quel limier: dénoncer son propre fils…
Après qu’on ait dit pendant des décennies qu’Israël, porté à bout de bras par l’aide américaine, tant diplomatique que militaire ou financière, était, de fait sinon de droit, le 51e état américain, il est triste de voir que ce sont les États-Unis qui deviennent un État à l’israélienne, c’est-à-dire un pays pas à l’abri du terrorisme, et ce malgré un prix toujours plus lourd payé tant en argent qu’en pertes de libertés civiles fondamentales.
Faut-il mettre un point d’interrogation à attentat?
décembre 26, 2009 on 10:12 | In Insolite, International, Poil à gratter | Commentaires fermésBien sûr il ne faut pas généraliser mais quand même….
Il y a quelques jours, un individu, rapidement déclaré dingue, a réussi à passer outre les services de sécurité italiens pour fracasser le visage de Silvio Berlusconi à l’aide d’une statuette. S’il avait eu une vraie arme en main, c’était probablement la fin pour le fringant cavaliere.
La veille de Noël, une femme, rapidement déclarée dingue, a réussi à passer outre les services de sécurité vaticans pour se jeter sur Benoit XVI et le faire tomber. Si elle avait eu une vraie arme en main, c’était probablement le martyre pour le vieux pape.
Les services de sécurité du pape sont d’autant moins excusables qu’ils n’ont pas empêché Ali Aqça de fusiller Jean-Paul II, et que s’il a survécu, il en subi les séquelles pendant tout le reste de sa vie.
Les services de sécurité de Berlusconi ne sont pas forcément à blâmer, si on en croit la théorie « exotique » qui fleurit sur le Net, à savoir que le Premier Ministre aurait été victime d’un attentat « arrangé », dont l’effet premier a été de faire remonter sa cote de popularité minée par les scandales personnels.
Il faut se souvenir que l’Italie a engagé il y a longtemps déjà un programme de traitement des malades psychiatriques sans enfermement, ce qui fait qu’en trouver un ou deux en liberté n’est pas forcément surprenant. Ni difficile, si on rentre dans la logique d’un attentat « utile ».
Avant que vous ne pensiez que JusMurmurandi bascule lui aussi dans la paranoïa conspirationniste, rappelons-nous qu’en 1993, le haut dignitaire de Vichy René Bousquet, grand ami de François Mitterrand, fut fort opportunément assassiné juste avant son procès. Procès qui eût mis en lumière que le Président idole de la gauche avait menti sur tout un pan de sa vie et maintenu de solides amitiés vichystes. Son assassin, Christian Didier, fut immédiatement qualifié de « déséquilibré », même s’il fut, plus tard, et très discrètement, jugé responsable de ses actes et condamné fort légèrement.
Jacques Chirac, lui aussi peu populaire à ce moment-là, fut la cible d’un « déséquilibré », Richard Durn, qui tenta de lui tirer dessus.
De là à penser que l’attentat contre Benoit XVI a lui aussi été arrangé, avec pour but de rendre plus populaire un souverain pontife en grande difficulté de ce côté là, il n’y a qu’un pas…
…que JusMurmurandi ne franchira pas.
Pourtant, si vous faites une recherche sur Google Images, pas une photo de Berlusconi ensanglanté ou de Benoit XVI agressé dans les 10 premières pages, ce qui fait quand même plus de 200 photos pour chaque cas. Images que nous avons pourtant tous vues à la télévision, n’est-ce pas?
Alors?
2 hommes d’exception
décembre 24, 2009 on 8:32 | In Insolite, International | Commentaires fermésIl y a peu, JusMurmurandi se décrivait comme une bande de vieux cyniques. Fort heureusement, il y a encore des évènements qui nous réjouissent, qui sont comme des cadeaux. Il faut dire que c’est le temps de Noël….
Voici donc deux cadeaux de deux hommes d’exception, que rien ne rapproche, sauf justement qu’ils sont exceptionnels. Exceptionnel. Un mot dans le quel se trouvent toutes les lettres de Noël.
Michaël Schumacher, d’abord. Il a 41 ans. Dans la discipline reine de la course automobile, la Formule Un, il a non seulement tout gagné, mais pulvérisé tous les records. A commencer par 7 titres mondiaux.
Eh bien, après 3 ans d’arrêt, à 41 ans, il va revenir se frotter aux jeunes au volant d’une Mercedes conçue par son ami Ross Brawn. Il n’a rien à prouver, ayant déjà tout gagné, et pas mal à perdre si son retour devait faire « pschitt! ». Il ne le fait pas pour l’argent, en ayant accumulé largement plus que ses besoins, et ayant accepté un contrat très moyennement lucratif.
Mais voilà, c’est un champion, et les champions se définissent à partir de la plus haute marche du podium.
Serge Klarsfeld ensuite. Celui qui a passé l’essentiel de sa vie à traduire en actes le besoin de pourchasser les criminels nazis et a fondé l’association des fils et filles des déportés juifs de France déclare à l’hebdomadaire Le Point qu’il n’y a aucune raison que Pie XII ne devienne pas saint. Or la possibilité de cette canonisation, avancée par Benoit XVI en même temps que celle de Jean-Paul II, hérisse la communauté juive, qui condamne Pie XII pour son silence pendant la Shoah.
Il serait tellement simple pour Serge Klarsfeld de se joindre aux condamnations si politiquement correctes. Ou tout simplement de ne rien dire, étant un homme qui n’a plus rien à prouver en la matière.
Mais voilà, c’est un homme à l’honnêteté et à la morale exigeantes, et ces hommes-là se définissent à partir des situations difficiles.
Même si on n’aime pas la Formule Un et si on n’est pas un expert en archives vaticanes, saluer Michael Schumacher et Serge Klarsfeld voilà bien un avant-goût de Noel.
Joyeuses fêtes à tous!