Après le Franc et l’Euro, le Kerviel ?

La livre, l’écu, le denier, le Louis, le franc, tous furent à un moment où à un autre une unité monétaire utilisée dans ce vieux pays qu’est la France.

Alors que le Franc dura de 1795 à 2002, date à laquelle il fut remplacé par l’Euro, JusMurmurandi se demande si l’heure n’est pas arrivée de passer à une nouvelle unité de compte.

Tandis que les résultats des entreprises des différents secteurs sont communiqués, JusMurmurandi est véritablement en train d’avoir le tournis.

Si l’on regarde le secteur pétrolier par exemple, on imagine que ses entreprises doivent souffrir; le baril de pétrole a atteint les 100 dollars, tout le monde parle de ralentissement économique.

Ah, pour cela elles souffrent beaucoup. Notre Total nationale annonce ainsi un bénéfice net record de 12 milliards d’Euro. Quand on voit les prix que nous payons à la pompe, on n’a pas de mal à imaginer que l’équipe dirigeante anticipe généreusement les hausses, et traîne la savate pour répercuter les baisses, au vu de ces chiffres intergalactiques.

Mais Total est loin du compte…Exxon première compagnie pétrolière mondiale revendique au titre de 2007 l’entrée (renouvelée après son exercice 2006) dans le livre Guinness des records avec un bénéfice net de 40 milliards de Dollars. JusMurmurandi en reste le souffle coupé.

Si l’on regarde le secteur bancaire, les chiffres publiés hier par la banque suisse UBS donnent le vertige. Au travers de leurs pertes liées à la crise américaine, ils annoncent 12 milliards de dollars de pertes pour le seul quatrième trimestre 2007.

L’ensemble des pertes estimées liées au séisme américain tournerait autour de 400 milliards pour le secteur bancaire et assimilé.

Dans le secteur automobile enfin, General Motors annonce des pertes abyssales : 38,7 milliards de Dollars…mais rassurons nous les résultats sont supérieurs à ce que prévoyaient les analystes car hors éléments exceptionnels, les pertes ne seraient que de 23 millions de Dollars (contre 2,2 milliards de bénéfices en 2006-c’est clair que nous sommes en phase d’amélioration )

Pour ces multiples raison, JusMurmurandi imaginait au début de sa réflexion qu’il était temps de passer à la vitesse supérieure. Et évoquait, tel le passage de l’ancien au nouveau franc, de passer de l’Euro au Kerviel.

Le taux de change, fixé dans le marbre serait simple (pour éviter les élucubrations qui nous ont amenés à avoir un Euro qui vaut 6,55957 francs, merci à ceux qui nous ont crée la cinquième décimale): un Kerviel vaudrait 5 Euro.

Au lieu d’avoir annoncé 5 milliards d’Euro de pertes, la Générale annoncerait ainsi un milliard de Kerviel.

Un contre cinq, cela passerait encore plus facilement non? On en oublierait presque les pertes américaines, se montant à… 400 millions de Kerviel. Une paille ! Même si trois mois avant la banque n’annonçait que 50 millions de Kerviel…

Quant à Total, notre brave pétrolière, elle ne gagnerait plus que 2,4milliards de Kerviel; cela fait indubitablement plus modeste. Plus digeste pour les personnes qui ont souffert de l’Erika.

Et avec 7 et quelque milliards de Kerviel, General Motors ne ferait que renforcer le ravissement des analystes, non ?

Mais si JusMurmurandi a utilisé le conditionnel, c’est qu’en fait nous sommes revenus sur notre idée.

Même si Kerviel se prononce bien dans les langues étrangères, annoncer une énième devise nouvelle, cela ne marcherait pas.

Alors nous nous sommes dit qu’il valait mieux chercher dans les unités existantes, pour mieux expliciter cette crise grave qui se passait là devant nos yeux.

Les méga entreprises qui manipulent des sommes pharaoniques, les créant ou les dispersant devant les yeux des clients atomisés que nous sommes devenus devant ces mastodontes.

Et là, en hommage au commissaire Bourrel, c’était clair. « Bon sang, mais c’est bien sûr ! » comme le clamait le regretté Raymond Souplex.

L’unité était là, devant nous et nous ne la voyons pas. Vous n’avez pas trouvé ?

Mais si, c’est évident ! Le Becquerel !! Vous savez, cette unité qui sert à mesurer la radioactivité…Car avec des chiffres aussi astronomiques, comment ne pas penser à ce cher Becquerel, qui correspond à… une désintégration par seconde ?

Noter les professeurs, après les ministres et les juges?

Un site Internet permet aux élèves de noter leurs professeurs, et ce site fait scandale: note2be

L’idée de se faire noter révolte les professeurs au point que le SNES, leur plus gros syndicat, attaque le site en justice: communiqué du SNES

Evidemment, le SNES éprouve un certain mal à argumenter, car après tout un site internet peut se prévaloir de la liberté d’expression et d’opinion. Le syndicat évoque un « trouble manifestement illicite à l’ordre public ». JusMurmurandi leur souhaite bien du plaisir quand ils devront plaider cela au Tribunal. Le SNES villipende également les Pouvoirs Publics pour leur « intertie ». Pourtant les Pouvoirs publics sont davantage astreints au respect de la légalité qu’à satisfaire les caprices d’un syndicat à qui un site donne des boutons.

Plus largement, cet épisode, qui serait totalement trivial si ce n’était la réaction de la profession, pose 3 questions qui intéressent JusMurmurandi:

- est-il légitime de « noter » les professionnels? JusMurmurandi se souvient des vaticinations d’un syndicat de magistrats qui hurla à la Patrie en danger quand la police « osa » critiquer des décisions judiciaires: rien à voir: circulez! Dans le même genre, quand Nicolas Sarkozy « osa » annoncer que les ministres et secrétaires d’Etat seraient évalués et notés, quelle levée de boucliers!

- quand les sondages du même Nicolas Sarkozy ne sont pas bons, les mêmes syndicalistes et politiciens qui critiquent la notation tant des professeurs que des ministres disent que cette baisse représente un désaveu de sa politique et réclament un changement. Or, qu’est-ce qu’un sondage, si ce n’est une notation? Et encore, une notation simplifiée, binaire.

Mais le SNES a tort de s’imaginer que menacer le site d’un procès va le faire plier. Certes, il y a le précédent de Bertrand Delanoë qui a fait condamner un site d’opposition pour le faire taire. Mais les professeurs sont d’ores et déjà notés. Il suffit de mesurer les capacités de lecture et d’écriture, ou plutôt les incapacités croissantes de lecture et d’écriture, des élèves qui entrent au collège pour calculer leur note.

Et là, ni doute, ni site Internet, ni syndicat, ni procès. Juste des victimes, les enfants que l’Education Nationale laisse au bord de la route. Et tout le pays que ce gâchis prive aussi bien de pouvoir d’achat que de paix sociale.

Alors un site Internet « trouble l’ordre public »? Peut-être. Mais l’échec scolaire le ruine purement et simplement.

Comme une lettre à la Poste….2

JusMurmurandi est hilare à la lecture de cette nouvelle : le patron de la poste allemande, Klaus Zumwinkel est soupçonné d’avoir détourné plusieurs millions d’Euro.

Il les aurait envoyés sur un compte numéroté au Liechstenstein. L’histoire ne raconte pas, pour l’instant, si le détournement de ces fonds, s’il était avéré, se serait fait par mandat postal….

A l’heure où JusMurmurandi écrit ces lignes, le suspect s’étant montré coopératif, il n’a pas été incarcéré.

Car il faut rappeler qu’en dehors de la direction de Deutsche Post depuis 19 ans (qui a entre temps fait l’acquisition de DHL, montrant à quel point la poste allemande est en avance sur son homologue française), il occupe aussi la fonction de président du conseil de surveillance de Deutsche Telekom, et fait partie du conseil d’administration de la banque Morgan Stanley de la compagnie aérienne Lufthansa. Beau pédigrée.

A la lumière de ce dossier on est tenté de dire qu’en Allemagne, les grands pédigrées détournent les petites sommes, et qu’en France les petits pédigrées perdent de grandes sommes….

Une chose est sûre, heureusement que la Deutsche Post n’a pas le même slogan que La Poste française qui dit: La Poste, et la confiance grandit….

Salvador, Mugniyah, Patarkasichvili, seigneurs d’un genre différent

Il était toujours prêt à rire, d’un rire tonitruant, chaleureux, communicatif. Il était toujours prêt à chanter, des chansons douces, gentilles, drôles. Il était toujours prêt à danser, impeccable dans son costume blanc. Il vient de donner à son public la première occasion de se désoler, en mourant, à peine 2 jours après avoir donné son dernier interview et 2 mois après son dernier spectacle.
Avec Henri Salvador, JusMurmurandi observe la vie d’un seigneur de la vie.

Il était toujours prêt à tuer. Individuellement ou collectivement. Par arme à feu ou explosif. Pour son compte ou celui de ses sponsors du terrorisme d’Etat. Il était notamment responsable des attentats simultanés contre les Marines américains et les paras français à Beyrouth en octobre 2003, faisant respectivement 241 et 58 morts. Il vient de donner aux occidentaux la première occasion de se réjouir, dans l’explosion d’une bombe placée sous sa voiture à Damas. Avec Imad Mugniyah, JusMurmurandi observe la mort d’un seigneur de la mort.

Il était toujours contradictoire, ambigu, ambivalent. Ayant fait fortune dans la Russie de Boris Eltsine aux côtés de Boris Berezovski, poursuivi comme lui pour vol à grande échelle, et réfugié comme lui à Londres. Mais opposant farouche au Président géorgien Saakachvili, et, à ce titre, et contrairement à Berezovski, en bons termes avec le Kremlin et Poutine. Ancien employeur d’Andreï Lugovoï, désigné par les anglais comme l’auteur du meurtre retentissant à l’aide de polonium d’Alexandre Litvinenko, alors que ledit Litvinenko était employé par son très cher ami Berezovski. Il vient de plonger une dernière fois amis et ennemis dans l’ambiguité et les questions. Sa mort subite à Londres à 52 ans, alors que nul ne le savait malade, est qualifiée de « suspecte ». Avec Arkadi « Badri » Patarkasichvili, JusMurmurandi observe la mort ambigue d’un seigneur de l’ambiguité.

SNCF, c’est possible !

JusMurmurandi n’en croit pas ses oreilles et encore moins ses yeux.

Selon un hebdomadaire bien informé, la famille royale saoudienne de passage en France aurait « mobilisé » une rame complète de TGV, obligeant les passagers (on n’ose pas dire clients, c’est un concept trop complexe pour nos amis du rail) à sortir du wagon pour aller se regrouper dans l’autre wagon de première de la rame.

40 personnes seraient concernées, dont deux femmes enceintes.

Mais rassurez vous, contactée la SNCF qui a confirmé les fait, affirme aussi qu’il s’agit d’une procédure « fréquente ». Y compris le fait que la rame a fait une « escale technique » pour permettre aux passagers ayant réquisitionné la rame de descendre à une gare non prévue initialement.

Heureusement pour les contribuables que nous sommes, il paraitrait que les places ont bien été toutes payées à plein tarif.

Voilà qui nous mettra du baume au coeur.

La publicité du TGV nous vante ceci:

http://www.sncf-ideesdavance.com/videoFilm/videoFilmPub.swf

Avec ce qui s’est passé sur cette rame, on imagine que les passagers éjectés en plein trajet ressemblaient plutôt à ceci…

http://www.koreus.com/files/200409/pub-sncf-tgv-cafe.html

En un mot, avec la SNCF, tout est possible !

A l’insu de mon plein gré! Bienvenue au Tribunal (Vol 5)

C’est au coureur cycliste Richard Virenque que revient l’invention de cette formule choc destinée à expliquer qu’il était dopé mais ne le savait pas.

La Cour d’Appel de Paris vient de trouver une autre application à cette perle de l’intelligence humaine, en condamnant la société GLEM, filiale de TF1, à payer 27.000 euros à chacun des 3 participants à son émission « l’île de la tentation » qui avaient porté plainte.

Le tribunal estime que, contrairement à leurs contrats, ces 3 personnes (et, par une évidente extension, tous les autres participants de toutes les émissions comparables, le loft, le bachelor, la star ac’, la nouvelle star, etc… soit des centaines de jeunes gens) étaient en fait des employés de GLEM, et qu’à ce titre, ils avaient droit à tous les avantages de ce statut: rémunération, heures sup., congés payés, indemnités de licenciement, etc…

JusMurmurandi s’interroge sur 3 points:

- le premier, le plus évident, c’est que les personnes en question avaient signé un contat très explicite avec GLEM. N’y aurait-il pas une singulière mauvaise foi à expliquer a posteriori que le contrat qu’on a soi-même signé n’est pas valable?

- ensuite, n’y a-t-il pas de la part du tribunal une véritable infantilisation des signataires, puisqu’en fait il juge que la signature qu’ils ont apposée sur le contrat ne vaut rien, ce qui est le cas des enfants?

- enfin et surtout, JusMurmurandi voit d’ici la suite de ce jugement d’appel. Les GLEM et autres Endemol vont devoir payer une fortune à titre rétroactif, et voient leur coût futur augmenter de manière significative. Car, s’ils sont employés, les participants vont pouvoir réclamer rémunération, 35 heures et autres. Pourquoi pas carrément le statut cadre pour celles et ceux qui ont un diplôme universitaire? Donc le coût augmentant, l’attractivité de produire ces émissions va baisser, et leur nombre aussi.

Alors que, et c’est le point fondamental, il y a pléthore de candidats pour ces émissions. On peut s’en réjouir ou le regretter, mais de nombreux jeunes sont désespérément désireux de se voir donner par la télévision une chance d’atteindre au statut de star du petit écran. Même si c’est éphémère.

Et qu’au lieu d’être payés pour cela, ils paieraient volontiers pour avoir cette opportunité. Comme une jeune femme paye son premier book de photos pour avoir la possibilité de devenir mannequin. Mais voilà, à n’être pas responsable de ce qu’on a signé, ce n’est pas de mannequins que le tribunal traite les candidats, c’est de marionnettes…

Do not disturb

Alors que s’approchent les élections présidentielles en Russie, l’Union européenne a décidé de ne pas envoyer d’observateurs afin de s’assurer que le déroulement du scrutin était conforme à celui d’une « vraie » démocratie.

Le BIDDH (c’est son nom pour bureau d’observation des institutions démocratiques et des droits de l’homme) a décidé de ne pas se compromettre alors que Moscou voulait imposer un nombre d’entraves inacceptable à ses yeux. A commencer par le fait que les observateurs n’auraient été autorisés à se rendre en Russie que trois jours avant le scrutin. Délai jugé trop court, équivalent à une « désinvitation » d’après le BIDDH.

Et la non participation, au lieu de susciter des messages de satisfaction chez ceux que l’on venait observer, a au contraire déchaîné un torrent de mécontentement.

Serguei Lavrov, Ministre des Affaires Etrangères, a ainsi déclaré que cela dénotait d’une attitude russophobe. et que « les pays qui se respectent n’acceptent pas d’ultimatum ». A ceci près que cette même déclaration est tout aussi valable pour la puissance invitante, Moscou, que pour les invités. Pourquoi en effet l’OSCE devrait elle accepter de ne pouvoir déplacer ses « contrôleurs » que trois jours avant le scrutin ??

Mais Vladimir Poutine n’avait il pas appelé dès décembre dernier « les Occidentaux à changer leurs cerveaux » ??

Bref, en se retirant du contrôle des élections russes, et laissant libre cours à toutes pratiques, n’est ce pas une fois de plus un…BIDDH annoncé pour les démocraties occidentales?

Avec la photo ci-dessus, on imagine comment Poutine pense changer les cerveaux des Occidentaux…

Fadela kiffe Nicolas

« Seuls les cons ne changent pas d’avis » déclarait le Général de Gaulle. On pourrait également ajouter que souvent femme varie, et que bien fol est qui s’y fie….

C’est ce qui semble s’être passé avec Fadela Amara à la suite de la présentation du plan banlieue par le chef de l’Etat vendredi dernier.

Après avoir déclaré il y a quelques semaines qu’elle ne voterait pas pour Nicolas Sarkozy en 2012, voici qu’elle se dit « hyper contente et sereine ». Rappelons qu’en ce qui concerne le scrutin de 2012, le mandat présidentiel actuel n’a même pas un an, et que les seuls candidats pour l’instant sont tous socialistes, bouillants qu’ils sont d’en découdre et de prendre leur revanche…sur leur candidate malheureuse (ou malheureuse candidate c’est selon).

Ouf ! Enfin quelqu’un qui se dit satisfait du Président.

Alors que cette semaine tous les hebdomadaires titrent sur sa non réussite, son échec ou encore son insuccès, voici que Fadela Amara, issue de l’ouverture et aux coups de gueule spectaculaires, ne cache pas son plaisir; elle va même jusqu’à soutenir le fait que l’on augmente le nombre de policier dans les banlieues.

Après les efforts d’emploi pour les populations les plus jeunes, c’est la première priorité affirme t elle.

En conclusion, ce plan banlieue « va au delà de ses espérances »….

Voilà qui doit ravir David Martinon à Neuilly.

L’Angleterre est envahie, Dieu sauve la reine!

Envahir l’Angleterre a été une tentation pour tous les grands conquérants de l’Europe. Elle a été fatale à Napoléon et à Hitler, qui n’ont pas pu mettre leur nom à la suite de Jules César et Guillaume le Conquérant.

Mais aujourd’hui l’Islam semble avoir réussi là-bas ce que Charles Martel a empêché à Poitiers et ce à quoi Ferdinand et Isabelle de Castille ont mis fin à Grenade.

Déjà un sondage de la Croix montrait que, pour ce qui est des croyants actifs, c’est-à-dire se rendant à un culte religieux au moins une fois par mois, la première religion en France est devenue l’Islam. Un bouleversement pour un pays « aux racines chrétiennes » réaffirmées par son Président.

Mais là, JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement. C’est l’archevêque de Canterbury qui recommande que l’Angleterre adopte des aspects de la sharia, ou loi islamique, à côté de son système legal actuel. Et la cause est plus stupéfiante encore: afin d’éviter à des gens (lire, des Musulmans) de devoir choisir entre la loi de leur pays et la loi de leur religion.

Sans entrer dans le débat français sur la laïcité, il est invraisemblable de voir une autorité religieuse comme celle-là, la plus haute du pays après la Reine, chef suprême d’un pays qui est, ne l’oublions pas, une théocratie, lancer un tel appel.

Déjà les États-unis se singularisent par leur fragmentation linguistique. Mais la fragmentation juridique??? Que deviendrait l’égalité entre les sujets de la Reine? On voit d’ici la revendication des Musulmans français qui ne sont pas autorisés à répudier leur épouse en se contentant de prononcer 3 fois une phrase rituelle faire appel à la Cour Européenne des droits de l’Homme, au motif qu’en Angleterre cela serait autorisé.

Les lecteurs pertinents auront noté notre usage du nom « Angleterre », et non du plus correct « Royaume Uni ». C’est que, avec une application partielle de la sharia, il n’y aurait plus rien d’uni à ce pays. Et ce ne serait plus un royaume non plus.

Qui est candidat pour changer leur hymne national en « God and Allah save the Queen! »?

Elisabeth II

La France a du coeur!

Les causes de réjouissance sont-elles rares, ou bien est-ce que nous ne savons (voulons?) pas leur donner un écho équivalent au fracas des catastrophes?
Toujours est-il qu’une nouvelle nous a réchauffé le cœur, et que JusMurmurandi a à cœur de vous en faire profiter.

Car c’est justement de cœur qu’il s’agit. Rassurez-vous, quand JusMurmurandi affirme que vous avez bon cœur, ce n’est pas d’un appel à votre générosité qu’il s’agit, mais bien d’une étude européenne qui démontre que le taux de morts par infarctus a baissé en France de 50% entre 1995 et 2005.

Non seulement notre taux de mortalité a été divisé par 2 en si peu de temps, mais la France est la mieux placée de tous les pays, avec de 7 fois à 14 fois moins de morts que certains pays du nord de l’Europe!

Voilà une bonne nouvelle s’il en est!

Mais cela n’implique-t-il pas que le taux de morts par cancer a augmenté? Que l’allongement de la durée de vie qui en découle augmente le déficit prévisible des régimes sociaux? Que la France vieillit? Au secours, l’infarctus recule!

Bon week-end quand même…:-)

La Cour des Mécomptes (Vol.1)

Au Moyen Age, il y avait la Cour royale, et en face, les truands réunis à la Cour des Miracles.

Si on en croit les rapports annuels de la Cour des Comptes, la séparation entre les 2 aujourd’hui est parfois de l’ordre de la nuance subtile.

C’est pourquoi, afin de contribuer à mettre en lumière les cas où la Cour (lire le pouvoir en place) se compromet avec des méthodes de Cour des Miracles, JusMurmurandi a décidé de créer sa rubrique « la Cour des Mécomptes »

Premier cité, Christian Estrosi, pour avoir causé une dépense de 138.000 euros pour un voyage à New York en jet privé afin de défendre la cause du récif corallien de Nouvelle Calédonie devant l’ONU.
Ce n’est pas le fait d’aller à New York pour cela qui vaut au Ministre cette citation. Mais le coût de son voyage, alors que de nombreux avions de ligne désservent la même destination.

En fait, il a du se résoudre à cela pour pouvoir assister à l’Elysée à un pot entre sarkozystes de la première heure. Ce qui, on en conviendra, n’est pas une priorité nationale qui vaille que l’on dépense à tort et à travers tout en proclamant que les caisses sont vides.

Philippe Delerm a écrit un livre magnifique intitulé « la première gorgée de bière et autres plaisirs minuscules ». Avec Christian Estrosi, cela devient « la première gorgée de bière et autres dépenses majuscules ». Car, si l’on rapporte le nombre de gorgées qu’a pu absorber Christian Estrosi, sauf à finir rond comme une queue de pelle, on constate que chacune d’entre elles a du coûter au contribuable français quelques milliers d’euros…

Mais le plus choquant, c’est l’explication qu’il en a donné dans sa médiocre tentative de présenter ses excuses. Il ne s’était pas rendu compte du coût que représentait ce voyage. Comme si les jets privés volaient avec pour tout carburant de l’amour et de l’eau fraîche. Comme quoi on voit que le bon sens n’est pas, comme le soutenait René Descartes, la chose du monde la mieux partagée. Trop souvent il s’arrête aux portes de la Cour. Et en particulier à celles du bureau de Christian Estrosi.

De grâce, pas de libération !

JusMurmurandi suit les évènements au Tchad avec une attention particulière.

En effet, la concomitance entre le jugement des zozos de l’arche et les mouvements qui agitent le pays en fait autant avec nos neurones.

Et ce qui surprend jusqu’à choquer c’est qu’il est maintenant ouvertement mentionné que les condamnés français pourraient être pardonnés par le Président Déby, ouvrant la voie à une libération anticipée.

Car le Président tchadien dit maintenant que si l’Etat français venait à faire cette requête, il serait tenté d’y donner une suite positive. Ce à quoi l’Etat français indique qu’il ne lui appartient pas de faire cette demande, mais que s’il la recevait des familles, il la ferait bien entendu suivre jusqu’à N’Djamena…Bref, on est peut être à deux doigts de cette fameuse libération anticipée, alors qu’il est, pour JusMurmurandi en tout cas, clair qu’il y a eu malversation de la part de certains membres de cette organisation pseudo humanitaire. Sans entrer dans plus de détails, on ne met pas des bandages fictifs à des enfants pour justifier d’une extradition, et en prétendant qu’ils sont originaires d’un autre pays que ceux dont ils sont réellement citoyens.

Là où cela se corse, c’est lorsque l’on en vient à se demander s’il y aurait un éventuel lien entre les mouvements rebelles hostiles au Président Déby et la libération des zozos.

Y a t il eu soutien des rebelles afin de faire pression sur Déby dans un premier temps, les mêmes souteneurs arrivant à la rescousse de Déby pour le sortir de l’ornière dans un second temps, afin de réclamer un coup de pouce en échange ?

Pour JusMurmurandi, une chose est certaine, la libération des zozos ne serait pas à mettre au Crédy de qui que ce soit.

Hannibal Delanoë?

Bertrand Delanoë a condamné le discours de Nicolas Sarkozy à Dakar, disant qu’il blesse l’âme de la France. Venant du maire PS de Paris, cela montre que la France passe l’âme à gauche (désolé, c’était irrésistible).

Plus sérieusement, est-il offensant de dire aux Africains de se prendre en charge ? Est-ce choquant d’être choqué par les massacres qui ensanglantent ce continent ? Avant hier l’Algérie, hier le Rwanda, aujourd’hui le Darfour et le Kenya.

Il est tentant pour les bonnes âmes de rejeter tous ces drames sur la faute qu’a constitué la colonisation. A ceci près que l’Inde, par exemple, a été tout aussi colonisée que l’Afrique, et qu’elle croît aujourd’hui à 10% par an. Tout en étant une démocratie constituée de nombreuses ethnies, castes et autres religions. Et sans avoir vendu son âme à un modèle autre qu’indien.

Alors, croire que ce qui est possible en Inde ne l’est pas en Afrique, est-ce que ce n’est pas ça, la véritable offense? Certes, en Inde, il y a eu Gandhi, et Nehru, et Gandhi encore. Qu’est-ce qui empêche l’Afrique de générer de grands hommes, plutôt que de grands patrimoines pour ses chefs d’Etats véreux?

Car la dernière fois que les Africains ont représenté une force militaire majeure, c’est l’expédition d’Hannibal le Carthaginois contre Rome. Carthage, qui est, à l’échelle du continent, juste à côté du Bizerte dont est issu Bertrand Delanoë. Ce qui explique peut-être la sensibilité de ce dernier pour ce qui touche à l’Afrique.

Peut-être Delanoë se voit-il en un Hannibal moderne, tenter de conquérir un grand pays occidental.

Sauf que, s’il tente de le faire avec des éléphants comme son illustre prédécesseur, son armée ne risque pas d’aller loin avec les embouteillages parisiens….

Hannibal en train de traverser les Alpes avec ses éléphants.

Bouclier fiscal, un bouclier qui ne protège pas des attaques

Mis à part le bouclier arverne, rendu célèbre par Astérix, jamais bouclier ne fit couler autant d’encre que celui destiné à plafonner les impôts payés par les contribuables.

Son origine provient d’une part de la volonté punitive des socialistes français vis à vis des « riches », et de la montée des prix de l’immobilier au cours des dernières années.

C’est ainsi que l’on vit apparaître le syndrome de l’ile de Ré, où des personnes qui avaient un revenu modeste étaient toutefois imposées à l’isf, la valeur de leur maison dépassant le plancher dudit impôt. Un comble.

Pour protéger ces personnes au patrimoine devenu substantiel causé par la rareté de leur bien mais au revenu modeste, il fut crée le « bouclier » fiscal, afin que ces personnes ne paient pas plus que 60% de leur revenu en impôts. Ce taux fut relevé ou abaissé suivant l’angle de vision à 50% par le gouvernement de François Fillon, signifiant ainsi que les citoyens ne travailleraient pas plus pour l’Etat que pour eux mêmes, ce qui est, de l’avis de JusMurmurandi, « normal ».

Mais aux yeux des socialistes, premier secrétaire en tête avec son inoubliable phrase « je n’aime pas les riches » que JusMurmurandi ne se lasse pas de répéter, le péché était inacceptable; et lors du paquet fiscal, ou loi TEPA, les gorges chaudes de la rue de Solférino de se déchaîner. Cadeaux aux riches et autres quolibets aussi affables émaillèrent le discours de l’opposition, qui oublia au passage que Nicolas Sarkozy leur avait concédé la présidence de la commission des finances du Parlement en dépit de leur minorité.

2007 dûment achevée, le moment est venu de faire le bilan.

Et que constate t on ? Qu’en fait le bouclier fiscal coutera beaucoup moins cher que prévu. Initialement estimé à 400 millions d’Euro, il ne couterait en fait qu’environ la moitié.

Et qui plus est après que le Ministère du Budget lance une campagne de communication encourageant les contribuables à demander la réduction de leur charge fiscale.

Tout ça pour ça ? Renversant, non ?

Une société sans contrôle?

Décidément, le mot contrôle est au centre de l’actualité.

Ainsi le rapport Lagarde sur les dysfonctionnements qui ont laissé passer les manoeuvres de Jérôme Kerviel à la Société Générale pointe des systèmes de contrôle qui n’ont pas fonctionné. On connaît le résultat.

Ainsi le rapport Pochard sur la revalorisation du métier d’enseignant pointe que la moitié des enseignants n’ont pas été contrôlés depuis 4 ans, et 27% depuis 8 ans. On connaît le résultat, notamment en matière de capacité de lecture et d’écriture des enfants entrant au collège.

Ainsi les automobilistes, contrôlés par des radars, ont changé de comportement, ce qui induit une amélioration dramatique du nombre de morts et de blessés sur les routes françaises.

A l’inverse, les députés et sénateurs PS ont joyeusement ignoré les consignes du parti quant au vote sur la modification de la Constitution à Versailles. Certains ont voté pour, d’autres contres, d’autres enfin se sont abstenus. Bref, le PS ne contrôle pas grand-chose.

Au sommet de l’Etat, Nicolas Sarkozy prépare le contrôle de ses ministres et secrétaires d’Etat, et déclare qu’il sera lui-même jugé sur sa capacité à tenir ses promesses, ce qui suppose un contrôle. Alors qu’il succède à 2 Présidents célèbres pour ne pas avoir tenu les leurs.

JusMurmurandi ne peut que voir dans le métier de contrôleur un métier d’avenir, à même de résorber le problème du chômage en France.

Et rappelle cette vieille plaisanterie de l’époque soviétique: « pourquoi les policiers soviétiques vont-ils toujours par trois? Parce que l’un d’entre eux sait lire, l’autre sait écrire, et le troisième contrôle ces deux dangereux intellectuels »