A l’insu de ma bonne foi

Le coureur cycliste Richard Virenque est passé à la postérité. Non pour avoir gagné le Tour de France, ce qu’il n’a pas fait, ni pour s’être dopé, ce qu’il a fait, mais pour avoir dit que ce dopage s’était accompli « à l’insu de son plein gré ». La formule a fait florès, et fait maintenant partie du florilège de la lingua politica française.

Airy Routier semble devoir assumer la paternité d’un néologisme très semblable. En effet, après avoir écrit sur le site internet du Nouvel Observateur que Nicolas Sarkozy avait envoyé à son ex-femme le SMS que l’on sait, il a été poursuivi au pénal, novation dont la férocité a du le surprendre.

Toujours est-il que de SMS il ne semble pas y avoir trace, et que Routier, fort embêté, a envoyé une lettre à Carla Bruni-Sarkozy pour s’excuser du chagrin qu’il lui a causé. Tout ceci est d’une « sincérité » qui ne convainc pas JusMurmurandi, car Routier devait bien savoir, comme n’importe qui d’ailleurs, le chagrin que peut causer une publication aussi offensante.

Routier ne se grandit pas non plus en trouvant « inélégant » l’usage que fait l’épouse du chef de l’Etat en publiant cette lettre. Si JusMurmurandi suit bien la pensée de Routier, lui a le droit de publier sans preuves, et pour des millions de lecteurs, des éléments gravement attentatoires au bonheur conjugal de la jeune mariée, et d’en garder furieusement privée la source, et elle, offensée, n’aurait pas le droit de laver son honneur et son bonheur en dévoilant les regrets du malotru ?

Enfin, et c’est là que Routier entre dans la légende de la langue française, le Nouvel Observateur conteste que la lettre à Carla soit une lettre d’excuses, et maintient mordicus la bonne foi de Routier. Peu importe que, comme le montre CBS dans une tribune libre publiée au journal Le Monde, tribune du Monde foulé aux pieds de nombreux articles de la charte déontologique de son propre journal. Peu importe que ce qu’Airy Routier a affirmé soit vrai ou non, et, dans ce cas d’espèce, plutôt non. Ce qui seul compterait donc, ce serait la bonne foi du journaliste. Et une fausse information ne serait donc qu’une erreur de bonne foi.

Airy Routier s’est donc trompé à l’insu de sa bonne foi. Mais en plus, contrairement à Richard Virenque, l’a-t-il fait de son plein gré. CQFD.

Oh, Putain!

Eliot Spitzer, le Gouverneur de l’Etat de New-York, a du démissionner pour avoir été convaincu d’avoir eu recours aux services d’une prostituée, « Kristen ». Des écoutes du FBI ont révélé qu’il était le « client N°9″ d’un réseau de prostitution de haut de gamme.

Mais là n’est pas ce qui intéresse JusMurmurandi. Car de telles affaires de prostitution sont, somme toute, banales. Et si la sanction aux USA est la démission, surtout pour un homme politique qui a fait sa carrière et sa réputation sur la morale et sur le combat contre le crime, ce n’aurait probablement été le cas dans tous les pays.

En revanche, là où les Etats-Unis se singularisent, c’est dans leur façon de tout mettre en termes de « business ».

Le magazine Hustler lui a déjà proposé 1.000.000$ pour faire sa couverture, et d’autres offres pourraient suivre dans le domaine du cinéma porno. Pour une femme qui vend ses charmes, ceci n’est pas vraiment surprenant, ni original.

Plus curieux, Kristen, qui se voit un avenir de chanteuse, a déjà encaissé 200.000$ de droits pour 2 chansons qu’elle a mises en ligne.

Mais là où JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incompréhension et ahurissement, c’est quand Kristen se voit proposer un contrat de promotion pour une ligne de cosmétiques appelée « client N°9″, et même pour une vodka « N°9″. Elle « vaudrait » aujourd’hui quelques 5 millions de $…

Décidément, les Etats-Unis monnayent tout. Que ce soit l’indemnisation nécessaire pour pardonner les entreprises allemandes ou les banques suisses coupables contre les victimes de la Shoah, ou le cinéma, qui est pour eux une industrie alors qu’en France c’est une forme d’art. Ou la réputation sulfureuse d’une prostituée.

En tout cas, il n’est plus possible de dire que le crime ne paye pas.

L’être, l’avoir et le néant

Dans « L’être et le néant », Sartre tente d’expliquer comment la mauvaise foi dupe la conscience en mettant en avant les prétextes qui l’arrangent pour occulter la vérité (merci F.T. pour cette jolie formule).

La vérité, c’est que le concept de François Bayrou, à savoir qu’il est nécessaire que les Français donnent les clefs du pouvoir à un Modem libre de s’allier à gauche ou à droite suivant son bon plaisir, donc faisant la pluie et le beau temps, a fait un fiasco.

Visiblement, la tentative de duper la conscience par des prétextes n’a pas fonctionné. Bayrou lui-même est battu à Pau. Son adjointe, Marielle de Sarnez, est la seule élue à Paris, alors que le Modem avait 10 élus sortants.

Rien n’illustre peut-être mieux l’incompréhensibilité de la position bayrouiste que Marseille. J’emploie à dessein le mot « incompréhensibilité », si adapté au sujet de cet article. A Marseille, le Modem a rallié et soutenu la candidature du PS Jean-Noël Guérini, tournant le dos à ses alliances passées avec Jean-Claude Gaudin. Pendant ce temps, François Bayrou déclare au Figaro qu’il souhaitait la victoire de Gaudin. Et les listes du MoDem ont perdu. Perdu le nord, perdu la boule, perdu leurs électeurs, perdu les élections, et perdu leurs sièges.

A force de ne vouloir être ni à gauche ni à droite, le Modem est dans le néant sartrien.

JusMurmurandi propose à François Bayrou, professeur de lettres, une lecture simple du vote d’hier: les élections ont été perdues (verbe être), le Modem et François Bayrou ont perdu (verbe avoir, ou plutôt ne pas avoir).

C’est la supériorité de l’être sur l’avoir. Et, au bout de la route, le néant.

Star’Ac à l’Elysée

La chute de popularité du Président Sarkozy doit beaucoup à son style personnel, dont il se dit qu’il « ne serait pas présidentiel » . Qu’il ne refléterait pas « la dignité de la fonction » Qu’il « désacraliserait » ladite fonction.JusMurmurandi voudrait rappeler que les grands acteurs, longtemps appelés « monstres sacrés », stars de l’audience avec le film du dimanche soir, ont été largement remplacés au prime time de TF1 par la télé-réalité.Qu’est-ce que le Loft, mère de toutes ces émissions en France, sinon une façon de de nous dire que « nous sommes tous intéressants », et pas seulement les acteurs.  A moins que nous ne soyons tous des acteurs qui s’ignorent . Que nos sentiments, nos histoires et nos conflits, nos remarques, notre façon de nous exprimer valent bien ceux, millimétrés, que les scénaristes et dialoguistes mettent dans la bouche des acteurs. Et voilà les monstres sacrés qui dégringolent de leur piédestal, leur statut désacralisé…Qu’est-ce que la Star’Ac, sinon une façon de nous dire que « nous sommes tous des chanteurs », et qu’il suffit de quelques leçons et d’une bonne promo pour devenir une Star ? Et voilà les Stars qui dégringolent, leur statut aussi désacralisé.Qu’est-ce que le rap, sinon une autre façon de désacraliser la chanson, en la remplaçant par le parler de la rue ?Que fait Nicolas Sarkozy quand il interpelle vertement un pêcheur au Guilvinec, ou répond tout aussi vertement son célèbre « casse-toi, pauvre con ! » à un goujat au salon de l’Agriculture, le tout sous l’oeil des caméras, sinon de la télé-réalité, directe, brutale, triviale, à notre image?Et comment s’étonner de voir le mannequin-devenu chanteuse Carla Bruni invtée par la production ?JusMurmurandi en tire une conclusion et une question. La conclusion est que sa popularité peut remonter aussi vite qu’elle est tombée, au rythme des primes hebdomadaires, si ce n‘est des directs quasi-quotidiens.La question est de savoir comment l’Elysée va mettre en scène l’élimination hebdomadaire, et comment la saison va durer 5 ans.

Quand Sophie Marceau fait « boum »!

Sophie Marceau vient de jouer dans un film consacré à la Résistance contre l’occupant nazi.

Sophie Marceau vient de jouer dans un film où les héros de la Résistance sont tous des femmes.

Sophie Marceau vient de quitter précipitamment un plateau de télévision où, alors que la diva présentait le film en question, la chaîne avait malicieusement invité le leader d’extrême-droite, acte qui prouve, si besoin en était, que Sophie Marceau est une vraie résistante, n’hésitant pas à  risquer d’encourir les foudres d’un grabataire honni.

Sophie Marceau vient de jouer dans un film où les cinq drôles de dames résistantes sont issues d’une minorité et d’une sexualité visibles, tirant sur les nazis à l’aide de balles bio ; comment ? Ah non, pardon, Jusmurmurandi s’est laissé enivrer par l’arôme feutré du Bien exhalé par ce film magnifique et s’est soudainement plu à rêver d’une distribution intégralement citoyenne.

La critique semble gênée par ce film, car il lui faut trancher entre la récompense de l’effort citoyen du sujet, et la sanction de la médiocrité de la réalisation et du jeu d’actrices-et-d’acteurs. Sachant cela, la belle Sophie Marceau qui n’en finit plus de se chercher un second souffle après la Boum, se devait de réveiller les critiques citoyennes par un coup d’éclat qui ne l’était pas moins ; et quoi de mieux pour cette entreprise qu’une tonitruante salve – fût-elle silencieuse – contre le vieillard de Montretout, involontairement promu en faire-valoir pour stars en manque d’étoiles dans Télérama ? 

Ce matin, Jusmurmurandi a justement ouvert Télérama et a pu y constater que le petit Ulysse, indicateur sans faille de la qualité cinématographique, souriait ; Télérama avait donc apprécié le film, sans que, toutefois, Ulysse ne sourie amplement, comme c’est le cas lorsqu’il a affaire à des chefs d’œuvre. Jusmurmurandi suggère donc à Sophie Marceau de pousser, dans les jours à venir, une gueulante contre la loi sur la rétention de sûreté afin que Télérama lui octroie le sourire maximal et une couverture flatteuse qui, à défaut de lui assurer succès populaire et reconnaissance réelle, lui ouvrira à tout le moins les portes d’une probable et imminente Une des Inrocks.

Et si l’on attend encore quelques années, Jusmurmurandi ne doute pas une seconde que Sophie Marceau figurera en bonne place sur la façade du Panthéon – récemment revue et corrigée par Bertrand pour substituer un « aux grandes femmes, la Patrie reconnaissante » au bien trop phallocratique « aux grands hommes » –, probablement rebaptisée pour l’occasion « Aux grandes farces, la Patrie reconnaissante »…

Les statistiques et la mini-jupe – 2

Selon un rapport publié hier, l’interdiction de fumer dans les restaurants, boîtes de nuit et autres lieux publics produirait un effet positif immédiat.

D’après les statistiques relevées par l’Institut National de Veille Sanitaire (INVS), la baisse d’admission de patients en urgence pour des infarctus du myocarde serait de 15% depuis le premier janvier.

Ce qui pourrait signifier pour l’ensemble de l’année 2008 si l’on pousse le crayon jusqu’au mois de décembre prochain à partir de ces premiers chiffres, 10.000 infarctus en moins. Mais il faut aussi tenir compte d’une météo plus clémente pour expliquer ce résultat remarquable. Et donc ne pas se précipiter pour attribuer tous les mérites de cette amélioration de la santé de nos concitoyens à la seule interdiction de fumer dans les cafés, restaurants etc.

Un fait reste cependant établi, l’air que nous respirons dans ces lieux où il est désormais illégal de s’adonner aux plaisirs du tabac est nettement plus pur. Selon l’office de prévention du tabagisme, il n’y a plus que 13% des lieux où l’on dépasse le seuil d’alerte à la pollution des villes, alors qu’ils étaient plus de 50% avant.

Et parmi ces endroits où la pollution est anormalement élevée parce que fumer y est toujours autorisé, il y a les prisons, ce que JusMurmurandi avait dénoncé avec vigueur (http://www.jusmurmurandi.com/?p=67).

Par exemple dans le quartier VIP de la prison de la Santé. Où se trouve Jérôme Kerviel qui selon nos informations fumerait cigarette sur cigarette.

Au vu de ces statistiques, autoriser les prisonniers à fumer, n’est ce pas une façon déguisée de les laisser se tuer ?

Kerviel en passe de devenir un générique ?

La semaine dernière, JusMurmurandi avait proposé de de changer l’unité de compte monétaire afin que l’Euro soit remplacé par une nouvelle devise, le Kerviel (http://www.jusmurmurandi.com/?p=873).

Après y avoir renoncé au profit du Becquerel, JusMurmurandi voit aujourd’hui une nouvelle opportunité afin que Kerviel serve de nom de référence pour la postérité.

Pas parce qu’il est en rapport avec la Société Générale. Pas pour des pertes abyssales en bourse; au passage, elles servent de magnifique feuille de vigne pour masquer les pertes liées au subprimes, qui ont grimpé de la première estimation de 250 millions d’Euro en fin d’année dernière au chiffre fort respectable de 2,6 milliards d’Euro dans l’indifférence la plus absolue. Pour avoir autant « poussé » en quelque mois, on peut se demander le type d’engrais qui a été utilisé, JusMurmurandi en voudrait pour son jardin.

Parce qu’il y a eu fraude.

Et si la presse française ne semble pas préoccupée d’en parler aujourd’hui, toute émoustillée qu’elle est, par exemple, par l’audition de Cecilia Ciganer dans le cadre de l’enquête de l’éventuel sms présidentiel, il semble qu’il y ait encore un beau Kerviel qui ait été mis à jour, à Bruxelles.

Il y aurait un document circulant actuellement qui mettrait en lumière des abus caractérisés quant à la rémunération et les frais des parlementaires au travers de l’étude de 167 règlements effectués entre 2004 et 2007.

Si les montants sont pour l’instant modestes, la caisse servant à rémunérer les assistants ne représentant « que » une somme totale de 140 millions d’Euro, il semblerait que les méthodes utilisées par certains soient fort indélicates.

Les parlementaires, par exemple, reçoivent 15.000 Euro mensuels pour engager des assistants; si certains en ont trois ou quatre, d’autres se contenteraient de n’en avoir qu’un ou une, la différence allant dans leur poche.

Chris Davies, représentant les Démocrates libéraux au Parlement européen, s’est ainsi déclaré stupéfait des abus relatés dans le document.

Cela illustre tout le problème du remboursement des frais soit au réel, soit avec une allocation fixe quelle que soient les dépenses.

Et par conséquent de l’éthique des personnes qui sont appelées à ces responsabilités et ayant donc droit à ces aides financières.

Le Général de Gaulle, dont on inaugurait aujourd’hui l’Historial, s’était rendu célèbre pour la séparation exemplaire entre sa poche personnelle et les derniers de l’État. C’est ainsi qu’il avait fait installer un compteur électrique dans les appartements privés de l’Elysée afin que la facture lui soit prélevée de son indemnité de fonction.

« Servir et non se servir » disait-il. Une phrase qui gagnerait à être citée plus souvent, en France comme ailleurs.

TEPA fou ?

Les premiers chiffres publiés par le Ministère de l’Economie et des Finances sortent concernant la défiscalisation des heures supplémentaires.

Selon les informations communiquées, plus de 500.000 entreprises ont eu recours à ce dispositif.

Soit 55% ou 155.000 sociétés de plus de 10 salariés, et 376.000 entreprises de moins de 10 salariés.

Selon les estimations, les salariés concernés ont ainsi pu gagner entre 50 et 120 Euro supplémentaires par mois.

Car il faut rappeler que suivant la loi dite TEPA (Travail, Emploi et Pouvoir d’Achat) autrement appelée paquet fiscal, ces heures supplémentaires sont exonérées de charges et d’impôt pour les salariés et de charges pour les entreprises.

Dans les entreprises de moins de 20 salariés, soit la vaste majorité selon les chiffres communiqués, les heures supplémentaires ne sont plus majorées de 10 mais de 25% par rapport aux heures normales

Autrement dit, le gain supplémentaire va directement dans la poche des salariés, en augmentation immédiate de leur pouvoir d’achat.

Enfin pendant que cette loi est en vigueur. Car François Hollande a demandé le retrait immédiat de la loi TEPA.

« Tout, tout doit disparaître des dispositions contenues dans cette loi » a déclaré le Premier Secrétaire du PS à l’antenne d’une radio nationale.

JusMurmurandi lui souhaite bonne chance pour aller expliquer à ces salariés qui ont bénéficié des ces avantages que l’on irait obérer leur pouvoir d’achat.

TEPA fou ? Non, TEPA compétent !

Après le Franc et l’Euro, le Kerviel ?

La livre, l’écu, le denier, le Louis, le franc, tous furent à un moment où à un autre une unité monétaire utilisée dans ce vieux pays qu’est la France.

Alors que le Franc dura de 1795 à 2002, date à laquelle il fut remplacé par l’Euro, JusMurmurandi se demande si l’heure n’est pas arrivée de passer à une nouvelle unité de compte.

Tandis que les résultats des entreprises des différents secteurs sont communiqués, JusMurmurandi est véritablement en train d’avoir le tournis.

Si l’on regarde le secteur pétrolier par exemple, on imagine que ses entreprises doivent souffrir; le baril de pétrole a atteint les 100 dollars, tout le monde parle de ralentissement économique.

Ah, pour cela elles souffrent beaucoup. Notre Total nationale annonce ainsi un bénéfice net record de 12 milliards d’Euro. Quand on voit les prix que nous payons à la pompe, on n’a pas de mal à imaginer que l’équipe dirigeante anticipe généreusement les hausses, et traîne la savate pour répercuter les baisses, au vu de ces chiffres intergalactiques.

Mais Total est loin du compte…Exxon première compagnie pétrolière mondiale revendique au titre de 2007 l’entrée (renouvelée après son exercice 2006) dans le livre Guinness des records avec un bénéfice net de 40 milliards de Dollars. JusMurmurandi en reste le souffle coupé.

Si l’on regarde le secteur bancaire, les chiffres publiés hier par la banque suisse UBS donnent le vertige. Au travers de leurs pertes liées à la crise américaine, ils annoncent 12 milliards de dollars de pertes pour le seul quatrième trimestre 2007.

L’ensemble des pertes estimées liées au séisme américain tournerait autour de 400 milliards pour le secteur bancaire et assimilé.

Dans le secteur automobile enfin, General Motors annonce des pertes abyssales : 38,7 milliards de Dollars…mais rassurons nous les résultats sont supérieurs à ce que prévoyaient les analystes car hors éléments exceptionnels, les pertes ne seraient que de 23 millions de Dollars (contre 2,2 milliards de bénéfices en 2006-c’est clair que nous sommes en phase d’amélioration )

Pour ces multiples raison, JusMurmurandi imaginait au début de sa réflexion qu’il était temps de passer à la vitesse supérieure. Et évoquait, tel le passage de l’ancien au nouveau franc, de passer de l’Euro au Kerviel.

Le taux de change, fixé dans le marbre serait simple (pour éviter les élucubrations qui nous ont amenés à avoir un Euro qui vaut 6,55957 francs, merci à ceux qui nous ont crée la cinquième décimale): un Kerviel vaudrait 5 Euro.

Au lieu d’avoir annoncé 5 milliards d’Euro de pertes, la Générale annoncerait ainsi un milliard de Kerviel.

Un contre cinq, cela passerait encore plus facilement non? On en oublierait presque les pertes américaines, se montant à… 400 millions de Kerviel. Une paille ! Même si trois mois avant la banque n’annonçait que 50 millions de Kerviel…

Quant à Total, notre brave pétrolière, elle ne gagnerait plus que 2,4milliards de Kerviel; cela fait indubitablement plus modeste. Plus digeste pour les personnes qui ont souffert de l’Erika.

Et avec 7 et quelque milliards de Kerviel, General Motors ne ferait que renforcer le ravissement des analystes, non ?

Mais si JusMurmurandi a utilisé le conditionnel, c’est qu’en fait nous sommes revenus sur notre idée.

Même si Kerviel se prononce bien dans les langues étrangères, annoncer une énième devise nouvelle, cela ne marcherait pas.

Alors nous nous sommes dit qu’il valait mieux chercher dans les unités existantes, pour mieux expliciter cette crise grave qui se passait là devant nos yeux.

Les méga entreprises qui manipulent des sommes pharaoniques, les créant ou les dispersant devant les yeux des clients atomisés que nous sommes devenus devant ces mastodontes.

Et là, en hommage au commissaire Bourrel, c’était clair. « Bon sang, mais c’est bien sûr ! » comme le clamait le regretté Raymond Souplex.

L’unité était là, devant nous et nous ne la voyons pas. Vous n’avez pas trouvé ?

Mais si, c’est évident ! Le Becquerel !! Vous savez, cette unité qui sert à mesurer la radioactivité…Car avec des chiffres aussi astronomiques, comment ne pas penser à ce cher Becquerel, qui correspond à… une désintégration par seconde ?

Noter les professeurs, après les ministres et les juges?

Un site Internet permet aux élèves de noter leurs professeurs, et ce site fait scandale: note2be

L’idée de se faire noter révolte les professeurs au point que le SNES, leur plus gros syndicat, attaque le site en justice: communiqué du SNES

Evidemment, le SNES éprouve un certain mal à argumenter, car après tout un site internet peut se prévaloir de la liberté d’expression et d’opinion. Le syndicat évoque un « trouble manifestement illicite à l’ordre public ». JusMurmurandi leur souhaite bien du plaisir quand ils devront plaider cela au Tribunal. Le SNES villipende également les Pouvoirs Publics pour leur « intertie ». Pourtant les Pouvoirs publics sont davantage astreints au respect de la légalité qu’à satisfaire les caprices d’un syndicat à qui un site donne des boutons.

Plus largement, cet épisode, qui serait totalement trivial si ce n’était la réaction de la profession, pose 3 questions qui intéressent JusMurmurandi:

- est-il légitime de « noter » les professionnels? JusMurmurandi se souvient des vaticinations d’un syndicat de magistrats qui hurla à la Patrie en danger quand la police « osa » critiquer des décisions judiciaires: rien à voir: circulez! Dans le même genre, quand Nicolas Sarkozy « osa » annoncer que les ministres et secrétaires d’Etat seraient évalués et notés, quelle levée de boucliers!

- quand les sondages du même Nicolas Sarkozy ne sont pas bons, les mêmes syndicalistes et politiciens qui critiquent la notation tant des professeurs que des ministres disent que cette baisse représente un désaveu de sa politique et réclament un changement. Or, qu’est-ce qu’un sondage, si ce n’est une notation? Et encore, une notation simplifiée, binaire.

Mais le SNES a tort de s’imaginer que menacer le site d’un procès va le faire plier. Certes, il y a le précédent de Bertrand Delanoë qui a fait condamner un site d’opposition pour le faire taire. Mais les professeurs sont d’ores et déjà notés. Il suffit de mesurer les capacités de lecture et d’écriture, ou plutôt les incapacités croissantes de lecture et d’écriture, des élèves qui entrent au collège pour calculer leur note.

Et là, ni doute, ni site Internet, ni syndicat, ni procès. Juste des victimes, les enfants que l’Education Nationale laisse au bord de la route. Et tout le pays que ce gâchis prive aussi bien de pouvoir d’achat que de paix sociale.

Alors un site Internet « trouble l’ordre public »? Peut-être. Mais l’échec scolaire le ruine purement et simplement.

SNCF, c’est possible !

JusMurmurandi n’en croit pas ses oreilles et encore moins ses yeux.

Selon un hebdomadaire bien informé, la famille royale saoudienne de passage en France aurait « mobilisé » une rame complète de TGV, obligeant les passagers (on n’ose pas dire clients, c’est un concept trop complexe pour nos amis du rail) à sortir du wagon pour aller se regrouper dans l’autre wagon de première de la rame.

40 personnes seraient concernées, dont deux femmes enceintes.

Mais rassurez vous, contactée la SNCF qui a confirmé les fait, affirme aussi qu’il s’agit d’une procédure « fréquente ». Y compris le fait que la rame a fait une « escale technique » pour permettre aux passagers ayant réquisitionné la rame de descendre à une gare non prévue initialement.

Heureusement pour les contribuables que nous sommes, il paraitrait que les places ont bien été toutes payées à plein tarif.

Voilà qui nous mettra du baume au coeur.

La publicité du TGV nous vante ceci:

http://www.sncf-ideesdavance.com/videoFilm/videoFilmPub.swf

Avec ce qui s’est passé sur cette rame, on imagine que les passagers éjectés en plein trajet ressemblaient plutôt à ceci…

http://www.koreus.com/files/200409/pub-sncf-tgv-cafe.html

En un mot, avec la SNCF, tout est possible !

A l’insu de mon plein gré! Bienvenue au Tribunal (Vol 5)

C’est au coureur cycliste Richard Virenque que revient l’invention de cette formule choc destinée à expliquer qu’il était dopé mais ne le savait pas.

La Cour d’Appel de Paris vient de trouver une autre application à cette perle de l’intelligence humaine, en condamnant la société GLEM, filiale de TF1, à payer 27.000 euros à chacun des 3 participants à son émission « l’île de la tentation » qui avaient porté plainte.

Le tribunal estime que, contrairement à leurs contrats, ces 3 personnes (et, par une évidente extension, tous les autres participants de toutes les émissions comparables, le loft, le bachelor, la star ac’, la nouvelle star, etc… soit des centaines de jeunes gens) étaient en fait des employés de GLEM, et qu’à ce titre, ils avaient droit à tous les avantages de ce statut: rémunération, heures sup., congés payés, indemnités de licenciement, etc…

JusMurmurandi s’interroge sur 3 points:

- le premier, le plus évident, c’est que les personnes en question avaient signé un contat très explicite avec GLEM. N’y aurait-il pas une singulière mauvaise foi à expliquer a posteriori que le contrat qu’on a soi-même signé n’est pas valable?

- ensuite, n’y a-t-il pas de la part du tribunal une véritable infantilisation des signataires, puisqu’en fait il juge que la signature qu’ils ont apposée sur le contrat ne vaut rien, ce qui est le cas des enfants?

- enfin et surtout, JusMurmurandi voit d’ici la suite de ce jugement d’appel. Les GLEM et autres Endemol vont devoir payer une fortune à titre rétroactif, et voient leur coût futur augmenter de manière significative. Car, s’ils sont employés, les participants vont pouvoir réclamer rémunération, 35 heures et autres. Pourquoi pas carrément le statut cadre pour celles et ceux qui ont un diplôme universitaire? Donc le coût augmentant, l’attractivité de produire ces émissions va baisser, et leur nombre aussi.

Alors que, et c’est le point fondamental, il y a pléthore de candidats pour ces émissions. On peut s’en réjouir ou le regretter, mais de nombreux jeunes sont désespérément désireux de se voir donner par la télévision une chance d’atteindre au statut de star du petit écran. Même si c’est éphémère.

Et qu’au lieu d’être payés pour cela, ils paieraient volontiers pour avoir cette opportunité. Comme une jeune femme paye son premier book de photos pour avoir la possibilité de devenir mannequin. Mais voilà, à n’être pas responsable de ce qu’on a signé, ce n’est pas de mannequins que le tribunal traite les candidats, c’est de marionnettes…

Do not disturb

Alors que s’approchent les élections présidentielles en Russie, l’Union européenne a décidé de ne pas envoyer d’observateurs afin de s’assurer que le déroulement du scrutin était conforme à celui d’une « vraie » démocratie.

Le BIDDH (c’est son nom pour bureau d’observation des institutions démocratiques et des droits de l’homme) a décidé de ne pas se compromettre alors que Moscou voulait imposer un nombre d’entraves inacceptable à ses yeux. A commencer par le fait que les observateurs n’auraient été autorisés à se rendre en Russie que trois jours avant le scrutin. Délai jugé trop court, équivalent à une « désinvitation » d’après le BIDDH.

Et la non participation, au lieu de susciter des messages de satisfaction chez ceux que l’on venait observer, a au contraire déchaîné un torrent de mécontentement.

Serguei Lavrov, Ministre des Affaires Etrangères, a ainsi déclaré que cela dénotait d’une attitude russophobe. et que « les pays qui se respectent n’acceptent pas d’ultimatum ». A ceci près que cette même déclaration est tout aussi valable pour la puissance invitante, Moscou, que pour les invités. Pourquoi en effet l’OSCE devrait elle accepter de ne pouvoir déplacer ses « contrôleurs » que trois jours avant le scrutin ??

Mais Vladimir Poutine n’avait il pas appelé dès décembre dernier « les Occidentaux à changer leurs cerveaux » ??

Bref, en se retirant du contrôle des élections russes, et laissant libre cours à toutes pratiques, n’est ce pas une fois de plus un…BIDDH annoncé pour les démocraties occidentales?

Avec la photo ci-dessus, on imagine comment Poutine pense changer les cerveaux des Occidentaux…

L’Angleterre est envahie, Dieu sauve la reine!

Envahir l’Angleterre a été une tentation pour tous les grands conquérants de l’Europe. Elle a été fatale à Napoléon et à Hitler, qui n’ont pas pu mettre leur nom à la suite de Jules César et Guillaume le Conquérant.

Mais aujourd’hui l’Islam semble avoir réussi là-bas ce que Charles Martel a empêché à Poitiers et ce à quoi Ferdinand et Isabelle de Castille ont mis fin à Grenade.

Déjà un sondage de la Croix montrait que, pour ce qui est des croyants actifs, c’est-à-dire se rendant à un culte religieux au moins une fois par mois, la première religion en France est devenue l’Islam. Un bouleversement pour un pays « aux racines chrétiennes » réaffirmées par son Président.

Mais là, JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement. C’est l’archevêque de Canterbury qui recommande que l’Angleterre adopte des aspects de la sharia, ou loi islamique, à côté de son système legal actuel. Et la cause est plus stupéfiante encore: afin d’éviter à des gens (lire, des Musulmans) de devoir choisir entre la loi de leur pays et la loi de leur religion.

Sans entrer dans le débat français sur la laïcité, il est invraisemblable de voir une autorité religieuse comme celle-là, la plus haute du pays après la Reine, chef suprême d’un pays qui est, ne l’oublions pas, une théocratie, lancer un tel appel.

Déjà les États-unis se singularisent par leur fragmentation linguistique. Mais la fragmentation juridique??? Que deviendrait l’égalité entre les sujets de la Reine? On voit d’ici la revendication des Musulmans français qui ne sont pas autorisés à répudier leur épouse en se contentant de prononcer 3 fois une phrase rituelle faire appel à la Cour Européenne des droits de l’Homme, au motif qu’en Angleterre cela serait autorisé.

Les lecteurs pertinents auront noté notre usage du nom « Angleterre », et non du plus correct « Royaume Uni ». C’est que, avec une application partielle de la sharia, il n’y aurait plus rien d’uni à ce pays. Et ce ne serait plus un royaume non plus.

Qui est candidat pour changer leur hymne national en « God and Allah save the Queen! »?

Elisabeth II

Taxi !

JusMurmurandi remarque une certaine confusion quant aux propositions faites par Jacques Attali, les critiques se cristallisant ces jours derniers sur les taxis.

Les taxis parisiens sont un bon exemple de ce qu’il faut améliorer ; leur nombre est plafonné à environ 15.000 détenteurs de « plaques » qui sont au départ délivrées par la Préfecture de Police, et ensuite revendues lorsque l’un d’entre eux prend sa retraite.

Le prix de cession d’une plaque peut monter jusqu’à 200.000 Euro. On comprend que ceux qui ont déboursé de telles sommes veuillent défendre leur patrimoine bec et ongle.

En même temps, il est un fait certain que la disponibilité de taxis en périodes de pointe est très médiocre à Paris (par exemple lorsqu’il pleut), et qu’il est nécessaire d’améliorer la situation.

Car avec les démarches du Maire de Paris pour entraver la circulation des véhicules privés sans adjonction de transports en commun, le taxi (en dehors de l’inénarrable Vélib’ et du désopilant Piedlib’ voir notre article http://www.jusmurmurandi.com/?p=553), est le seul moyen de déplacement qui reste pour pouvoir s’extirper des zones de blocage permanent que sont devenus les boulevard Magenta et la rue de Rivoli par exemple.

Et en période de ralentissement économique, il est donc tentant d’aborder la question afin de puiser dans le réservoir afin de créer de nouveaux emplois, tout en améliorant le service soit aux Parisiens soit aux visiteurs de passage dans la capitale.

A ceci près que le lancement de ces propositions arrive en pleine période électorale. Et Jacques Attali, ancien conseiller de François Mitterrand, donc socialiste, le sait.

Et quel meilleur outil pour faire fuir les électeurs que de réveiller les bons vieux démons corporatistes ? Car on ne peut pas dire que le sujet du numerus clausus des taxis parisiens est nouveau. Il fut abordé dans le rapport Armand Rueff dès… 1960, il y a donc 48 ans. Avec le succès que l’on connait, puisque la situation est restée inchangée pendant près d’un demi siècle.

Aujourd’hui, on assiste à une belle pagaille. Nicolas Sarkozy a reçu les taxis après deux jours de grève afin de calmer les esprits en reportant une réforme devenue hypothétique; les élus UMP, inquiets que ces mouvements sociaux intervenant à quelques jours du scrutin municipal, s’affolent. Et la presse, toujours prête à souffler sur les braises, accusent le chef de l’Etat de baisser le pavillon, de se chiraquiser. Sans parler des quolibets du Parti socialiste, fort en gueule, et aux abonnés absents pour les contre-propositions.

Quelle est la conclusion de Jacques Attali ? Que « le gouvernement a pris une sage décision en rejetant une déréglementation de secteur car ce n’était pas une proposition de la commission ». Subtil. Très subtil.

L’autre aspect, dont personne ne parle sauf JusMurmurandi, est que les taxis ne sont pas tous les indépendants que l’on voit à la télévision. Il y a aussi la plus grosse société de taxis de Paris, détentrice de plusieurs milliers de plaques, la G7 qui détient aussi les Taxis Bleus. Celle-ci est la propriété d’un capitaliste socialiste, ami intime de François Mitterrand, André Rousselet. Celui-ci est évidemment le plus gros bénéficiaire du numerus clausus actuel, et donc celui qui aurait le plus à perdre d’une quelconque réforme. Et qui a tout intérêt à garder profil bas pendant qu’on fait croire au bon peuple que les taxis sont smicards. Car, pour Rousselet, le SMIC, c’est le Syndicat des Milliardaires Industriels et Commerciaux. Comment imaginer qu’Attali et Rousselet ne se soient pas parlé ?

Jacques Attali, comme nous le disions précédemment, est socialiste. Nul doute qu’il doit être vigoureusement félicité par la rue de Solférino pour le désordre qu’il a semé.

Et ce n’est que l’une de ses 313 propositions…

Nicolas Sarkozy doit se mordre les doigts d’avoir ouvert cette boîte de Pandore juste avant les municipales.

In cauda venenum.

Les taxis comme on les voudrait….