Airbus, un avion antisocialiste ?

La nouvelle structure d’EADS a à peine été annoncée que déjà l’opposition se mobilise pour la dénoncer. Comme sur les 3 dirigeants principaux il y en a 2 qui sont allemands, le PS parle d’un mauvais accord pour la France. Ceci est révélateur à bien des égards.

D’abord que le PS pense que la défense des intérêts français ne peut être assurée que par un dirigeant français. Un raisonnement dans lequel la santé et l’efficacité de l’entreprise ne figurent pas. Un raisonnement qui n’étonne pas venant d’un parti de fonctionnaires, souvent énarques, souvent anciens marxistes.
Ensuite parce que ce raisonnement est à l’encontre des idées européennes prétendument prônées par le PS. Puisque l’Europe, c’est la force par l’union, alors qu’ici ils prêchent le repli sur les intérêts nationaux.

Enfin parce que le PS se trompe de calcul. Ce n’est pas le nombre de dirigeants qui compte, c’est leur poste. Le poste critique, celui qui dirige les dizaines de milliers de salariés, celui qui doit mettre en oeuvre la compétitivité d’Airbus et prendre les décisions qui conditionnent l’avenir, c’est celui de Louis Gallois. Thomas Enders, le patron allemand d’Airbus, sera son subordonné. Et le Président du Conseil de Surveillance n’aura qu’un rôle de supervision, pas un rôle opérationnel. Mais pour comprendre cela, il faudrait connaitre l’entreprise. Et certains de ses meilleurs connaisseurs au PS (ils ne sont pas légion), sont partis voir ailleurs (DSK, Eric Besson), expliquant peut-être cette myopie.

Enfin, pour montrer une fois de plus que le PS honnit tous les siens qui pactiseraient avec l’ennemi, JusMurmurandi rappelle que Louis Gallois, l’homme clef de cette refondation, est un homme dont l’ancrage à gauche ne saurait être mis en doute, puisqu’il a été 2 fois directeur de cabinet de Jean-Pierre Chevènement.

Comme quoi on ne peut être prophète en son pays

La robuste constitution de Nicolas Sarkozy

Depuis le « non » français au référendum, la Constitution de l’Union Européenne était au point mort. En quelques semaines hyperactives, avec l’aide de la Chancelière allemande Angela Merkel, présidente de l’UE à ce moment là, Nicolas Sarkozy a fait passer à l’unanimité une résolution sur un mini-traité qui débloque et relance la machine.

Depuis sa naissance en 1958, il a été question de réformer les institutions, donc la Constitution de la Ve République. Le Général de Gaulle lui-même s’y est cassé les dents avec son référendum manqué de 1969 (déjà un vote « non » sur une réforme de la Constitution). Quelques semaines après son arrivée au pouvoir, Nicolas Sarkozy s’y attaque avec la commission présidée par Edouard Balladur et à laquelle participera Jack Lang.

Depuis sa création, Airbus fonctionne avec une « double commande » franco-allemande. Quand s’est organisé le 2e étage du montage, EADS, celui-ci aussi a fonctionné avec cette étrange constitution à 2 têtes, toute politique et si peu économique. Là aussi, depuis le début il a été question de réformer cet étrange attelage pour revenir à une structure plus conventionnelle et surtout plus efficace. Mais là encore, en quelques semaines, Nicolas Sarkozy s’y est attaqué, avec l’aide de la Chancelière allemande, et la situation a été débloquée et relancée. Il n’y a plus qu’une seule tête à chaque poste.

Trois exemples en seulement quelques semaines.

Trois situations bloquées depuis longtemps.

Trois problèmes constitutionnels complexes.

Qui a dit qu’il était impossible de réformer la France? Certainement pas JusMurmurandi.

Au Nord du nouveau?

Vladimir Ilitch Oulianov, dit Lénine, avait dit, méprisant, de l’Occident, « ils nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons ».

Aujourd’hui l’un des tout derniers régimes qui se réclame de l’enseignement sanguinaire du premier leader de l’Union Soviétique, la Corée du Nord, annonce la fermeture de son réacteur nucléaire de Yongbyon.

Bien sûr cette annonce doit être prise avec précautions. Peut-être y a-t-il d’autres installations qui ont pris le relais de Yongbyon dans la très secrète Corée du Nord de son Cher Leader, Kim Jong Il. Peut-être le réacteur peut-il être fermé parce que l’arsenal nucléaire déjà opérationnel (les experts pensent en effet que la Corée dispose de quelques bombes prêtes à l’emploi) permet au Président coréen de se sentir à l’abri.

Mais de toute façon, cette nouvelle va dans le bon sens, surtout venant d’un des régimes les plus effroyables de la planète, qui n’a pas hésité à trouver des ressources pour son programme nucléaire pendant qu’il n’en trouvait pas pour empêcher 2 à 3 millions de ses concitoyens de mourir de faim.

C’est l’offre d’une aide internationale massive en échange de l’arrêt de son programme nucléaire qui a, semble-t-il, décidé le régime de PyongYang à changer de cap. Car quand le peuple n’a plus à manger, il n’y a plus le moindre won disponible pour acheter à l’Occident ni corde ni même une petite ficelle, et pour édifier la potence nécessaire à une pendaison.

Voilà qui a dû faire se retourner dans son mausolée la momie de Lénine, qui doit se sentir bien seule après la défection des nord-coréens et  la grave maladie du lider maximo cubain, Fidel Castro

Pour une justice irréprochable ?

Le Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM) a été saisi d’un bien croustillant dossier, celui de Pierre Hontang.

Ce dernier, ex-Procureur de la République à Bayonne, se serait rendu en 2004 dans une maison close à Celle en Allemagne, muni d’une carte bleue volée.

En effet, alors que les consommations enregistrées par l’Eros Center indiquent qu’elles sont bien de nature sexuelle, M. Hontang affirme lui n’être venu qu’acheter des cigarettes ; le fait que ce soit fait avec une carte bleue volée ne serait pas remis en question.

Déjà suspendu de ses fonctions par la cour d’appel de Colmar en 2005, il pourrait maintenant être révoqué de la magistrature.

Tout ceci venant d’un magistrat particulièrement bien noté par sa hiérarchie, alors même qu’une inspection démontrait que 1.345 dossiers étaient en souffrance dans les tiroirs du procureur. Parmi ces affaires, la mise en cause d’un lieutenant de police en état d’ivresse, la découverte de stupéfiants dans un bus, à titre d’exemple.

Alors que les média sont toujours prêts à vilipender les patrons voyous, JusMurmurandi propose que cette charité facile s’étende à tous ceux qui commettent des indélicatesses, qu’ils soient dans le privé ou le public.

L’avis du CSM, attendu dans les prochains jours, sera particulièrement intéressant à cet égard.

Les fourberies de Bertrand

JusMurmurandi se réjouit de la mise à disposition de 10.000 vélos aujourd’hui à Paris.

A n’en point douter, les intention du Maire de Paris sont pures : augmenter la part de la « circulation douce » (les autres modes doivent par conséquent être considérés comme « durs »), réduction de la pollution etc.

Mais hélas, cette mise en route inquiète profondément JusMurmurandi.

Les statistiques tout d’abord indiquent que le nombre d’accidents impliquant des cyclistes est en augmentation aussi rapide que substantielle au cours des 10 dernières années. Le tableau suivant de la Sécurité Routière est éloquent.

Accidents dans Paris entre 1990 et 2000

Face à cette situation, quelle protection est proposée aux loueurs de vélos ? Aucune.

Quelles notions de base du code de la route sont jointes aux deux roues loués ? Aucune.

Bertrand Delanoë envoie tranquillement 10.000 cyclistes potentiels supplémentaires sans casque, sans qu’ils n’aient accès aux connaissances de base du code de la route.

Pourquoi faudrait-il passer un permis pour rouler à moto et ne même pas avoir à connaître les panneaux de base lorsque l’on pédale à Paris ?
Pourquoi exige t on des motards qu’ils mettent un casque et pas des vélocipédistes ?

Mais oui, ça y est, JusMurmurandi a trouvé : Saint Bertrand veille sur eux….

Incongruité « trop éthique »

2 grandes chaînes de télévision américaine, la très conservatrice et républicaine Fox de Rupert Murdoch, et CBS, en clair, 2 des 4 réseaux généralistes, ou networks, américains, ont refusé de diffuser des publicités pour des préservatifs.

Bien entendu, ce n’était pas un refus « sec », mais argumenté. Par exemple, Fox indique que ce qui bloque la diffusion, c’est que ces publicités portaient sur l’aspect contraceptif (anti-grossesse) du préservatif, alors que si elles avaient porté sur son aspect santé (anti MST, SIDA en particulier), elle les auraient diffusées.
JusMurmurandi trouve incongru qu’une chaîne de télévision s’arroge le droit de faire pour ses spectateurs des choix sociétaux comme celui-ci. En fait, la chaine dit « les grossesses non souhaitées, y compris d’adolescentes, ne me gênent pas, je bloque la diffusion de ces publicités. »

En outre, il n’y a pas de différence entre un préservatif contraceptif et un préservatif anti-MST. Mettre l’un, c’est mettre l’autre. C’est éviter à une adolescente d’être enceinte si elle ne le souhaite pas, aussi bien que d’être séropositive, ce qu’elle ne souhaite certainement pas.

Pour une fois, la loi française interdit aux télévisions de se donner le droit de faire ces choix.

Pour JusMurmurandi, c’est très bien ainsi.

Incongruité « trop commerciale »

La Coupe de l’America 2007 vient de se terminer sur la victoire, du tenant du titre, le suisse Alinghi, qui a battu le prétendant, le néo-zélandais Emirates.

Pour obtenir le titre de prétendant, Emirates a du vaincre tous les candidats américains, français, italiens, chinois, suédois, allemand, sud-africain et espagnol lors de la longue éliminatoire qui porte le nom de son sponsor, la coupe Louis Vuitton.

Or, sitôt l’édition 2007 conclue, Louis Vuitton, filiale et extraordinaire machine à cash du groupe LVMH, N°1 mondial du luxe annonce qu’il ne sponsorisera pas la prochaine édition.

Rien là-dedans qui puisse surprendre. Tout mécène, à un moment ou à un autre, peut revoir sa stratégie et l’allocation de ses ressources, et ce ne sont pas les évènements sportifs, culturels ou humanitaires qui manquent.

Non, ce qui paraît incongru à JusMurmurandi, c’est l’explication donnée par Louis Vuitton. La compétition de voile serait devenue, à les en croire, « trop commerciale ». Trop commerciale pour un mécène ? C’est comme si un couturier annonçait qu’il ne peut plus employer un mannequin pour un défilé de haute couture parce qu’elle serait « trop belle ». Ou qu’un parti politique se privait d’un de ses dirigeants parce qu’il ou elle serait « trop populaire ».

Airbus dit son premier adieu

Voilà, l’Airbus A300, c’est fini. Airbus vient de livrer son 821e et dernier exemplaire de cet avion à Fedex. JusMurmurandi voudrait rappeler que cet avion, le premier Airbus, a été lancé en 1969 au milieu du scepticisme général, quand ce n’étaient pas de franches critiques. On sait que de son succès, et celui de son petit frère A310 né 4 ans plus tard, est née la réussite exceptionnelle de celui qui est aujourd’hui le premier avionneur civil au monde
.

Cet A300, déjà, illustrait la capacité d’Airbus à innover de manière spectaculaire. Car c’était le premier avion gros porteur à ne disposer que de 2 moteurs. Les concurrents de l’époque, le Boeing B747 et le Lockheed L-1011 Tristar en ayant respectivement 4 et 3.

Si aujourd’hui vous voyez les derniers projets d’Airbus et de Boeing, les A350 XWB et B787, avoir 2 moteurs seulement pour emporter des centaines de passagers, c’est parce que l’A 300 est passé par là, et que son architecture, révolutionnaire pour l’époque, est aujourd’hui généralisée.

Voir, 38 ans après son lancement, un client majeur comme Fedex faire encore confiance à cet appareil montre combien celui-ci avait de l’avance sur son temps .

De l’avance sur son temps, c’est ce que Ségolène Royal recherche quand elle se prépare dans l’urgence pour l’élection présidentielle de 2012 sitôt annoncé son échec en 2007. Dans le même sens, JusMurmurandi s’active dès à présent pour son message d’adieu au géant A380, qui, s’il suit la trajectoire majestueuse de l’A300, interviendra en… 2043!

Nicolas est un gros Nul! Ségolène à la rescousse!

Mais que fait l’HyperPrésident ?

Pendant qu’il court de Bruxelles à Alger, la situation ne cesse de se dégrader.

Pendant qu’il complote le pillage le pillage du PS, les Français souffrent

Pendant qu’il fait voter ses premiers textes, les Français en ont assez!

Que d’eau, que d’eau ! Monsieur le Président! Il n’arrête pas de pleuvoir!

JusMurmurandi s’étonne que le PS, désespérément à la recherche de sujets à critiquer, n’ait pas encore enfourché ce cheval-là

Ne pourriez-vous au moins, Monsieur le Président, confier une mission d’étude sur le mauvais temps à une quelconque personnalité d’opposition?

François Hollande paraît qualifié. Avec un nom comme ça, il doit savoir de quoi il retourne en matière de pluie. Sauf que vous aimez des personnalités populaires, et que, là, Hollande ne fait pas l’affaire.

De toute façon, des personnalités populaires, au PS il n’en reste qu’une, après le départ de DSK, Fabius, Lang, Kouchner et consorts.

Donc la seule solution, c’est Ségolène. Vous nous objecterez, Monsieur le Président, qu’elle ne connaît rien au climat, et vous aurez raison.

JusMurmurandi vous répondra respectueusement que Ségolène est la candidate parfaite: elle a tellement envie de faire la pluie et le beau temps!

Bruxelles: quand des prix plus élevés sont bons pour le consommateur

Bruxelles oeuvre pour le consommateur européen. Dans ce but, une directive va obliger les vendeurs de billets d’avion à afficher le prix complet, y compris les taxes, surcharges, frais de dossier etc..

En clair, on ne devrait plus voir de billets annoncés à 1€ quand en fait ils coûtent 69€ parce que la compagnie à bas coût ne mentionne pas les taxes d’aéroport. Plus de charges additionnelles sur les sites Internet après que la réservation, l’horaire et le prix auront été confirmés. Plus de billets d’avion dont la compagnie à bas coût « oublie » de mentionner que les bagages coûtent un supplément.

JusMurmurandi approuve cette directive, source de transparence pour le consommateur, même si cela veut dire que le prix affiché va augmenter. Mais de là à dire que cela va rendre Bruxelles plus populaire, compte tenu que les compagnies à bas coût et autres sites internet discount vont rendre Bruxelles responsable de cette hausse apparente de tarifs, il y a une marge que même JusMurmurandi se refuse à franchir.

Jack en a sa Clack

JusMurmurandi présente ses excuses à ceux de ses lecteurs qui seraient saturés d’articles sur les aléas, déboires, turpitudes et autres avatars du Parti Socialiste.

Mais quand une personnalité aussi emblématique que Jack Lang claque la porte, lui qui pendant de nombreuses années a été la personnalité PS la plus populaire de France, lui qui a été le seul éléphant à prendre fait et cause pour Ségolène Royal, lui qui est le dernier des grands affidés mitterrandiens au Conseil national à avoir fait 14 ans de parcours aux côtés de celui qu’il faut bien appeler le seul Président PS de la Ve République, c’est une nouvelle onde de choc qui fait vaciller les décombres du parti de François Mitterrand. Par charité, on ne dira pas du parti de Jaurès, de Blum ou de Mendès, vite renvoyés à leur chère naphtaline une fois éteints les lampions de la campagne électorale, tant la grande ombre qu’ils projettent gène ceux qui se voudraient leurs successeurs.

Quel crime est reproché à Jack Lang? Celui de « considérer » la proposition qui lui est faite par le Président Sarkozy de participer à une commission sur l’évolution des institutions de la Ve République. Commission dont on ne sait encore presque rien, c’est dire si le procès fait à JL est avant tout d’intention. Le plus curieux est que, d’une part, Lang était l’un des rares éléphants à ne pas avoir manifesté d’ambition personnelle démesurée, contrairement à tant d’autres qui se verraient bien en Premier Secrétaire. Et d’autre part que l’attaque vient de Jean-Marc Ayrault, c’est-à-dire de l’un des fidèles ségolènistes de la dernière campagne, donc, en toute logique, d’un allié de l’accusé.

Cette liquidation en bonne et due forme à laquelle vient de se livrer Jean-Marc Ayrault montre bien à quel point la campagne de Ségolène Royal était fondée sur la notion que le « fromage » disponible et bon à partager est de taille constante et fixe. Pour un partage plus égal, on fait les 35 heures pour que plus de gens aient moins de travail. Pour un partage avec de plus grosses parts de pouvoir, on réduit le nombre des éléphants invités au banquet.

Ceci contraste évidemment avec la vision sarkozienne des choses, pour qui le « gâteau » est manifestement extensible, et, il l’espère, de plus en plus gros. Car pour lui, l’ouverture c’est « faire travailler plus de socialistes pour gagner plus de voix ». En tout cas, il est clair que la réussite phénoménale de cette manœuvre de captation des personnalités socialistes le plus populaires aura fait faire de nombreuses réunions imprévues aux caciques du PS. Ils pourront faire crédit au Président d’avoir rendu ces heures supplémentaires libres de tous impôts ou charges sociales, et d’avoir réduit le risque d’être poursuivi pour excès de travail (plus de 35h hebdomadaires) par le terrible inspecteur du travail Gérard Filoche.

Quant à l’émiettement des sous-ensembles à l’intérieur des courants du PS, cela s’appelle de la balkanisation. Mais balkaniser le territoire de Hollande, JusMurmurandi y perd son latin.

Pologne, vous avez dit Pologne?

La Pologne a soumis à ses alliés européens la candidature de Marek Belka au poste de Directeur Général du FMI. Sans grande surprise, ces alliés ont préféré celle de Dominique Strauss-Kahn.

Quand on sait à quel point l’attitude des jumeaux Kaczynski, Président de la République et Premier Ministre de la Pologne a déplu, irrité et choqué les européen lors du sommet de Bruxelles, on se demande à quoi pouvaient s’attendre ceux qui ont mis cette candidature en avant.

Car la Pologne doit apprendre que le statut de « grand pays européen », si important pour elle que ses représentants ont lutté depuis le sommet de Nice pour que celui-ci leur soit reconnu, est plus difficile à obtenir qu’avec un simple -et nauséabond- chantage au résultat lors d’un sommet.

Un grand pays, c’est un pays dont l’influence est grande. Un pays que d’autres regardent avec respect, et dont les déclarations sont lues avec intérêt. Depuis la loi des frères Kaczynski sur la décommunisation, puis leur argument à Bruxelles, suivant lequel la Pologne devait être créditée de la population qu’elle aurait aujourd’hui si l’Allemagne nazie ne l’avait attaquée en 1939, les déclarations polonaises sont accueillies avec un mélange d’indifférenceet d’ironie, quand ce n’est pas d’hostilité ou de dégoût.

Il se trouve que la démission d’un partenaire des Kaczynski dans la coalition gouvernementale qu’ils forment rend celle-ci minoritaire, rendant probable la tenue d’élections anticipées.

C’est l’occasion pour la Pologne de faire un pas vers le statut de grand pays européen. JusMurmurandi souhaite bonne chance aux Polonais

L’amnistue, c’est-à-dire l’amnistie-qui-tue

Nicolas Sarkozy a connu de près un bel exemple d’amnistue. Celle que Jacques Chirac a généreusement octroyée à Guy Drut. Le tollé qu’a soulevé cette faveur donnée à un de ses partisans « tombé au champ d’honneur » du financement des copains pourrait, s’il se répétait, mettre en lambeaux la popularité du nouveau Président.

Un autre exemple est là pour rappeler les dangers d’un amnistue. Celle que George Bush a concédé à Lewis « Scooter » Libby, l’ancien chef de cabinet de son vice-président, le sinistre Dick Cheney. Le Président américain était dans un inconfortable étau: ne pas gracier Libby, c’était écoeurer ses partisans, qui auraient accusé Bush de ne pas soutenir un allié « tombé au champ d’honneur » du combat partisan, comme Guy Drut. C’était en outre, comme dans le cas de Guy Drut, prendre le risque que le non-gracié déballe tout ce qu’il savait, et implique le vice-président, voire le Président lui-même.

Mais gracier a rappelé à toute l’Amérique à quel point GB est un Président partisan qui ne recule devant rien pour obtenir ce qu’il veut. En l’occurrence, il n’a même pas consulté, comme c’est l’usage, le Département de la Justice avant de prendre sa décision. Et a donné l’image d’un Président pour qui ses amis sont hors d’atteinte de la Justice, au mépris de la séparation des pouvoirs
.

C’est pourquoi le vrai sens du refus de Nicolas Sarkozy d’une amnistie générale et traditionnelle le 14 juillet est là. Pas d’amnistie « normale » pour éviter une amnistue un peu plus tard, qui pourrait concerner Dominique de Villepin dans l’affaire des flux de renseignements pas très clairs fournis à un juge (NdT, en anglais, un flux clair se dit  » a clear stream »), voire Jacques Chirac dans l’affaire de financement du RPR.

Et JusMurmurandi veut apaiser les craintes de François Hollande. Si l’un, l’autre, voire les 2 ex hauts personnages (plus d’1m90 chacun) venaient être condamnés à de la prison ferme, JusMurmurandi tient de source sûre que, malgré le surpeuplement carcéral dénoncé par le Premier Secrétaire du PS, il sera toujours possible de libérer 2 cellules du quartier VIP de la Santé.

De les libérer sans recourir à une quelconque amnistie, bien sûr…

Air Tahiti Nui: ecstasy pour vahinés en duty-free, les syndicats protestent

JusMurmurandi ne sait ce qui est le plus stupéfiant (c’est le cas de le dire) dans cette affaire:

- la comparution pour trafic de drogue de 33 accusés, tous membres du personnel navigant de cette petite compagnie subventionnée par des fonds publics français. Ils auraient acheté des drogues diverses aux USA pour les revendre 15 fois plus chères à Tahiti. Cela fait quelque 4% de l’ensemble du personnel, et tous sont notés comme dealers et consommateurs à la fois. Les contribuables apprécieront. Les consommateurs tahitiens aussi, qui trouvent que tout est diablement cher sur leur archipel…:-)
- le fait que ces personnes non seulement violaient la loi, mais aussi toutes les consignes de sécurité en vol. Les passagers apprécieront.

- le fait que cette comparution massive pour présomption de délits multiples ait entraîné une riposte des syndicats qui déposent un préavis de grève. Qu’ils protestent pour défendre le droit de grève, JusMurmurandi peut le comprendre. Mais protester pour défendre le droit de dealer du shit ou de la coke? Les syndiqués « normaux » apprécieront

- le plus drôle: l’excellente compagnie Skytrax, qui évalue les prestations des compagnies aériennes, vient de saluer le service à bord des avions d’Air Tahiti Nui. Visiblement, c’était un service planant…

La complainte des socialistes: où suis-je, d’où viens-je, où vais-je, dans quel état j’erre ?

Tant ses « amis » politiques (Chirac, Villepin) que l’ensemble de ses adversaires ont tenté de diaboliser Nicolas Sarkozy pendant les récentes campagnes électorales.

JusMurmurandi pense qu’ils ont réussi. Parce que le cocktail qu’il fait absorber à ses opposants socialistes et centristes du Modem est vraiment diabolique. Ce breuvage au goût amer ne leur laisse aucun espace politique sur lequel développer leur opposition

Habituellement, une opposition commence par dénoncer les promesses non tenues, qui ont été la plaie de tous les gouvernements français depuis Raymond Barre (1978-1981), certains renoncements frisant même la trahison. Cela permet déjà de mettre un gouvernement en porte à faux avec ses propres électeurs, ce qui l’affaiblit pour la suite. Or Nicolas Sarkozy ne manque pas une occasion de rappeler que ses promesses l’engagent pour 5 ans, et tous ses premiers projets, et il y en a beaucoup, portent sur les plus emblématiques de ses promesses (paquet fiscal, réforme des universités, loi sur le service minimum, loi sur les multirécidivistes, etc) sans parler du mini-traité européen, mis sur les rails en si peu de temps.

Ensuite l’opposition enfourche les causes des opposants aux réformes, ce qui leur permet de trouver une cause et une tribune pour exprimer à quel point elle est, contrairement à un gouvernement sectaire, à l’écoute des Français. Or Nicolas Sarkozy, dès qu’il sent une opposition à un projet de loi se cristalliser, reçoit lui-même les candidats opposants, et leur prodigue force assurances sur la possibilité de négocier les aspects du projet. En clair, il leur dit: si vous vous opposez, je ne négocie pas et vous aurez en partage la version « dure » du projet. Négociez, et je suis prêt à l’assouplir. Jusqu’ici, ça marche (étudiants, syndicats sur le service minimum), et les opposants ont tous choisi de négocier, privant les opposants de causes et de tribunes.
Enfin, Nicolas Sarkozy reçoit à l’Elysée, pour les consulter pour les évènements importants, tous les leaders de tous les partis. Même Jean-Marie le Pen, dont le FN était jusqu’ici banni, ou Ségolène Royal, qui n’est chef que d’elle-même au PS. Ce qui les prive de l’habituelle accusation d’une présidence partisane et sectaire.

Le plus curieux, et qui fait JusMurmurandi avec un certain cynisme, c’est que ce que fait le Président aujourd’hui, c’est exactement ce que le PS et le Modem conseillaient comme une bonne pratique du gouvernement de la France: l’ouverture à l’opposition (6 socialistes au gouvernement), la participation de cette opposition au pouvoir (la présidence de la commission des finances à un PS, des missions à Hubert Védrine et Jack Lang), la négociation avec ses adversaires politiques (étudiants, syndicats). On en déduit que PS et Modem devraient être contents. Eh bien pas du tout! Signe que leurs méthodes n’ont de bon que quand ce sont eux-mêmes qui les appliquent.

Comme le PS pour ses affaires internes, où les débats sont manifestement marqués par l’ouverture, la négociation, la tolérance de l’opposition. Si c’est comme cela qu’ils veulent gérer la France…