J’ai signé à l’insu de mon plein gré…

JusMurmurandi souhaite faire part de sa plus vive inquiétude quant aux capacités de compréhension de texte par Maurice Leroy, député « Nouveau Centre » qui, peu de temps après avoir signé le fameux appel de Marianne pour une vigilance républicaine, s’est ému du retentissement de cet appel dont, manifestement, le sens caché lui avait échappé. Contacté par Le Figaro, Maurice Leroy a en effet juré qu’il réfutait « très clairement, pour ce qui [le] concerne, un libelle anti-Sarkozyste qui ne [le]concerne pas. » En effet, la dimension anti-sarkozyste du « manifeste » ne sautait pas aux yeux, celui-ci visant bien plutôt un énigmatique « Président » dont rien – ou presque – n’assurait qu’il s’agît de Sarkozy.

Il est vrai que, fidèle à leur habituelle subtilité, Marianne et Jean-François Kahn ont désamorcé l’attaque ad hominem en substituant au nom de Nicolas Sarkozy bien trop reconnaissable, celui de « Président », infiniment plus hermétique. « L’actuel Président, écrivait ainsi Marianne dans ce manifeste, avait bien promis la rupture. (…). Un gouvernement marginalisé, dont le travail s’avère pré-mâché par les conseillers du Prince. Rupture. Un Président qui semble déserter la fonction, parlant tour à tour comme croyant ou comme laïc. Rupture. Un Président qui veut mettre la politique en chiffres, comme s’il s’agissait de vendre des petits pois. Rupture. Un Président qui entend diriger ses équipes comme un manager d’hypermarché, distribuant bons et mauvais points, primes ou sanctions. Rupture. Un Président qui reste chef de parti et dont le domaine réservé est davantage la Mairie de Neuilly que la politique de défense. Rupture. Un Président qui prétend substituer au débat contradictoire traditionnel entre majorité et opposition la mise en scène des divergences entre ses courtisans et ses ministres. Rupture. Un Président qui affirme devoir être heureux pour gouverner le pays. Rupture. Un Président qui annule ses rendez vous du soir et du matin pour vivre pleinement son couple. Rupture. »<!–[if !supportFootnotes]–>[1]<!–[endif]–> Face à tant de subtilité, seul un politologue averti était en mesure d’identifier le référent réel du terme récurrent « un Président » à Nicolas Sarkozy, et JusMurmurandi reconnaît bien volontiers que le candide Maurice Leroy, saturé de bonnes intentions républicaines et tout occupé à sa vigilance démocratique, n’avait aucune raison d’imaginer que le Président en question renvoyait précisément… à l’actuel Président de la République française.

Toutefois, sans faire preuve d’un zèle tatillon et mesquin, il serait possible de faire remarquer à Maurice Leroy qu’immédiatement après ces griefs adressés à cet énigmatique « Président », se trouvaient les deux phrases suivantes : « La liste est longue des stupéfiantes innovations, que, volontairement ou involontairement, Nicolas Sarkozy a introduit [sic !] dans la politique présidentielle. Ce nouveau cours suscite donc des inquiétudes, une anxiété même. » Certes, à la décharge de M. Leroy, rien n’affirme que le Président évoqué dans le premier paragraphe entretienne un quelconque rapport avec ce non moins énigmatique Nicolas Sarkozy, et dès lors on comprend que M. Leroy ait signé ce texte sans y voir la moindre trace de « libelle anti-sarkozyste ». De surcroît, le caractère consensuel et constructif du présent manifeste exclut bien évidemment toute visée politicienne et l’on croit aisément M. Leroy lorsqu’il déclare avec authenticité ces quelques mots : « quand j’ai signé, je ne savais pas, évidemment, que Jean François Kahn ferait un coup politique et un coup médiatique. » Mais peut-être l’hypothèse un peu hardie d’un rapprochement entre Nicolas Sarkozy et le Président eût-elle été la bienvenue.

JusMurmurandi exprime donc sa vive inquiétude, nonobstant les périphrases hermétiques utilisées comme autant de leurres pour masquer l’identité du Président et de Nicolas Sarkozy, quant aux capacités de M. Leroy qui, après avoir confondu le PCF et l’UDF en passant allègrement de l’un à l’autre, semble aujourd’hui bien en peine de distinguer un manifeste de Marianne d’un éditorial du Figaro.

<!–[if !supportFootnotes]–>[1]<!–[endif]–> On peut consulter le manifeste ici.

Tartufe au Liechtenstein

L’Europe s’émeut. Un scandale, parti d’Allemagne, montre que de nombreux « gros contribuables » utilisent des paradis fiscaux pour réduire leur ardoise. Et tous les doigts se pointent vers un minuscule Etat européen, le Liechtestein. Qui a la « malchance » qu’un listing de ses clients internationaux ait été volé à une de ses banques. Première « victime », le Président de la Poste allemande, comme déjà rapporté sur JusMurmurandi Comme une lettre à la Post

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incompréhension et ahurissement. Les paradis fiscaux existent depuis bien avant la seconde guerre mondiale. L’appartenance du Liechtenstein est bien connu. De plus, c’est un Lilliput sur cette liste, comme il l’est par la surface de ce micro-Etat.

Et Monaco? Et les îles Vierges? Les îles Caïman? Les Bahamas? Et surtout, l’hyperpuissance en matière de secret bancaire, et donc d’évasion fiscale, la Suisse? Dont on a bien vu tout le mal qu’elle avait à restituer les fonds placés là par les victimes de la Shoah à leurs descendants.

Oui, mais si la Suisse transigeait sur son secret bancaire, hypothèse purement théorique, adieu les ventes d’armes, deals pétroliers et autres contrats avec le Proche Orient et moult pays dictatoriaux, tous adossés à de sérieuses commissions versées en Suisse.

Comme quoi, selon que vous serez puissant (la Suisse), ou misérable (le Liechtenstein), les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

Carte du Lichtenstein

La Cour des Mécomptes (Vol 2)

JusMurmurandi ne sait s’il doit se délecter ou se lamenter de la lecture du rapport remis par le médiateur de la république, Jean-Paul Delevoye, tant il comporte de perles, ou d’histoires épouvantables, selon votre inclination

Rapport du médiateur

2 exemples parmi beaucoup. L’une, ce juge qui refuse une procédure au motif qu’elle suppose une déclaration verbale d’un mineur, et que celui-ci est autiste…
L’autre, ces personnes qui font don de leur corps à la science, et à qui le bénéficiaire, hôpital ou autre, alors qu’il devrait prendre en charges tous les frais et offrir le choix entre crémation et inhumation, facture des frais de dossier puis effectue une crémation d’office, parfois elle aussi facturée. Cela rappelle les condamnés à mort chinois dont la famille doit payer la balle qui les exécute.

JusMurmurandi ne peut que se réjouir qu’un médiateur existe pour régler de tels cas, mais se désole qu’il faille en arriver là. Si le médiateur avait la bonne idée de faire payer ses services à l’administration quand celle-ci est en tort, cela pourrait peut-être faire évoluer les choses…

Une saine concurrence

D’après « 60 millions de consommateurs », certains prix alimentaires se sont envolés, de 5% à 48% depuis le début de l’année.

Certes, il peut y avoir quelques explications techniques. Une firme peut par exemple repositionner un produit pour essayer de le faire monter en gamme. Certes aussi les prix agricoles ont monté, même si ces hausses n’expliquent que très partiellement la hausse du prix du produit final. Certes encore, 60 millions a un long historique de croisade contre producteurs et distributeurs. Mais, pour l’essentiel, le consommateur a l’impression que les grandes sociétés agro-alimentaires et les grandes surfaces vont s’en mettre plein les poches.

A partir de là, de 2 choses l’une.

Soit les consommateurs « résistent », cherchent des alternatives et en trouvent, les méchants seront punis et les gentils récompensés, comme à Hollywood.

Soit les consommateurs n’en trouvent pas, ce qui veut dire qu’il n’y a pas de vraie concurrence dans la production et la grande distribution alimentaires en France.

JusMurmurandi ne s’en étonne pas vraiment, compte tenu de toutes les lois (Jacob, Galland, Raffarin, Royer) faites pour réduire au strict minimum la concurrence dans la distribution, et de l’organisation des marchés agricoles qui, elle aussi, ne laisse aucune place à une concurrence qui pousserait les prix à la baisse.

En fait, ce qui étonne JusMurmurandi, c’est que les acteurs économiques aient attendu si longtemps pour s’en mettre plein les poches. Car, quand il n’y a pas de concurrence, les comportements dérapent. Les acteurs sûrs de leur pouvoir, peuvent faire n’importe quoi, alors que, s’il y a concurrence, ils sont obligés de faire beaucoup plus attention.

JusMurmurandi étend d’ailleurs ce principe de dérapage quand il n’y a pas de concurrence à d’autres secteurs que la production et la grande distribution alimentaires. Le comportement en politique par exemple…

Requiem pour la Loi

Il serait illégal, immoral et scandaleux de reprocher aux enfants les crimes de leurs parents. Qui pourrait imaginer porter la moindre opinion négative sur une personne, au motif que son père ou sa mère serait un ou une condamnée? Par exemple sur les enfants de Maurice Papon, condamné pour crimes contre l’humanité?

Etendons ce moral raisonnement aux enfants d’immigrés en situation irrégulière, autrement dit, aux enfants de sans-papiers. Peut-on reprocher aux enfants l’absence de papiers et l’illégalité de la situation de leurs parents? Assurément non, en fonction de ce qui est énoncé plus haut.

Donc, quand on est enfant de sans-papiers, on a les mêmes droits que ceux d’un enfant de parents en règle avec la loi. Droit à l’éducation, droit à la santé, droit aux allocations familiales, etc… Et maintenant, droit « opposable » au logement.

Et droit aussi d’avoir ses parents avec soi, ce qui s’appelle le regroupement familial.

En d’autres termes, les droits des enfants sont créateurs de droits pour les parents. Ce n’est pas nouveau. JusMurmurandi se souvient de ces femmes algériennes qui venaient en France avec un visa de tourisme dans les premiers mois de leurs grossesse afin d’y accoucher d’un enfant qui serait français en fonction de droit du sol, ce qui permettrait à toute la famille de se regrouper légalement en France, avec tous les droits attachés.

A Mayotte, île française, plus de 30% de la population est composée de gens en situation irrégulière, essentiellement des réfugiés économiques des anciennes Comores françaises, qui ont choisi, sauf Mayotte, l’indépendance.

Ca fait beaucoup d’enfants qui naissent français avec beaucoup de droits, qui en entraînent pour encore plus de parents. D’autant qu’une guerre civile menace entre l’archipel des Comores et l’île d’Anjouan, qui veut faire sécession, ce qui pourrait entraîner un nouveau flux de réfugiés illégaux sur Mayotte.

Christian Estrosi, secrétaire d’Etat chargé de l’Outre-mer, a posé l’idée d’une suspension temporaire du droit du sol pour les enfants de parents en situation irrégulière à Mayotte. Et par extension en Guyane, où se pose un problème similaire.

Toutes sortes d’associations ont hurlé au charron, parlant de « nouveau et grave coup de canif dans le contrat républicain », qui touche au « sacré de la République ».

Est-ce que la Loi ne fait pas partie du contrat républicain, et du sacré de la République? Est-ce que les droits déjà en vigueur de ceux qui en sont les citoyens légaux n’ont pas priorité sur les droits « de fait » acquis illégalement?

Accorder sans limite des droits à autant de familles d’immigrés sans papiers qu’il leur conviendra de venir de France, cela s’appelle un chèque en blanc. Dans un Etat qui n’arrive déjà pas à faire ses fins de mois, tout en n’assurant pas non plus convenablement ses missions, telles que l’Education, où 15% des enfants arrivent au secondaire sans savoir correctement lire et écrire, cela s’appelle un chèque sans provisions. Et c’est poursuivi par la Loi.

D’où l’utilité, pour que l’Etat puisse continuer à faire ces magnifiques chèques sans provisions, que la Loi et son respect ne soient plus un fondement du sacré de la république.

R.I.P.

Trop de notes….ou pas assez ?

Suivant la campagne de communication d’Ebay en France, « Ebay, c’est nous ».

Nous, c’est 246 millions d’utilisateurs dans le monde, avec des acheteurs et des vendeurs, personnes privées, marchands professionnels qui se rencontrent sur la toile pour commercer.

Or depuis quelques jours, le nouveau dirigeant d’Ebay qui a succédé à la célèbre Meg Whitman restée 10 ans à la tête du site, a décidé de mettre en place de nouvelles règles de fonctionnement qui génèrent un mouvement d’irascibilité considérable en particulier aux Etats Unis.

Et le mouvement, soutenu par un internet beaucoup plus développé qu’au moment où le franco iranien Pascal Omidyar a fondé Ebay, utilise tous les moyens disponibles.

Des pages sur les sites communautaires MySpace et Facebook ont été ouvertes avec un florès de vidéo postées sur YouTube; en voici un exemple .

http://www.myspace.com/boycottebay

Que prévoient ces règles ?

Que les fonds transmis par l’intermédiaire de Paypal pourront désormais être immobilisées pendant 21 jours, sans générer d’intérêt ‘sauf pour Ebay bien sûr…).

Mais surtout que les acheteurs ne seront plus notés négativement, ce qui veut dire que les vendeurs n’auront plus le loisir de voir si leur acheteur est quelqu’un d’honnête ou non.

JusMurmurandi constate donc que des personnes font grève parce qu’elles réclament qu’une notation menacée de disparaître soit maintenue, tandis que des personnes non notées refusent le changement, comme à l’Education Nationale…

L’Educ’ nat’, est-ce nous si Ebay, c’est nous ??

Les statistiques et la mini-jupe – 2

Selon un rapport publié hier, l’interdiction de fumer dans les restaurants, boîtes de nuit et autres lieux publics produirait un effet positif immédiat.

D’après les statistiques relevées par l’Institut National de Veille Sanitaire (INVS), la baisse d’admission de patients en urgence pour des infarctus du myocarde serait de 15% depuis le premier janvier.

Ce qui pourrait signifier pour l’ensemble de l’année 2008 si l’on pousse le crayon jusqu’au mois de décembre prochain à partir de ces premiers chiffres, 10.000 infarctus en moins. Mais il faut aussi tenir compte d’une météo plus clémente pour expliquer ce résultat remarquable. Et donc ne pas se précipiter pour attribuer tous les mérites de cette amélioration de la santé de nos concitoyens à la seule interdiction de fumer dans les cafés, restaurants etc.

Un fait reste cependant établi, l’air que nous respirons dans ces lieux où il est désormais illégal de s’adonner aux plaisirs du tabac est nettement plus pur. Selon l’office de prévention du tabagisme, il n’y a plus que 13% des lieux où l’on dépasse le seuil d’alerte à la pollution des villes, alors qu’ils étaient plus de 50% avant.

Et parmi ces endroits où la pollution est anormalement élevée parce que fumer y est toujours autorisé, il y a les prisons, ce que JusMurmurandi avait dénoncé avec vigueur (http://www.jusmurmurandi.com/?p=67).

Par exemple dans le quartier VIP de la prison de la Santé. Où se trouve Jérôme Kerviel qui selon nos informations fumerait cigarette sur cigarette.

Au vu de ces statistiques, autoriser les prisonniers à fumer, n’est ce pas une façon déguisée de les laisser se tuer ?

De beaux draps

Un quotidien économique français publie aujourd’hui un audit des villes  qui inspire cet article à l’aube des élections municipales.

Paris, première ville de France, fait une moisson de premières places… dans le désordre.

Au nombre des logements sociaux exprimés en part du logement, elle est loin derrière Lyon, Marseille ou Strasbourg.

En nombre d’entreprises crées entre 2003 et 2007, elle occupe une place en dessous de la moyenne des 37 premières villes de France.

Heureusement, il revient à Paris une vraie première place, celle de niveau de dépense par habitant. Avec 1953 Euro par habitant, Paris dépasse la deuxième ville de France de 30% environ. On comprend mieux comment, sur la durée de son mandat, Bertrand Delanoë a embauché autant de nouveaux fonctionnaires municipaux supplémentaires que n’en compte la ville de Lyon en totalité.

Le nombre est ainsi passé de 39.500 agents en 2001 à 44.675 en 2007.

Malheureusement, cela ne suffit pas à satisfaire même les alliés historiques que sont les Verts parisiens.

Noël Mamère déclare que Delanoë est « pétri d’ingratitude à l’égard des Verts »

Denis Baupin « regrette que progressivement le candidat socialiste se laisse aller à un discours aussi agressif et condescendant. »

Quant à Daniel Cohn Bendit, il traite Bertrand le Magnifique d’ »usurpateur », qu’il accuse d’avoir « pris la grosse tête ».

Après un bilan qu’il refuse de discuter avec ses concurrents avant le premier tour alors même qu’il avait réclamé, et obtenu, le même débat avec Philippe Séguin en 2001, JusMurmurandi est inquiet.

Car si les alliés en sont aux invectives avant même d’être élus, qu’en sera t il après ? Paris et les Parisiens risquent de se trouver dans de beaux draps.

A moins que Delanoë ne se serve de cette élection que comme marchepied vers d’autres destinées, comme la succession de François Hollande à la tête du PS à la fin de l’année.

Bref, une élection pleine d’incertitudes.

Que peut on souhaiter de mieux à la première ville de France ?

TEPA fou ?

Les premiers chiffres publiés par le Ministère de l’Economie et des Finances sortent concernant la défiscalisation des heures supplémentaires.

Selon les informations communiquées, plus de 500.000 entreprises ont eu recours à ce dispositif.

Soit 55% ou 155.000 sociétés de plus de 10 salariés, et 376.000 entreprises de moins de 10 salariés.

Selon les estimations, les salariés concernés ont ainsi pu gagner entre 50 et 120 Euro supplémentaires par mois.

Car il faut rappeler que suivant la loi dite TEPA (Travail, Emploi et Pouvoir d’Achat) autrement appelée paquet fiscal, ces heures supplémentaires sont exonérées de charges et d’impôt pour les salariés et de charges pour les entreprises.

Dans les entreprises de moins de 20 salariés, soit la vaste majorité selon les chiffres communiqués, les heures supplémentaires ne sont plus majorées de 10 mais de 25% par rapport aux heures normales

Autrement dit, le gain supplémentaire va directement dans la poche des salariés, en augmentation immédiate de leur pouvoir d’achat.

Enfin pendant que cette loi est en vigueur. Car François Hollande a demandé le retrait immédiat de la loi TEPA.

« Tout, tout doit disparaître des dispositions contenues dans cette loi » a déclaré le Premier Secrétaire du PS à l’antenne d’une radio nationale.

JusMurmurandi lui souhaite bonne chance pour aller expliquer à ces salariés qui ont bénéficié des ces avantages que l’on irait obérer leur pouvoir d’achat.

TEPA fou ? Non, TEPA compétent !

L’impopularité de Nicolas Sarkozy

Article sur article sur sa chute de popularité. Après l’avoir porté au zénith, il tombe dans l’enfer des média. Après les thuriféraires et autres zélateurs, le temps des charognards. JusMurmurandi pourrait multiplier ainsi les citations.

Au passage, que sont devenues les affirmations de ceux qui traitaient Sarkozy au mieux de Berlusconi et au pire de Poutine et de Mussolini pour son contrôle, réputé absolu, des média?

Et de même, comme si la popularité était le chose du monde la plus importante, les comparaisons se font maintenant avec des hommes politiques au motif qu’ils étaient, comme lui, impopulaires.

JusMurmurandi voudrait rappeler quelques faits simples. Parmi les dirigeants politiques ayant tenu les rênes d’un grand pays d’Europe pendant une longue période (Thatcher, Blair, Schröder, Chirac pour la période récente), aucun n’a fini populaire, et tous ont connu des trous d’air importants. Tous aussi ont connu une réélection sur une base « spéciale », comme Thatcher sur la vague des Malouines, Schröder sur la vague des inondations, Chirac sur la vague anti-Le Pen.

L’impopularité étant de la sorte, sinon inévitable, au moins inévitée, elle n’est pas un facteur primordial dont le Président doive tenir compte.

Avant Thatcher, la Grande-Bretagne était l’homme malade de l’Europe. Après elle et Tony Blair, une femme de droite et un homme de gauche, elle a non seulement comblé son retard en matière de pouvoir d’achat, mais est en état de donner pas mal de leçons. Ce qui n’empêche pas les mêmes qui vilipendent le Président pour son absence de résultats en matière de pouvoir d’achat de récuser le modèle anglais en poussant des cris d’horreur.

Avant Schröder, l’Allemagne était empêtrée dans le coût pharaonique d’une réunification que tous les Allemands applaudirent sans que qui que ce soit ne veuille en porter le poids financier. Aujourd’hui son solde du commerce extérieur en fait baver plus d’un. Mais les mêmes qui critiquent le Président pour ses mesures prétendument régressives sur le plan social oublient que l’Allemagne de gauche a fait infiniment plus dur avec le plan Harz IV que le modeste alignement des régimes spéciaux.

C’est pourquoi, allant jusqu’au bout de cette logique, avec tous ceux qui souhaitent que ce soit le tour de la France de remonter au classement des pays développés tant en matière de pouvoir d’achat que d’emploi (tiens, la France vient de boucler une année exceptionnelle sur ce plan, et presque personne n’en parle. Est-ce que les trains qui arrivent à l’heure manqueraient d’intérêt?), il semble que l’impopularité soit la véritable clef de la réussite. Et que, pour couronner le tout, il n’est rien de tel que d’être poignardé puis poussé dehors par ses amis. Après tout, De Gaulle a bien été désavoué par les Français, Thatcher et Blair éjectés par leurs propres amis.

Vive donc l’impopularité de Sarkozy, gage de sa grandeur future. Et vienne le temps des trahisons assassines, qui fasse en grand le tapage de Neuilly en petit.

Cela donnera au moins à d’aucuns le droit de dire que le leader de droite massacré politiquement par ses propres amis était bien liberticide, puisqu’il se donne la fin de Jules César…

La monarchie élective

Cela fait un certain temps que JusMurmurandi ne s’est pas penché sur le microcosme politique français, et pour être franc, cela commençait à nous manquer.

Heureusement le week end dernier nous en donne l’occasion, certaines personnalités politiques, en particulier de l’opposition, ayant choisi d’attaquer le Chef de l’Etat sous un nouvel angle.

Il y aurait apparemment des dangers de « monarchie élective » en France.

JusMurmurandi se divertit à l’écoute de ces propos.

Car n’est-ce pas Nicolas Sarkozy qui a décidé de céder la place de Président de la Commission des Finances de l’Assemblée nationale à l’opposition ?

N’est-ce pas Nicolas Sarkozy qui a rendu plus lisible le budget de fonctionnement de l’Elysée en regroupant tous les coûts des fonctionnaires délégués en un seul budget, désormais soumis au Parlement, et contrôlable par la Cour des Comptes ?

N’est-ce pas Nicolas Sarkozy qui a souhaiter faire voter la modification de la Constitution afin que le Président de la République puisse venir s’y exprimer et rendre des comptes ?

Si danger il y avait, il serait, de l’avis de JusMurmurandi, de toute autre nature.

En observant les trois chefs de l’Etat précédents sous un angle positif, on pourrait ainsi se rappeler de Valéry Giscard d’Estaing et son dynamisme, de François Mitterrand et son habileté à la manœuvre, et de Jacques Chirac et son côté suractif.

Mais vu d’une autre perspective, si on avait un Président réunissant un Giscard et son côté descendant de Louis XV, Mitterrand et son côté Richelieu, méprisant et redoutablement dangereux à la fois (Grossouvre, Bérégovoy, Pelat, Hallier….) et enfin Chirac, qui s’installa à l’Elysée pour ne rien (y) faire, là nous partagerions tout à fait l’inquiétude de M. Hollande en particulier.

Il est vrai qui pour ce qui est de la dérive monarchique, François Hollande est en terrain connu.

N’est-ce pas lui qui était à la tête du PS pendant que sa compagne briguait l’Élysée, soutenue par leur fils Thomas aux commandes de la Ségosphère ?

Louis XV, dit le bien-aimé

L’année du siècle ?

Non il ne s’agit pas de l’année du siècle pour les vins de Bordeaux, mais tout simplement pour le nombre d’emplois crées dans le secteur privé.

Sous réserve de confirmation, l’année dernière aurait vu le plus grand nombre de nouveaux postes mis à la disposition de personnes cherchant un emploi avec un total de 300.00.

Cela représente une augmentation de 1.9% des 16 millions de personnes salariées dans le secteur privé.

Le point important qu’il faut retenir au travers de ces chiffres, c’est donc que la France a continué sur sa lancée de créer plus d’emplois qu’elle n’en perd.

C’est bon à savoir alors que les journaux télévisés ne nous distillent que des informations sur l’usine Arcelor Mittal de Gandrange ou encore sur la prise d’otages de Toul au sein de l’usine Michelin -par des syndicalistes, pas par des malfrats, donc en toute impunité….

Après le Franc et l’Euro, le Kerviel ?

La livre, l’écu, le denier, le Louis, le franc, tous furent à un moment où à un autre une unité monétaire utilisée dans ce vieux pays qu’est la France.

Alors que le Franc dura de 1795 à 2002, date à laquelle il fut remplacé par l’Euro, JusMurmurandi se demande si l’heure n’est pas arrivée de passer à une nouvelle unité de compte.

Tandis que les résultats des entreprises des différents secteurs sont communiqués, JusMurmurandi est véritablement en train d’avoir le tournis.

Si l’on regarde le secteur pétrolier par exemple, on imagine que ses entreprises doivent souffrir; le baril de pétrole a atteint les 100 dollars, tout le monde parle de ralentissement économique.

Ah, pour cela elles souffrent beaucoup. Notre Total nationale annonce ainsi un bénéfice net record de 12 milliards d’Euro. Quand on voit les prix que nous payons à la pompe, on n’a pas de mal à imaginer que l’équipe dirigeante anticipe généreusement les hausses, et traîne la savate pour répercuter les baisses, au vu de ces chiffres intergalactiques.

Mais Total est loin du compte…Exxon première compagnie pétrolière mondiale revendique au titre de 2007 l’entrée (renouvelée après son exercice 2006) dans le livre Guinness des records avec un bénéfice net de 40 milliards de Dollars. JusMurmurandi en reste le souffle coupé.

Si l’on regarde le secteur bancaire, les chiffres publiés hier par la banque suisse UBS donnent le vertige. Au travers de leurs pertes liées à la crise américaine, ils annoncent 12 milliards de dollars de pertes pour le seul quatrième trimestre 2007.

L’ensemble des pertes estimées liées au séisme américain tournerait autour de 400 milliards pour le secteur bancaire et assimilé.

Dans le secteur automobile enfin, General Motors annonce des pertes abyssales : 38,7 milliards de Dollars…mais rassurons nous les résultats sont supérieurs à ce que prévoyaient les analystes car hors éléments exceptionnels, les pertes ne seraient que de 23 millions de Dollars (contre 2,2 milliards de bénéfices en 2006-c’est clair que nous sommes en phase d’amélioration )

Pour ces multiples raison, JusMurmurandi imaginait au début de sa réflexion qu’il était temps de passer à la vitesse supérieure. Et évoquait, tel le passage de l’ancien au nouveau franc, de passer de l’Euro au Kerviel.

Le taux de change, fixé dans le marbre serait simple (pour éviter les élucubrations qui nous ont amenés à avoir un Euro qui vaut 6,55957 francs, merci à ceux qui nous ont crée la cinquième décimale): un Kerviel vaudrait 5 Euro.

Au lieu d’avoir annoncé 5 milliards d’Euro de pertes, la Générale annoncerait ainsi un milliard de Kerviel.

Un contre cinq, cela passerait encore plus facilement non? On en oublierait presque les pertes américaines, se montant à… 400 millions de Kerviel. Une paille ! Même si trois mois avant la banque n’annonçait que 50 millions de Kerviel…

Quant à Total, notre brave pétrolière, elle ne gagnerait plus que 2,4milliards de Kerviel; cela fait indubitablement plus modeste. Plus digeste pour les personnes qui ont souffert de l’Erika.

Et avec 7 et quelque milliards de Kerviel, General Motors ne ferait que renforcer le ravissement des analystes, non ?

Mais si JusMurmurandi a utilisé le conditionnel, c’est qu’en fait nous sommes revenus sur notre idée.

Même si Kerviel se prononce bien dans les langues étrangères, annoncer une énième devise nouvelle, cela ne marcherait pas.

Alors nous nous sommes dit qu’il valait mieux chercher dans les unités existantes, pour mieux expliciter cette crise grave qui se passait là devant nos yeux.

Les méga entreprises qui manipulent des sommes pharaoniques, les créant ou les dispersant devant les yeux des clients atomisés que nous sommes devenus devant ces mastodontes.

Et là, en hommage au commissaire Bourrel, c’était clair. « Bon sang, mais c’est bien sûr ! » comme le clamait le regretté Raymond Souplex.

L’unité était là, devant nous et nous ne la voyons pas. Vous n’avez pas trouvé ?

Mais si, c’est évident ! Le Becquerel !! Vous savez, cette unité qui sert à mesurer la radioactivité…Car avec des chiffres aussi astronomiques, comment ne pas penser à ce cher Becquerel, qui correspond à… une désintégration par seconde ?

Noter les professeurs, après les ministres et les juges?

Un site Internet permet aux élèves de noter leurs professeurs, et ce site fait scandale: note2be

L’idée de se faire noter révolte les professeurs au point que le SNES, leur plus gros syndicat, attaque le site en justice: communiqué du SNES

Evidemment, le SNES éprouve un certain mal à argumenter, car après tout un site internet peut se prévaloir de la liberté d’expression et d’opinion. Le syndicat évoque un « trouble manifestement illicite à l’ordre public ». JusMurmurandi leur souhaite bien du plaisir quand ils devront plaider cela au Tribunal. Le SNES villipende également les Pouvoirs Publics pour leur « intertie ». Pourtant les Pouvoirs publics sont davantage astreints au respect de la légalité qu’à satisfaire les caprices d’un syndicat à qui un site donne des boutons.

Plus largement, cet épisode, qui serait totalement trivial si ce n’était la réaction de la profession, pose 3 questions qui intéressent JusMurmurandi:

- est-il légitime de « noter » les professionnels? JusMurmurandi se souvient des vaticinations d’un syndicat de magistrats qui hurla à la Patrie en danger quand la police « osa » critiquer des décisions judiciaires: rien à voir: circulez! Dans le même genre, quand Nicolas Sarkozy « osa » annoncer que les ministres et secrétaires d’Etat seraient évalués et notés, quelle levée de boucliers!

- quand les sondages du même Nicolas Sarkozy ne sont pas bons, les mêmes syndicalistes et politiciens qui critiquent la notation tant des professeurs que des ministres disent que cette baisse représente un désaveu de sa politique et réclament un changement. Or, qu’est-ce qu’un sondage, si ce n’est une notation? Et encore, une notation simplifiée, binaire.

Mais le SNES a tort de s’imaginer que menacer le site d’un procès va le faire plier. Certes, il y a le précédent de Bertrand Delanoë qui a fait condamner un site d’opposition pour le faire taire. Mais les professeurs sont d’ores et déjà notés. Il suffit de mesurer les capacités de lecture et d’écriture, ou plutôt les incapacités croissantes de lecture et d’écriture, des élèves qui entrent au collège pour calculer leur note.

Et là, ni doute, ni site Internet, ni syndicat, ni procès. Juste des victimes, les enfants que l’Education Nationale laisse au bord de la route. Et tout le pays que ce gâchis prive aussi bien de pouvoir d’achat que de paix sociale.

Alors un site Internet « trouble l’ordre public »? Peut-être. Mais l’échec scolaire le ruine purement et simplement.

Comme une lettre à la Poste….2

JusMurmurandi est hilare à la lecture de cette nouvelle : le patron de la poste allemande, Klaus Zumwinkel est soupçonné d’avoir détourné plusieurs millions d’Euro.

Il les aurait envoyés sur un compte numéroté au Liechstenstein. L’histoire ne raconte pas, pour l’instant, si le détournement de ces fonds, s’il était avéré, se serait fait par mandat postal….

A l’heure où JusMurmurandi écrit ces lignes, le suspect s’étant montré coopératif, il n’a pas été incarcéré.

Car il faut rappeler qu’en dehors de la direction de Deutsche Post depuis 19 ans (qui a entre temps fait l’acquisition de DHL, montrant à quel point la poste allemande est en avance sur son homologue française), il occupe aussi la fonction de président du conseil de surveillance de Deutsche Telekom, et fait partie du conseil d’administration de la banque Morgan Stanley de la compagnie aérienne Lufthansa. Beau pédigrée.

A la lumière de ce dossier on est tenté de dire qu’en Allemagne, les grands pédigrées détournent les petites sommes, et qu’en France les petits pédigrées perdent de grandes sommes….

Une chose est sûre, heureusement que la Deutsche Post n’a pas le même slogan que La Poste française qui dit: La Poste, et la confiance grandit….